arvan Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Arvan, et kena oleks fotograafile mingi tasu pakku
> da tema pildi kasutamise eest kui sa oled selle ho
> onega kuidagi seotud.
>
> Imelik, et Eestis te
> hakse ikka vastuoksa, selle asemel et alustuseks i
> nimese poole pöörduda ja otse küsida kas oleks või
> malik kasutada tema tehtud fotot oma hoone reklaam
> iks ja pakkuda väikest tasu (mida võib olla ei tah
> etagi) hakatakse pilti luba küsimata kasutama rekl
> aamina ja kui autor midagi ütleb, vabandamise asem
> ele veel mölisema ja "protsessima".
>
> See on
> nii mõnusalt rehepaplik stoori.
>
> Autoriõig
> uste kontekstis sul kindlasti õigus ei ole seda võ
> in ka öelda. Kui ei usu konsulteeri advokaadiga. K
> ui väga solvatud oled (irw).
Ei ole solvatud, ja teie vastusel on asjatult üleolev toon.
Ma ei sea kahtluse alla fotograafi tingimusteta autoriõigusi ja õigust paluda antud foto eemaldada, kui seda on kasutatud mitte nii, nagu tema seda ette kujutab.
Kuid siiski esitan lihtsa küsimuse: milleks on blogis pildi all FB jagamise ja meeldimise nupud, kui neid kasutada ei tohi?
Kas selliste nuppude olemasolu ei tekita justkui õigustatud eeldust, et autor tolereerib nende jagamist? Tõesti siiras segadus.