võlg Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mis mõttes "ei pidanudki teadma"? Aga seda pidi na
> gu teadma, et asjad kuuluvad võlgnikule? Kui isik
> teostab piirangut talle mittekuuluvatele asjadele
> siis ei saa välja vabandada, et "oh, ma ei teadnud
> , et need pole õiged asjad"!
Vat selles mõttes ei pidanudki teadma, et üürileandja ei pea pidama arvestust, mis asjad ruumis kuuluvad võlgu jäänud üürnikule, mis mitte. Üürileandjal on õigus nö. arestida kõik ruumis olev vara pandiõiguse tagamiseks. Üürileandja ei peagi midagi vabandama. Pandiõiguse tagamiseks on kõik ruumis olev nn. "õiged asjad". Tal on seaduslik õigus arestida ja vajadusel maha müüa ruumis olevad varad, et võlg kätte saada. Võlglase asi on omad võlad maksta ja võõras vara aresti alt vabastada.