Sa, Trish, kõlad, nagu ise üks neist? ma ei tea, kuidas on mujal maailmas (või maailmajagudes), kuid mis tähtsust sellel kokkuvõttes peaks olema? igasugune erateenus võib ju kirjutada just selliseid tunnihindeid endale, nagu paremaks peab - aga mõistagi tuginedes nõudlusele, eksole. küsimus on ju tegelikult selles: riigil on seadused ja kodanikel õigused ning kohustused ja neile lisaks maksavad kõik ideaalis riigile ka oma lõivu suurepärase võimaluse eest figureerida mutrina masinavärgis. aga riik koos oma seadustega ei tohiks olla äriline ettevõtte - nagu üks advokaadibüroo seda siiski võib olla. ja sellises situatsioonis näib mulle kui üksikemale ikka lausa kriminaalne, kui riigis on olukord, kus näiteks hagi elatisrahale ei peaks üksikema sisse andma ilma, et oleks omale palganud abiks juristi. selline asi ei tohiks olla kodanikule ülejõu käiv, kuid on! kelle huvides selline olukord õigupoolest on siis?