no mis krt toimub? üks inimene sai politseilt trahvi 2007 aastal, politsei andis asja üle kohtutäiturile, trahvisaanu maksis kogu võla ning ka kohtutäituri tasu 2007 aasta lõpuks. Nüüd siis üllatus üllatus, kohtutäitur võttis tagastatavast tulumaksust ära veelkorra oma tasu osa trahvist. pean mainima, et kõik, mis maksta tuli, sai tasutud 2007 aastal, mis õigusega kohtutäitur nüüd üldse midagi arestib? kust saab nende tegevuse kohta infot ja kuhu pöörduda, kuna kohtutäitur keeldub tagastamast ebaseaduslikult ära võetud summat? kusjuures see kohtutäitur on ka meediast läbi käinud oma ülbuse ja varasemate tegevustega, kus inimesed peavad mõttetult võitlema oma raha eest
Oleks hea, kui Trish vastaks, aiähh.

selle kõimusega ju targem kohtutäituri enda poole pöörduda

ja tuludeklaratsioon
Autor: nii
Aeg: 02-27-09 10:41

küsimus neile, kellel on tuludeklaratsiooniraha läinud täiturile ja see on olnud topeltmakse(ehk siis raha võetud juba makstud asja eest), kuidas olete oma raha tagasi saanud? endal selline seis, et eelmisel aastal makstud asi, no juhtus lihtsalt, et liiklustrahv ja ei saanud kohe kõike maksta,läks täiturile. siis avastasin jaanuaris juba, et mul see nõudena ikka maksuametis üleval. saatsin kohtutäiturile kirja, aga vastust pole. helistasin, aga kord polnud teda kohal ja teisel korral jäeti mind ootele ja nii kauaks lausa, et ei mobiili kõnekaart sai tühjaks. saatsin siis uue kirja veebruari alguses ja lisasin ka kirjale ülekande koopiad. ikka ei midagi. lõpuks sain ka veebruari alguses kellegiga rääkida, kui helistasin(ilmselt täituri abi, sest täitur on mees, see aga oli naine). rääkisin loo ära, lubas vaadata. aga ei midagi. veelkord kirjutasin siis nüüd veebaruaris, kui deklatartsioon tehtud ja selgus, et tõesti rahad täiturile. praeguseks on siis ka raha talle läinud. kohale minna pole võimalik, kohe üldse ja hetkel pole ka helistamine võimalik. selles probleem ka ei ole, et täitur meili teel ei suhtle, sest kui eelmisel aastal maksin mitmes osas talle, siis kokkuleppe tegime just meili teel ja vastused sain. täitur mati roodes.

nüüd ei tea, mida teha. kas on kellegi kogemusi?

üks võimalus on kirjutada ajalehte, teine pöörduda kohtu poole.
vaata just.ee lehelt, seal on kohtutäitureid puudutavad seadused üleval.
endal sarnane kogemus olemas.raha kanti tagasi.

just nimelt- ka meie mures täituriks Mati Rodes- väga ülbe ja inimeste vihkaja, kuulsime telefonis, kui karjus kellegi peale, et ta ei kavatsegi raha taagsi maksta. ilmselt tuleb siis kohtutee jalge alla võtta, seda enam, et trahv saadi 2007 ja ka tasutud 2007, kas tõesti üle aasta aega ja täitur ei suuda oma asju kontrollida?

mina maksin ka oma trahvi ära,siis arestiti arve ja kui raha laekus läks see kolinal kohtutäituritele - just sest yks oli teisele yle andnud ja nii oli neid topelt. mina mingeid kirju ei saanud. ei saa aru millest koosneb nende tasu kui nad midagi ei tee. helistasin et nyyd olen kyll juba topelt maksnud aga sealt midagi möistlikku ei kuulnud ja löin käega. Kas ka see ei ole kusagil nähtav et ma olen trahvi mitu korda maksnud ??? Yritan unustada ja enam mitte kunagi nende kyysi sattuda. Vastikud tegelased - sadade ja sadades "" kohtutäiturite kulu jne. aga isegi mingit kirja postiga ei suuda saata.Oman täiesti kindla elukoha aga yhtegi teadet nendelt pole saanud.Kas need trahvi.otsused vöi kuidas neid ka nimetada ei peaks enne kirjalikult tulema - vöi lähevad otse täitmatute täiturite kätte

trahvi kohta saab infot sealt, kus trahv tehti. Kui on olemas maksekorraldused, et oled maksnud, siis on see piisavaks tõendiks.
Peab jah veidi hakkama ringi vaatama, kes need nn kohtutäiturid on, kes oma tööd teha ei taha. Ilmselt peaks üleskutse tegema ja justiitsministeeriumile tegema ühisavalduse. Sama siin, mitte ühtegi teadet ei tulnud ka meile, et asi üldse on antud kohtutäiturile ega kohtutäiturilt ja nüüd, kui on 1,5 aastat tasumisest möödas, ei näe kohtutäitur, et trahv on makstud+ kohtutäituri tasugi makstud? mis krmse inimesed need on seal sellised? mõnel inimesel on tagastatav tulumaks ette planeeritud laste koolikuludeks ja siis tuleb ja rvab keegi heaks, et võib lihtsalt selle raha ära varastada? kuidagi muudmoodi seda nimetada ei saa.

mina igatahes täituriga ühendust ei saa, ei meili ega ka telefoni teel. raha läinud ja kas selle ka tagasi saab, ei tea!

sellisel juhul tuleb esitada kohtutäiturite kojale kaebus, kuna kirjale on kohustus vastata. võta asi kätte ja vaata justiitsministeeriumi kodulehelt, kuidas asja teha. samuti võid kohe helistada sinna nende bossile. sellised nn kohtutäiturid tuleb saata seda tööd tegema, mida nad oskavad- ehk siis mitte midagi, istugu kodus ja karjugu enda peale peegli ees.

kui teid on nii palju, kellele liiga tehtud, siis vahetage kontaktid, otsige nutikas jurist ja tehke eesti riigile ära.

igatahes vaatasin just ministeeriumi leheküljel kohustusi, kuidas peab kohtutäitur üldse asju ajama, siin on üks kindel- meie poolt tuleb kindel kaebus, kuna ise töötan süsteemis, ei ole väga raske seda avaldust koostada ja mehikesele, kes nii krdi ülbelt teiste raha varastab ja veel ülbitseb ja ei mingit vabandust ega ka kuupäeva raha tagasikandmise kohta! selline on veel andnud ametivande??? oi oi oi...kes veel hädas, ärge laske oma raha varastada, avage justiitsministeeriumi lehekülg ja seal olemas kõik. tehke avaldus vastavalt nõuetele. kusjuures peab täitemenetlusosalistele vastama 10 tööpäeva jooksul. niiet avalduse juurde oma järelpärimised ja ka teade, et mingit vastust ei ole tulnud, seda annab toimikute kaudu tõestada, sest kohtutäitur peab võlgniku kohta toimikut ja seal peavad kajastuma absoluutselt kõik suhtlus kohtutäituri ning menetlusosalise vahel....samuti peab tal olema toimikus kõik summad, mis ära makstud võlast, kuidas on võimalik, et mehike võtab kätte ja teeb kinnipidamise maksuametile, see juba näitab, et see troll ei tunne oma tööd ja ilmselt tuleb sealt rohkemgi neid summasid, mis ta vaikselt vasakule on pannud, kuna keegi pole julgenud või viitsinud kaevata. alles oli uurimise all üks kohtutäitur...niiet võib ka avalduse esitada politseisse kriminaalmenetluse alustamiseks- omastamine- päris karm §

riigiga pole siin muud teha, kui need trollid on ainult ametisse nimetatud, aga oma tasud ja palgad teenivad ise välja- miks siis kedagi veel üllatab, et rahad kontodelt kellegi M. Roodese kontole kaovad, nad tegutsevad FIE- na, aga palju justiitsministeerium ikka suudab järelvalvet teostada?

tänu sellele, et mõned on nõus mitmekordselt oma makse tasuma, kohtutäiturid õnne proovivadki.Eesti kõige suurm häda ongi selles et lolle on palju, aga vähe neid, kes julgevad oma õigusi kaitsta

minule andis tuttav jurist nõu minna prokuratuuri ja täituri kohta kaebus kirjutada

sulle öeldi,loe just kodulehelt,prokuratuur ei teosta täiturite tööle järelevalvet-kaotad ainult aega

Minul oli kogemus kohtutäitur Katrin Vellet`iga, olin asja tunnistajaks, kui küsisin et kellega räägin, siis pool min mõtles ja solvunult ütles oma nime. siis selgitasin võlgniku asjaolusid, mille peale jälle solvunult vastas , et kes ma selline ültse olen ja käskis mul istuda ja vait olla, leian et selline inimene ei tohiks ültse kohtutäitur olla, kui võlgnik (eesti keelt ei valda) soovib teada oma õigusi ja kohtutäitur ei ole nõus seda jagama, vaid saadab erinevate nimede alt täitmisteatisi ja ei arvesta juba tasutud osavõlga, kuigi võlg tasuti enne esialgset täitmisteatise kätte saamist, ei tohiks selline kohtutäitur antud ametil töötada ja võiks õppiga kõigepealt elementaarset suhtlemist..
Ja samas võla summalt 6000 kr-lt võtab tasu üle 4 000 kr, mis ei ole kohtutäituri seaduse piirmäääraga kooskõlas, või ma eksin?

muidugi kohe lahkusime selle kohtutäitur Katrin Vellet`i juurest, kes on äärmiselt ebaviisakas ja labane naine,
kohtutäitureid on piisavalt kelle poole pöörduda ..

Katrin Vellet tegutseb seaduse vastaselt.Ta on arestinud ebaseaduslikult minu arved ja võtnud ära minult võimaluse ennast kohtus kaitsta.Tahaks teada,kui suur on kohtutäituri summa,mida a seaduslikult võtta võib.

võtta võib palju vaja on--järgi peaks jätma elamismiinimumi-kui avaldus kirjutada.kuidas on võimalik võtta inimeselt võimalus ennast kohtus kaitsta--kui on otsus kaeba edasi ,ennista tähtaegu või tee teistmine, või kaja või määruskaebus mis iganes --keegi ei saa sult seda võimalust ära võtta---põhiline võlgu ei tohi kohe algselt jääda--kõik muu-segadused, arestimised jne jne on ju tagajärg...

võtta võib palju vaja on--järgi peaks jätma elamismiinimumi-kui avaldus kirjutada.kuidas on võimalik võtta inimeselt võimalus ennast kohtus kaitsta--kui on otsus kaeba edasi ,ennista tähtaegu või tee teistmine, või kaja või määruskaebus mis iganes --keegi ei saa sult seda võimalust ära võtta---põhiline võlgu ei tohi kohe algselt jääda--kõik muu-segadused, arestimised jne jne on ju tagajärg...

võtta võib palju vaja on--järgi peaks jätma elamismiinimumi-kui avaldus kirjutada.kuidas on võimalik võtta inimeselt võimalus ennast kohtus kaitsta--kui on otsus kaeba edasi ,ennista tähtaegu või tee teistmine, või kaja või määruskaebus mis iganes --keegi ei saa sult seda võimalust ära võtta---põhiline võlgu ei tohi kohe algselt jääda--kõik muu-segadused, arestimised jne jne on ju tagajärg....

vana teema jälle üles võetud, tähendab et probleemid kohtutäituritega pole sugugi lahenenud.kurb.
niipalju siis õIGUSriigist.

Tavakodaniku jaoks pole õigusriiki olemaski.

oma täitetoimikuid saate vaadata X-tee portaalist nt.netipanga kaudu

Ei näe seal mingit täitetoimikut.Isegi võlgu olev summa on sealt kadunud

mis see "õigusriik"-siia puutub--pole vaja võlgu jääda-siis pole ka täituritel midagi teiega asja

Kle, Tiina.
Ets siis seega, kui poleks laenajatega pobleeme, poleks meil ka kohtutäitureid?
Sinu looogika jägi poleks ka sõjaväge vaja, sõda ju pole meil. Samas, kui lasta aga sõjaväel hakata omavolitsema, on ka jamad majas. Selleks ju õigusriiki vaja ongi, et ametiisikud, kellele on riik andnud suht suured volitused, ei kasutaks neid õigusi omatahtsi. Kodanik ju ei sa arestida kohtutäituri arvet, tema aga küll.

kui vaadata e-maksuameti kodulehekülge,kuhu panga paroolidega sisse saab,siis kas seal on ka need kohtutäöituri võlad üleval või?

maksuameti lehel näed neid võlgu, mis on maksuametile.täitetoimikuid ei peaks seal olema.ise olen täitetoimikuid vaadanud X-tee kaudu

kui sul toimikut üleval pole, aga arve on arestitud, nõua pangast väljavõte arestimise kohta.siis saad teada, kes ja mille alusel su arve arestis.
mina näiteks pöördusin sealt saadud andmete põhjal poliseiasutuse poole, kelle kasuks arve arestitud oli ning sain kirjaliku vastuse, et neil ei ole mitte mingeid nõudmisi.
soovitus-ajage asju kirjalikult, telefoni jutt ei maksa midagi.