no jah kohtutäiturid on naguraisakullid.Olen üksikema,sattusin majanuslikult raskesse olukorda,kuna kaotasin töö,elasin oma lastega nn mitte inimväärset ja alla igasgust minimum taset,Loomulikult olid mul laenulohustused millega jäin ka makserasustesse ja k samuti oli mul trahve.Aga nüüd on kks kohtutäiturit mu kontod juba plokeerinud,ja kasutada saan miinimum palga ulatuses.Aga samas käsutab ika kohtutäitur minu nn vaba raha ka,sest selle plokeeringuga tõmmbas joone peale minu otsekorraldustele mida üritasin ikkagi korralikult tasuda.Nüüd siis saan ainult sula raha välja võtta ja selle eest pean ma pangale tasuma teenustasu,ja kui teen pangas ülekannde siis maksan jälle,kuidas sis saab rääkida kokkuhoiust,kui iga liigutus ikkagi maksab ja kui olen ikkagi rahalistes raskustes ja nagunii pean oma kroonikesi lugema.Kas jätan lapsed siis söömata ja kooli saatmata,kui kohtutäituril on ikkagi õigus käsutada ka mulle ette nähtud miinimum raha??Igal pool loeme me ,et hoiame kokku vaatame kulud üle,aga laste kõhu arvel seda ju ei tee.Kui käisin oma laenuandjaga kokkuleppeid sõlmimas,vaatas viimane mu panga väljavtet ja avastas,et mul on sms teavitus panga poolt,kui raha laekub,sms maksab 3EEKi,pakuti varjant välja eet jätku ma see ära ,kuna siis hoian kokku.Aga kui ohtutäituri poolt plokeeritud kontot kasutada ei saa ja pean pangas otse asju ajama ja iga liigutuse eest maksma 15-30 EEKi see pole kulutus??
