Kas kohtutäituril on õigus kinni pidada kogu puhkuseraha?
.....ja asi jõudis täiturini. Iga kuu läheb palgast otse maha täiturile ja mis on arestivaba see laekub arveldusarvele. Täitur ütles, et teataksin 1 nädal ette , et jään puhkama. Teatasin 2 nädalat ette, et jään puhkama, nagu kokku oli lepitud. Kui uuesti pärisin, miks ei ole kasutuslimiiti suurendatud, siis ootamatult selgus, et pean esitama : Palun saatke digitaalselt allkirjastatud avaldus, pangakonto väljavõte ja tõend töökohast prognoositava sissetuleku suuruse kohta septembrikuus. Ainaüksi asjaolu, et viitate puhkusetasu laekumisele, ei anna alust kasutuslimiidi suurendamiseks.
Ühekordsed sissetulekud tuleb iga kord eraldi tõendada!
Täitsin siis kõik täituri poolt esitatud nõudmised. Siis sain vastuse: Puhkusetasu ei kuulu arestimisele mittekuuluvate sissetulekute hulka. Puhkusetasu tagastamine oleks võimalik üksnes juhul, kui septembrikuus ei ole Teile tagastatud piisavad rahalised vahendid, Teie puhul see nii ei ole.
Tuginedes eeltoodule ei kuulu avaldus puhkusetasu tagastamiseks rahuldamisele.
Jah, septembris ma saan palka, kuna olen olnud tööl praktiliselt terve augusti, aga oktoobris saan ju pool palka .
Lisaks arvab töökoht maha minu palgast ja puhkuserahadest täiturile mineva summ, see mis laekub minu arvele on see mis peaks jääma kätte ja mida täitur enam ära võtta ei saa - siiani klappis kõik - arestivaba osa oli pangas täpselt see summa, mis laekus arvele.
Kas täituril on õigus ära võtta minu puhkusetasu?