Sellisest leiutisest nagu nutitelefon oled kuulnud? kasutan seda tundides koguaeg.. Niiet.

No selge selge. pole sul häda midagi, see oli kohe selge.
Mina sain naerda, sina said naerda.

Tead, ära usu kui ei taha, inimesi on erinevaid ja igasuguseid asju juhtub elus.

Aga no pohh, teema lõpetatud, olge mõnusad ja kuulake hardstyle'i.

vot siis, abistaja juuksevärv ei sobinud:)
aga eks vahel läheb paremini ja satud mõne otsa, kes sind uskuma jääb.

Hakkab pihta. Kui sa krt ei usu mind siis palun anna oma facebook ja ma kirjutan sulle.

pole mul mingit facebooki ja ei vaja ma mingi kasvatamatu plikatirtsu tõestust.

Kasvatamatu`? Anna andeks et olen kasvanud vanaema käe all ja nüüd hiljem venna. Anna andeks, et mu vanemad on surnud.

kuhu ma raha toon?

Tüdruk tahab geelküüsi, ripsmepikendusi, juuksepikendusi, botoxhuuli ja uut gucci kotti.

Ära ei ütleks, teistel juba on ammu.

See eelmine, kes siin postitas ei olnud mina vaid keegi üritas siin mind järgi teha. Muidu, ma juba kuulutasin teema lõppenuks.

Teemaalgataja tahtis lihtsalt oma muret kurta ja siis lendas kanakari peale. Kohe ilmus välja ka 15 aastat vanem meessoost "Toetaja" jne. Eesti elu kogu oma räiges hiilguses, pole midagi öelda.

Aitäh sulle viimane, et mõistlik oled :)

tohib ma selgitan sinule , miks makstakse hiljem. nimelt säilis sul õigus toitjakaotuspensionile seetõttu, et jätkasid õpinguid peale täisealiseks saamist. Juhul, kui oleksid õpingud kaktestanud ja tööle läinud -siis toetust ei saa. Seega peab pensioniamet kontrollima, kas käid koolis ning siis makstakse toetus hiljem välja, kuna lihtsalt varem ei jõuta.
Sellega oleksid pidanud arvestama, kuna oled ju täisealine, mitte enam laps. kopin sulle ka riikliku pensionikindlustuse seaduse
(2) Toitjakaotuspensionile õigust omavaks perekonnaliikmeks on:
1) toitja laps, vend, õde või lapselaps, kes on alla 18-aastane (alla 24-aastane gümnaasiumi või kutseõppeasutuse statsionaarses õppes või meditsiinilistel näidustustel muus õppevormis õppiv õpilane või ülikooli või rakenduskõrgkooli täiskoormusega õppiv üliõpilane) või sellest east vanem, kui ta on tunnistatud püsivalt töövõimetuks enne 18-aastaseks (päevases õppevormis või täiskoormusega õppija enne 24-aastaseks) saamist. Vennal, õel või lapselapsel on õigus pensionile juhul, kui tal ei ole töövõimelisi vanemaid;

Kuna teemaalgatajal on peigmees ka olemas, kes teda ilmselt aeg ajalt ka k*pib (nö tasuta), siis võiks see peigmees ju neiut pisut toetada raskel ajal.

Ohjumal, kui labane! Jah, toetabki, aga ma olen sellist tüüpi inimene, kes ei suuda kelleltki raha vastu võtta väga.

sa teemaalgataja oled seda tüüpi inimene, kes oskab ainult riiki kiruda. sa pole enam laps ja võiksid endale selgeks teha mida üldse sõna riik tähendab.
vanemate kaotus ei anna sulle õigust põhjuseta lahmida.

Teema pealkiri pealkirjaks, ma usun, et paljud nõustuvad minuga. Üldiselt polnudki eesmärki riiki kiruda. Ning kui sa arvad, et 18aastane on mingi hull täiskasvanu siis... tee vahet sõnadel täisealine ja täiskasvanu ;)

tead teema algataja, delfi ei ole tõesti selline koht, kus saaks oma küsimusele normaalse. mitte vinguva, mitte iriseva, mitte mõnitava jne jne vastuse.. kui sa tähele oled pannud, siis kõik teemad on selliseid labaseid kommenteerijaid täis nagu selles teemaski siin..eestlane lihtsalt on selline ja midagi sinn teha pole..ükskõik kui raske teisel on, eestlane tunneb sellest vaid mõnu.. ära mine kaasa selliste idiootidega..ainult seda nad ootavadki,et saaksid su endast välja viia, halvasti näkku ära öelda..nad suisusa toituvad sellest..miks sa laskud selliste lammastega samale tasemele? sa tundud olevat arukas tüdruk, kes on väga raske lapsepõlvega, ära lase neil idiootidel siin ennast veel kurvastada, milleks ometi? siit ei saa kunagi mõistlikku vastust ju..ma saan aru,et sul on mure ja tahtsid lihtsalt teiste arvamust kuulda samal teemal, aga delfi ei ole see vastuste koht kahjuks..ma tahaks ja võiks sind aidata, aga pole ju sinu kontakti ega midagi..ei soovi midagi sinult, lihtsalt tahaksin aidata sind, sest ma tean, mida tähendab vanemate kaotus, eriti veel siis, kui ise laps oled..

milline oli normaalne küsimus?

oeh
küll mõnel on ikka raske elu, aga mis teha...

väga ebaküps ja nõme on teemaalgataja kallal iriseda ja teda süüdistada.
Inimesel on abi vaja, siis andke nõu.
Kui neiu ongi eluvõõras, siis mõelge oma ajudega - vanemaid pole õieti olnudki, kes oleks pidanud juhendama ja suunama, eluks vajalikke asju õpetama.

Kahjuks siin Delfis mõned ebaküpse mõttemaailmaga tüübid rahuldavad end hädasolijate mõnitamisega.

Vaat vaja on õiglast riiki mitte õigusriiki mis meil on. Õigusriik on esimese eestile näha küll kel raha sel õigus aga õiglane riik on teise eesti töölisklassi jaoks. Õiglase riigi peamised tunnused on miinimum ja maksimum palga kõige rohkem kolmekordne vahe ja inimese mitteekspluateerimine teise inimese poolt. Noh ütleme et riigi esimesel sekretäril võib ka aastas korra neljakordne vahe olla preemia näol. Vat see oli ka Nõukogude Liidu üks kokkuvarisemise põhjuseid et see vahe oli suurem ja tekitas inimestes ebaõigluse tunnet. Ja ka poliitilised ja muidu vastalised hea küll tapma ei pea aga kui tahavad mingu läände aga tagasi enam ei tule ja ei mingeid kontakte kodumaaga ka. Muidugi jah majandusele see hästi ei mõju aga ega neist vastalistest suuremaid töötajaid ikka ei ole ja hakkavad ausas nõukogude ühiskonnas muidu ussitama. Siis ei saaks loll lääs ka öelda et me jälle ebahumaansed oleme. Muidugi kes relva tõstab need armutult maha tappa. Ka võiks meditsiin haridus ja vähemalt bussiühistrantsport tasuta olla. Ja ega ma eraettevõtluse vastu ei ole aga ise teed ise saad. Ikka oma kümmne küünega mitte ei kasuta teiste küüsi. On palju töid mida saab ise teha näiteks korstnapühkija juuksur plekksapp või ka ehituses kus saab üksi teha. Ja kui teenib kolmest korrast rohkem hea küll ärgem karistagem ettevõtlikku inimest aga peab tähelepanelikult jälgima et ei kasutaks abijõudu. Aga jah muidugi kui on masstööstus ja suurtootmine siis on ikka riiklik. Muidugi nendel niinimetatud eraettevõtjatel kui tahavad pensioni ja tervisekindlustust siis peaksid midagi ka maksma. Noh võib ka ilma kui nad ei taha aga siis seda ei saa ka. Läänelt võiks ainult tehnoloogiaid üle võtta kasvõi spioneerides teadmisi rotti pannes. Aga kultuurist pole sealt midagi võtta see mürgitab ainult ausa inimese meelt ja hinge. Ka riigikorterid erineva suurusega et saad elamise töö lähedale et ei peaks teede peal aega raisates niipalju oorama kui praegu. Ühisköögiga ühiselamukortereid popeks vaja igal korteril olgu köök sisse ehitatud. Ka hooldekodudes võiks ühetoalised olla. Ega ennem need tööst tulenevad pahed(streik kutsehaigused tööõnnetused tööpuudus jne) senikaua ei lahene kuni inimkond ise peab tööd tegema Selline tulevikunägemus seoses praeguse majanduskriisiga. Et miks on asjad nii nagu nad on. Esiteks mis on inimkonna põhiprobleemiks aegade algusest peale. Olgu see siis orjanduslik feodaal kapitalistlik või sotsialistlik kord. See on töö. Et inimesed peavad tööd tegema. Ja selle väärastunud vorm et ühed inimesed peavad teiste inimeste jaoks tööd tegema. Miks tekkis Nõukogude Liit. Sellepärast et ühed inimesed ei tahtnud enam teiste heaks tööd teha. Miks lagunes Nõukogude Liit. Sest need teised inimesed ei tahtnud enam ise tööd teha vaid et need esimesed inimesed nende jaoks tööd teeksid. Miks tekivad sõjad. Sest need esimesed inimesed tahavad teiste inimeste tööga loodud väärtusi hõlpsalt endale saada. Miks tekivad kutsehaigused. Jällegi töö tagajärjel ka ületunnitöö. Muidugi loevad ka töötingimused. Miks tekib teatud liiki kuritegevus. Sest osa inimesi tahab hüvesi selleks vajalikku tööprotsessi vahele jättes. Sotsialismis ei ole rahul need kes ise ei viitsi tööd teha ja tegeleks ekspluateerimisega ja kapitalismis ei ole rahul jälle ekspluateeritavad. Aga kujutame ette et kui inimesed saaksid tarbida selleks midagi tegematta. Kas sa läheksid vargile mingit asja võtma kui selle niisama saaksid. Vaevalt sellisel juhul on ju vargus palju aeganõudvam ja tülikam. Ka tööst tingitud haigusi ei oleks enam. Tähendab inimkond tuleks eraldada tööprotsessist. Aga sellisel juhul kes toodaks inimeksistentsiks vajalikke väärtusi. Nõukogude Liidul oli selline nägemus nagu kommunism. Et selline tegur nagu raha kaoks vahelt ära ja et inimene saaks otse töö läbi neid tarbimisväärtusi. Aga sellisel juhul on ikkagi vaja arvestussüsteemi palju iga inimese kohta neid tarbimisühikuid tuleks vastavalt tööpanusele mille arvestuse praegu korraldab raha. Muidugi kui kõik inimesed oleksid ausad ja teeksid ilma rahata tööd. Aga see ei ole inimloomusele kohane. Kõigepealt hakkaksid viilima osa inimesi et miks ma ikka niipalju tööd teen saan ju nagunii ilma rahata. Ja kui mida rohkem inimesi hakkab nii mõtlema seda rohkem süveneb defitiit. Tähendab on vaja süsteemi mis toodaks tarbimisühikuid ilma inimese osaluseta või siis väga minimaalse osalusega. Selle süsteemi peavad looma robotid. Kommunismi ei oleks tulnud siis pigem juba robotism. Muidugi jah see võib olla küll et kapitalism mis on tänu konkurentsile kiirem jõuab enne robotismini kui sotsialism aga miinus on see et ta on ebainimlikult ebahumaane. Ja kus meil kiiret on päike paistab veel miljardeid aastaid. Robotid võiksid toota kõik vajaliku ja kui on toodetud tarbimisest rohkem võiks osa neist ka seista. Muidugi peaks olema rahvaarv maakeraga tasakaalus ja kasutatama ainult taastuvenergiat sest robotid võivad ju toota ükskõik kui suure tarbijaskonna jaoks ükskõik kui suures mahus kuid probleem tekib millest toota. Muidugi kas roboteid saab kasutada kohe igas sektoris (haridus teadus meditsiin) aga tehisintellektiga ja inimese organismi siirdavate nanorobotitega kes teab. Kuigi jah ajaloos siiani ei olegi inimkond suutnud ellimineerida tööst tulnud pahesid sest ei ole suudetud seda süsteemi luua aga tulevikus kindlasti. Mis jääb siis inimese osaks. Inimesed saavad tegeleda hobidega. Sport muusika näitlemine loomistöö teadus aga ka enda ühiskonnaelu korraldamisega. Ja nii see paradiis maapeale tulebki nagu Jehoova tunnistajad kuulutavad. Sest mis see maapealne paradiis muud ongi kui et inimene saaks ilma tööta ära elada.