Rahamured
raha teenimis võimalused internetis
| galita 17. juuli 2015, kl 15.17 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,876 |
| guljash 17. juuli 2015, kl 15.31 |
galita Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> imestap. Kirjutas:
> ----------------------------
> ---------------------------
> > kas on tõsi, et G
> aljanka soovitab trigonomeetriat
> > Forexi jaok
> s?
>
>
> Mida sina Forexi jaoks soovitad? Ole
> ks väga huvitav lugeda, mille põhjal teed kauplemi
> sotsuseid.
Esmalt sooviksin, et tunnistad enda ebapädevust.
Minu soovitused ei sisalda ühegi börsi jaoks indikaatoreid.
Minu soovitused on põhjendatud loogikaga ja see ühtib kogenud börsitegelaste omaga.
Esmalt tunnista oma ebapädevust, siis võin kirja panna soovitused. Esimene soovitus oleks, et inimesed ei riskiks, st et ei teeks äri, rääkimata börsil klikkimisest.
> Loodan, et ikka tead vähemalt 10 indika
> atorit?
Miks sa seda loodad? Kas arvad, et kasutute faktide teadmine on kiitustvääriv või kasulik kuidagi?
-------------------------------------------------------
> imestap. Kirjutas:
> ----------------------------
> ---------------------------
> > kas on tõsi, et G
> aljanka soovitab trigonomeetriat
> > Forexi jaok
> s?
>
>
> Mida sina Forexi jaoks soovitad? Ole
> ks väga huvitav lugeda, mille põhjal teed kauplemi
> sotsuseid.
Esmalt sooviksin, et tunnistad enda ebapädevust.
Minu soovitused ei sisalda ühegi börsi jaoks indikaatoreid.
Minu soovitused on põhjendatud loogikaga ja see ühtib kogenud börsitegelaste omaga.
Esmalt tunnista oma ebapädevust, siis võin kirja panna soovitused. Esimene soovitus oleks, et inimesed ei riskiks, st et ei teeks äri, rääkimata börsil klikkimisest.
> Loodan, et ikka tead vähemalt 10 indika
> atorit?
Miks sa seda loodad? Kas arvad, et kasutute faktide teadmine on kiitustvääriv või kasulik kuidagi?
| galita 17. juuli 2015, kl 16.29 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,876 |
guljash Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> galita Kirjutas:
> ------------------------------
> -------------------------
> > imestap. Kirjutas:
>
> > ----------------------------
> > -----------
> ----------------
> > > kas on tõsi, et G
> > alj
> anka soovitab trigonomeetriat
> > > Forexi jaok
>
> > s?
> >
> >
> > Mida sina Forexi jaoks so
> ovitad? Ole
> > ks väga huvitav lugeda, mille põh
> jal teed kauplemi
> > sotsuseid.
>
> Esmalt s
> ooviksin, et tunnistad enda ebapädevust.
> Minu s
> oovitused ei sisalda ühegi börsi jaoks indikaatore
> id.
> Minu soovitused on põhjendatud loogikaga ja
> see ühtib kogenud börsitegelaste omaga.
> Esmalt
> tunnista oma ebapädevust, siis võin kirja panna s
> oovitused. Esimene soovitus oleks, et inimesed ei
> riskiks, st et ei teeks äri, rääkimata börsil klik
> kimisest.
>
> > Loodan, et ikka tead vähemalt 1
> 0 indika
> > atorit?
>
>
> Miks sa seda lood
> ad? Kas arvad, et kasutute faktide teadmine on kii
> tustvääriv või kasulik kuidagi?
Esmalt teen sulle selgeks Forex turu tähenduse:
Forex turg on börsiväline valuutaturg.
Kuid sina kirjutad siiani veel börsist.
-------------------------------------------------------
> galita Kirjutas:
> ------------------------------
> -------------------------
> > imestap. Kirjutas:
>
> > ----------------------------
> > -----------
> ----------------
> > > kas on tõsi, et G
> > alj
> anka soovitab trigonomeetriat
> > > Forexi jaok
>
> > s?
> >
> >
> > Mida sina Forexi jaoks so
> ovitad? Ole
> > ks väga huvitav lugeda, mille põh
> jal teed kauplemi
> > sotsuseid.
>
> Esmalt s
> ooviksin, et tunnistad enda ebapädevust.
> Minu s
> oovitused ei sisalda ühegi börsi jaoks indikaatore
> id.
> Minu soovitused on põhjendatud loogikaga ja
> see ühtib kogenud börsitegelaste omaga.
> Esmalt
> tunnista oma ebapädevust, siis võin kirja panna s
> oovitused. Esimene soovitus oleks, et inimesed ei
> riskiks, st et ei teeks äri, rääkimata börsil klik
> kimisest.
>
> > Loodan, et ikka tead vähemalt 1
> 0 indika
> > atorit?
>
>
> Miks sa seda lood
> ad? Kas arvad, et kasutute faktide teadmine on kii
> tustvääriv või kasulik kuidagi?
Esmalt teen sulle selgeks Forex turu tähenduse:
Forex turg on börsiväline valuutaturg.
Kuid sina kirjutad siiani veel börsist.
| šašlõkii 18. juuli 2015, kl 14.38 |
galita Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Esmalt teen sulle s
> elgeks Forex turu tähenduse:
> Forex turg on börs
> iväline valuutaturg.
> Kuid sina kirjutad siiani
> veel börsist.
FX-ist rääkides aktsiaturu näidete baasil näitab üldistamist, kus laiendatakse konseptsiooni veel suuremale valdkonnale kui teemaksolevale. Näiteks sarnaselt mõistlik oleks Eesti rassismi meelsusest rääkides vastata selgitusega laiendatult üle kogu planeedi. See oli üks põhjus, miks laiendati vastust FX-i pealt loogilisema turu peale. Nagu öeldi, siis juba aktsiaturu peal ei peeta tänapäeval enam mõistlikuks kvartalitulemuste ehk fundamentaal analüüsi peale panustada, rääkimata siis ajaloo ehk TA-d kasutada.
Teiseks, siin teemas pole ainult piiratud FX-i teema, vaid võib ka muudest riskidest rääkida.
Küsin lõpetuseks, et kas tunnistad end ebapädevaks või jääd njuubile omaselt mingeid definitsioone kleepima edasi?
-------------------------------------------------------
> Esmalt teen sulle s
> elgeks Forex turu tähenduse:
> Forex turg on börs
> iväline valuutaturg.
> Kuid sina kirjutad siiani
> veel börsist.
FX-ist rääkides aktsiaturu näidete baasil näitab üldistamist, kus laiendatakse konseptsiooni veel suuremale valdkonnale kui teemaksolevale. Näiteks sarnaselt mõistlik oleks Eesti rassismi meelsusest rääkides vastata selgitusega laiendatult üle kogu planeedi. See oli üks põhjus, miks laiendati vastust FX-i pealt loogilisema turu peale. Nagu öeldi, siis juba aktsiaturu peal ei peeta tänapäeval enam mõistlikuks kvartalitulemuste ehk fundamentaal analüüsi peale panustada, rääkimata siis ajaloo ehk TA-d kasutada.
Teiseks, siin teemas pole ainult piiratud FX-i teema, vaid võib ka muudest riskidest rääkida.
Küsin lõpetuseks, et kas tunnistad end ebapädevaks või jääd njuubile omaselt mingeid definitsioone kleepima edasi?
| galita 18. juuli 2015, kl 17.06 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,876 |
Jätkan küll juba lootusetuna tunduvat selgitust Forex vs. börs.
Oletame tädi Maalil on 1000€ ja tahab selle teenima panna. Esimene valik on börs, ta loeb majandusartikleid, veidi poliitikat ja valib firmade majandusaruannete põhjal välja tuntumad ja tugevamad firmad ning ostab selle raha eest aktsiaid. Korralikuks tulemuseks loetakse kui aktsia tõuseb aasta jooksul 10%. Oletame, et läks veel paremini ja aktsia tõusis 15%. Tädi Maali teenis aastas 150€ ja ta ei pidanud iga päev arvuti taga istuma. Oletame, et Maali ostis aktsiad valel ajal ehk siis tipust ja aktsia kukkus 30% ning aasta jooksul taastumist ei toimu. Maali kaotas 300€, kuid mitte kogu oma raha ja alles jääb 700€. Maali kas lahkub pettunult börsilt või ta jätkab ootamist, mil aktsiahind taastub või tema investeering läheb kasumisse. Oletame, et Maalil oli juba algusest peale plaanis teha pikaajaline investeering ja sel juhul ta valib ta hoopis dividendiaktsiad, mida hoiab 10-20a. ja teenib 1000€ pealt nii umbes 20-30€ igal aastal dividende ja kui ta asub aktsiad müüma, siis 10-20 aastaga on aktsiahind kindlalt tõusnud ja ta teenib ka tõusu pealt.
Forex turul ei kaubelda mitte enda rahaga, vaid brokeri rahaga. Enda raha, mis kantakse kauplemiskontole on tagatisraha brokerile. Oletame, et Maali läheb Forex turule ja kannab 1000€ kauplemiskontole ning võimenduseks on 500. See tähendab, et Maali saab kauplemisel maksimaalselt kasutada 500 000€, kuigi tal endal on olemas ainult 1000€. Normaalseks peetakse, et max. võimalusest kasutatakse ära 10%, see tähendab, et Maali teeb 1000€ tagatisrahaga 50 000€ tehingu. Kuid loomulikult ei lase broker Maalil enda raha maha mängida ja sulgeb tehingu niipea kui Maali tagatisraha jõuab nulli. Kuid alati ei liigu turg loodetud suunas ja Maalil on 500 võimenduse korral eksimisvõimalus ainult 1%. Kui turg liigub vastassuunas üle 1%, siis on Maali jaoks kauplemine lõppenud ja ta on kogu oma raha kaotanud. Ja kui nüüd mõni tuleb rääkima, et tema näeb silma järgi 1% Forex turu liikumist ette, siis mina ütlen selle peale:silma järgi võid oma riista pikkust mõõta, aga mitte ennustada forex turu trendi.
Nüüd tulevadki mängi indikaatorid, ilma milleta ei ole forex turul võimalik raha teenida. Et asi oleks arusaadavam panen siia lingi kus pilt MTA 4 kauplemisplatvormi terminalaknast kus graafiline pilt valuutapaari liikumisest:
http://www.upload.ee/image/4848745/Screenshot...
Rohelised tulbad on ostmine, punane on müümine. Sellel pildil on viimane tulp punane, mis silma järgi vaadates tähendab, et ülekaalus on müüjad ja seega on langustrend. Kuid turul on peale lihtsurelikest kauplejate ka pangad ning fondid, mis teevad tehinguid sadade miljonitega. Ja mis juhtub kui üks suurem tegija teeb 100 millise ostutehingu? Turg mis silma järgi vaadates langes, teeb sekunditega pöörde, ülekaalus on ostusurve ja turg pöördub langemise asemel tõusule. Selleks, et kaupleja näeks taolisi trendimuutusi õigeaegselt ette, kasutatakse indikaatoreid, mis näitavad ära ostu- ja müügikoguseid-seda mitte arvuliselt, vaid graafiliselt. Sellised indikaatorid on esimesel kohal 5m, 15, ja 30 ajakava järgi kauplejatel, kel praktiliselt kogu kauplemise aja on terminalaken silme ees. Kui Maali ei viitsi või ei saa tundide kaupe ekraani vahtida, siis valib ta kauplemiseks 1H, 4H või D1 ajakava ning tema peamisteks indikaatoriteks on trendiindikaatorid, sest turg ei liigu mitte kunagi sirges joones ei üles ega alla, vaid liigub sik-sakke tehes ja just sellise kõikumisega raha teenitakse. Trendiindikaatorid näitavad ära kus on kõige tõenäolisemd pöördepunktid ja vastavalt selle sisestab Maali orderi. Positsioon avaneb siis kui valuuta hind jõuab orderisse sisestatud hinnani. Nii saab tehinguid sisestada endale sobival ajal, mitte ei pea kogu aeg istuma arvuti taga. Kuid sellele vaatamata peab aeg-ajalt ikkagi hinnaliikumisi jälgima, sest turg ei pruugi alati trendiindikaatori poolt näidatud punktis pöörduda ning tuleb sisestada uus hind või order kustutada. Trendiindikaatorid näitavad mitut võimaliku pöördepunkti.
Kui jäi midagi arusaamatuks, siis võid julgelt küsida.
Oletame tädi Maalil on 1000€ ja tahab selle teenima panna. Esimene valik on börs, ta loeb majandusartikleid, veidi poliitikat ja valib firmade majandusaruannete põhjal välja tuntumad ja tugevamad firmad ning ostab selle raha eest aktsiaid. Korralikuks tulemuseks loetakse kui aktsia tõuseb aasta jooksul 10%. Oletame, et läks veel paremini ja aktsia tõusis 15%. Tädi Maali teenis aastas 150€ ja ta ei pidanud iga päev arvuti taga istuma. Oletame, et Maali ostis aktsiad valel ajal ehk siis tipust ja aktsia kukkus 30% ning aasta jooksul taastumist ei toimu. Maali kaotas 300€, kuid mitte kogu oma raha ja alles jääb 700€. Maali kas lahkub pettunult börsilt või ta jätkab ootamist, mil aktsiahind taastub või tema investeering läheb kasumisse. Oletame, et Maalil oli juba algusest peale plaanis teha pikaajaline investeering ja sel juhul ta valib ta hoopis dividendiaktsiad, mida hoiab 10-20a. ja teenib 1000€ pealt nii umbes 20-30€ igal aastal dividende ja kui ta asub aktsiad müüma, siis 10-20 aastaga on aktsiahind kindlalt tõusnud ja ta teenib ka tõusu pealt.
Forex turul ei kaubelda mitte enda rahaga, vaid brokeri rahaga. Enda raha, mis kantakse kauplemiskontole on tagatisraha brokerile. Oletame, et Maali läheb Forex turule ja kannab 1000€ kauplemiskontole ning võimenduseks on 500. See tähendab, et Maali saab kauplemisel maksimaalselt kasutada 500 000€, kuigi tal endal on olemas ainult 1000€. Normaalseks peetakse, et max. võimalusest kasutatakse ära 10%, see tähendab, et Maali teeb 1000€ tagatisrahaga 50 000€ tehingu. Kuid loomulikult ei lase broker Maalil enda raha maha mängida ja sulgeb tehingu niipea kui Maali tagatisraha jõuab nulli. Kuid alati ei liigu turg loodetud suunas ja Maalil on 500 võimenduse korral eksimisvõimalus ainult 1%. Kui turg liigub vastassuunas üle 1%, siis on Maali jaoks kauplemine lõppenud ja ta on kogu oma raha kaotanud. Ja kui nüüd mõni tuleb rääkima, et tema näeb silma järgi 1% Forex turu liikumist ette, siis mina ütlen selle peale:silma järgi võid oma riista pikkust mõõta, aga mitte ennustada forex turu trendi.
Nüüd tulevadki mängi indikaatorid, ilma milleta ei ole forex turul võimalik raha teenida. Et asi oleks arusaadavam panen siia lingi kus pilt MTA 4 kauplemisplatvormi terminalaknast kus graafiline pilt valuutapaari liikumisest:
http://www.upload.ee/image/4848745/Screenshot...
Rohelised tulbad on ostmine, punane on müümine. Sellel pildil on viimane tulp punane, mis silma järgi vaadates tähendab, et ülekaalus on müüjad ja seega on langustrend. Kuid turul on peale lihtsurelikest kauplejate ka pangad ning fondid, mis teevad tehinguid sadade miljonitega. Ja mis juhtub kui üks suurem tegija teeb 100 millise ostutehingu? Turg mis silma järgi vaadates langes, teeb sekunditega pöörde, ülekaalus on ostusurve ja turg pöördub langemise asemel tõusule. Selleks, et kaupleja näeks taolisi trendimuutusi õigeaegselt ette, kasutatakse indikaatoreid, mis näitavad ära ostu- ja müügikoguseid-seda mitte arvuliselt, vaid graafiliselt. Sellised indikaatorid on esimesel kohal 5m, 15, ja 30 ajakava järgi kauplejatel, kel praktiliselt kogu kauplemise aja on terminalaken silme ees. Kui Maali ei viitsi või ei saa tundide kaupe ekraani vahtida, siis valib ta kauplemiseks 1H, 4H või D1 ajakava ning tema peamisteks indikaatoriteks on trendiindikaatorid, sest turg ei liigu mitte kunagi sirges joones ei üles ega alla, vaid liigub sik-sakke tehes ja just sellise kõikumisega raha teenitakse. Trendiindikaatorid näitavad ära kus on kõige tõenäolisemd pöördepunktid ja vastavalt selle sisestab Maali orderi. Positsioon avaneb siis kui valuuta hind jõuab orderisse sisestatud hinnani. Nii saab tehinguid sisestada endale sobival ajal, mitte ei pea kogu aeg istuma arvuti taga. Kuid sellele vaatamata peab aeg-ajalt ikkagi hinnaliikumisi jälgima, sest turg ei pruugi alati trendiindikaatori poolt näidatud punktis pöörduda ning tuleb sisestada uus hind või order kustutada. Trendiindikaatorid näitavad mitut võimaliku pöördepunkti.
Kui jäi midagi arusaamatuks, siis võid julgelt küsida.
| galita 18. juuli 2015, kl 17.13 | Registreerus: 13 aastat tagasi Postitusi: 3,876 |
Nii palju veel lisaks, et kui börsil loetakse 1000€ investeeringu puhul juba 100-150€ aastakasumit korralikuks tuluks, siis forex turul on 1000€ tagatisrahaga võimalik päevas 20-30€ palgalisa teenida. Väga atkiivse kauplemise korral ka 50€, kuid sel juhul ületab risk mõstlikuse piiri. Kuigi on ka selliseid kauplejaid kelle strateegia ongi max. risk. Kaupleja poolt teenitud tulu kantakse automaatselt arvelduskontole tagasi ja kui 3 kuud on õnne olnud ning seejärel kaotataksegi kauplemiskontol olev kogu summa, on lõpptulemuseks kaupleja ikkagi plussis.
Kuid tuletan veelkord meelde, Forex turul ilma õppimata raha ei teeni, see ei ole börs.
Kuid tuletan veelkord meelde, Forex turul ilma õppimata raha ei teeni, see ei ole börs.
| guljah 18. juuli 2015, kl 17.33 |
| guljash 18. juuli 2015, kl 17.48 |
galita Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kuid tuletan veelkord meelde, Forex
> turul ilma õppimata raha ei teeni, see ei ole börs
> .
Tuletan meelde, et FX-il ega mujal pole indikaatorite õppimisest mingit kasu.
Lisaks ütleks sinu väite vastaselt, et justnimelt aktsiabörsil on ühtteist õppida vaja ennem, aga FX-il küll mitte kuna see on puhas loterii.
Küsin veelkord, et kas tunnistad end ebapädevaks lõpuks?
Said ju haridust minult, seega tunnista siis vastuteenene rahvale, et ajasid siin ebapädevat soga.
-------------------------------------------------------
> Kuid tuletan veelkord meelde, Forex
> turul ilma õppimata raha ei teeni, see ei ole börs
> .
Tuletan meelde, et FX-il ega mujal pole indikaatorite õppimisest mingit kasu.
Lisaks ütleks sinu väite vastaselt, et justnimelt aktsiabörsil on ühtteist õppida vaja ennem, aga FX-il küll mitte kuna see on puhas loterii.
Küsin veelkord, et kas tunnistad end ebapädevaks lõpuks?
Said ju haridust minult, seega tunnista siis vastuteenene rahvale, et ajasid siin ebapädevat soga.
| þø 18. juuli 2015, kl 17.50 |
guljah Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Küsin lõpetuseks, et kas tunnistad end ebapädevaks
> või jääd njuubile omaselt mingeid definitsioone k
> leepima edasi?
>
> Sinu kirjeldus indikaatorite
> st näitlikustab kuivõrd ebapädev on indikaatoreid
> kasutada nii FX-il kui lausa aktsiabörsil. Kas nõu
> stud või mitte?
Kuule sina, Napoleoni sündroomiga poolearuline abimode, lõpeta see keerutamine ja tunnista, sa ei tea ei börsist, forextist ega indikaatoritest mitte tuhkagi.
Galita ei ole mitte kuskil soovitanud indikaatorit börsil kauplemiseks. Sinu ainuke vastus on kõiges ja kõigile:"kõik on lollid ja ebapädevad, mina olen tark ja igal alal tegija".
Nüüd ootame kannatlikult sinu üksikasjaliku ülevaadet börsil kauplemisest, sest seda sa ju väidad end tundvat. Ja vaata, et sinu postitus ei jääks Galita põhjalikule postitusele alla. Kui saad hakkama, siis ehk päästad oma au, aga hetkel oled sa siin täielik kloun. Isemaag on ka sinu kõrval tegija.
-------------------------------------------------------
> Küsin lõpetuseks, et kas tunnistad end ebapädevaks
> või jääd njuubile omaselt mingeid definitsioone k
> leepima edasi?
>
> Sinu kirjeldus indikaatorite
> st näitlikustab kuivõrd ebapädev on indikaatoreid
> kasutada nii FX-il kui lausa aktsiabörsil. Kas nõu
> stud või mitte?
Kuule sina, Napoleoni sündroomiga poolearuline abimode, lõpeta see keerutamine ja tunnista, sa ei tea ei börsist, forextist ega indikaatoritest mitte tuhkagi.
Galita ei ole mitte kuskil soovitanud indikaatorit börsil kauplemiseks. Sinu ainuke vastus on kõiges ja kõigile:"kõik on lollid ja ebapädevad, mina olen tark ja igal alal tegija".
Nüüd ootame kannatlikult sinu üksikasjaliku ülevaadet börsil kauplemisest, sest seda sa ju väidad end tundvat. Ja vaata, et sinu postitus ei jääks Galita põhjalikule postitusele alla. Kui saad hakkama, siis ehk päästad oma au, aga hetkel oled sa siin täielik kloun. Isemaag on ka sinu kõrval tegija.
| guljash 18. juuli 2015, kl 18.09 |
þø Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Galita ei ole mitte kuskil soovitanud indikaat
> orit börsil kauplemiseks. Sinu ainuke vastus on kõ
Selgitasin, et indikaatorite soovitus on ebapädev lausa aktsiabörsil, rääkimata siis valuuta börsist. See peaks selgitama, miks sinu väide on väär.
> Nüüd ootame
> kannatlikult sinu üksikasjaliku ülevaadet börsil k
> auplemisest, sest seda sa ju väidad end tundvat.
Detaildie rohke mahukas kopipaste ei lisa tõesust.
Tõesust, pädevus tuleb sisust, mida saab väljendada palju lühemalt. Galita jutt: pikk jutt.
Kauplemisest ükskõik kus lubasin anda kommentaari kui nõustute, et Ga oli ebapädev.
Andsin piisava seisukoha, et riskimine ei ole pädev sovoitus. Lisaks jagasin kogenud investorite seisukohta, et TA ei ole pädev valik, ning et FX-il osalemine on loterii. TA/Indikaatorid ei sobi mitte ainult aktsiaturule, vaid kogu ärisektorile.
-------------------------------------------------------
> Galita ei ole mitte kuskil soovitanud indikaat
> orit börsil kauplemiseks. Sinu ainuke vastus on kõ
Selgitasin, et indikaatorite soovitus on ebapädev lausa aktsiabörsil, rääkimata siis valuuta börsist. See peaks selgitama, miks sinu väide on väär.
> Nüüd ootame
> kannatlikult sinu üksikasjaliku ülevaadet börsil k
> auplemisest, sest seda sa ju väidad end tundvat.
Detaildie rohke mahukas kopipaste ei lisa tõesust.
Tõesust, pädevus tuleb sisust, mida saab väljendada palju lühemalt. Galita jutt: pikk jutt.
Kauplemisest ükskõik kus lubasin anda kommentaari kui nõustute, et Ga oli ebapädev.
Andsin piisava seisukoha, et riskimine ei ole pädev sovoitus. Lisaks jagasin kogenud investorite seisukohta, et TA ei ole pädev valik, ning et FX-il osalemine on loterii. TA/Indikaatorid ei sobi mitte ainult aktsiaturule, vaid kogu ärisektorile.
| þø 18. juuli 2015, kl 18.26 |
guljashile:
Galita kommentaarid jätavad sinu kommentaaridest tunduvalt pädevama mulje.
Väidad, et Galita postitus on copy-paste? Pane link kuskohast Galita eelneva pika ja põhjaliku kirjelduse forex turust kopeeris. Kui linki ei ole, on see järekordne tõestus sinu kaotusest Galitale.
Kui väidad, et indikaatorid on forex turul valed, siis pane kirja omapoolsed kauplemisvõtted koos üksikasjaliku kirjeldusega. Või määrad ka ostukoguseid silma järgi?DD
Aeg tõestada oma pädevust, ebapädev guljash.
Galita kommentaarid jätavad sinu kommentaaridest tunduvalt pädevama mulje.
Väidad, et Galita postitus on copy-paste? Pane link kuskohast Galita eelneva pika ja põhjaliku kirjelduse forex turust kopeeris. Kui linki ei ole, on see järekordne tõestus sinu kaotusest Galitale.
Kui väidad, et indikaatorid on forex turul valed, siis pane kirja omapoolsed kauplemisvõtted koos üksikasjaliku kirjeldusega. Või määrad ka ostukoguseid silma järgi?DD
Aeg tõestada oma pädevust, ebapädev guljash.
| þø 18. juuli 2015, kl 18.33 |
| guljash 18. juuli 2015, kl 18.46 |
þø Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Misasjad need TA indikaatorid on guljash??
TA- tehniline analüüs ehk indikaatorid.
FX- valuuta turg ehk Forex.
Ga postitus oli sisuline kopipaste njuubidele mõeldud majandusloengust.
Jään eelpool mainitud seisukohtadele põhjendatult, sh seisukohale, et Ga soovitus oli väga ebapädev.
Ei toeta seisukohta, et põhjendused ei olegi tarvilikud kui isik omab rohkelt väidetavat kogemust või mingit diplomit vms-st mittesisulist asja.
-------------------------------------------------------
> Misasjad need TA indikaatorid on guljash??
TA- tehniline analüüs ehk indikaatorid.
FX- valuuta turg ehk Forex.
Ga postitus oli sisuline kopipaste njuubidele mõeldud majandusloengust.
Jään eelpool mainitud seisukohtadele põhjendatult, sh seisukohale, et Ga soovitus oli väga ebapädev.
Ei toeta seisukohta, et põhjendused ei olegi tarvilikud kui isik omab rohkelt väidetavat kogemust või mingit diplomit vms-st mittesisulist asja.
| þø 18. juuli 2015, kl 19.15 |
guljash, väga lahjaks jäi su vastus. Selle vastuse põhjal ei saa sind mitte kuidagi pädevaks asjatundjaks pidada. Pean sulle kurbusega teatama, et endiselt on liidripositsioon Galita käes. Aga panen sulle siia mõned abistavad vihjed.
Nimeta mõned Forex indikaatorid. Arvan, et ebapädev Galita saaks sellega hakkama.
Kui Galita leidis selle nn. majandusloengu üles ja tegi sellest copy-paste, siis pane siia link kus seda majandusloengut lugeda saab??
Väidad, et asjatundjad peavad indikaatorite kasutamist forex turul valeks. Palun link kus saab lugeda asjatundjate vastavasisulist väidet. Või pead selleks asjatundjaks ennast?
Nimeta mõned Forex indikaatorid. Arvan, et ebapädev Galita saaks sellega hakkama.
Kui Galita leidis selle nn. majandusloengu üles ja tegi sellest copy-paste, siis pane siia link kus seda majandusloengut lugeda saab??
Väidad, et asjatundjad peavad indikaatorite kasutamist forex turul valeks. Palun link kus saab lugeda asjatundjate vastavasisulist väidet. Või pead selleks asjatundjaks ennast?
| guljash 18. juuli 2015, kl 19.51 |
þø Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> guljash, väga lahjaks jäi su vastus. Selle vastuse
> põhjal ei saa sind mitte kuidagi pädevaks asjatun
> djaks pidada.
Milline osa lahja oli? Juba minu öeldud põhjendatud seisukoht, et Ga ei päde, oli sisukas ja mitte kuidagi lahja. Ega vastus ei pea olema pikk, et mõõta lahjasust või pädevust. Põhimõtteliselt lükkasin ümber ju kõik Ga pikad tekstid, seega võid need minu pädevuse mõõdupuusse arvestada.
> Nimeta mõned
> Forex indikaatorid.
Nn TA oma indikaatoritega, joonekestega jms-sega käib nii FX turu valuutade kui ka aktsiaturu aktsiate kohta. Ei ole vaja nimetada spetsiaalselt FX-i indikaatoreid. Veel üldisemalt võib öelda, et need on matemaatilise statistika üls valdkond ja saab kasutada mistahes protsesside ajaloo kujutamiseks.
Nende indikaatorite nimed jms faktid matemaatikast või lihtsalt enda koostatud indikaatorite algoritmid, ei ole sisulised asjad, vaid on väärtusetud faktid. Sisu on, et TA ei ole pädev meetod.
> Arvan, et ebapädev Galita saak
> s sellega hakkama.
See tõestaks tema ebapädevust. Milleks osata nimetada ajaloolisi daatumeid, kui esiteks ei ole daatumite osas 100% ühelmeelel ja teiseks ei teeni need mingit sisulist eesmärki?
> Kui Galita leidis selle nn.
> majandusloengu üles ja tegi sellest copy-paste, s
> iis pane siia link kus seda majandusloengut lugeda
> saab??
Selleks võid võtta guugeldada märksõnadega "technical analizes newbies". Samuti võid lugeda LHV tutoriali TA kohta ja siis guugeldada märksõnadega "TA useless" vms. Meenutades eelmist LHV aktsiamängu, siis võitja kirjutas põhjendustega artikli, et kvartalitulemustele/fundamentaal analüüsile toetuda ei ole asjakohane, ning LHV foorumist leiad laialt levinud seisukoha, et TA ei päde. See kõik on üldlevinud seisukoht ja käib ka FX-i kohta. Siin ei ole midagi vaielda. Seetõttu Ga seisukoht ei päde.
> Väidad, et asjatundjad peavad indikaat
> orite kasutamist forex turul valeks. Palun link ku
> s saab lugeda asjatundjate vastavasisulist väidet.
> Või pead selleks asjatundjaks ennast?
Selle kohta guugelda "forex technical analysis useless".
-------------------------------------------------------
> guljash, väga lahjaks jäi su vastus. Selle vastuse
> põhjal ei saa sind mitte kuidagi pädevaks asjatun
> djaks pidada.
Milline osa lahja oli? Juba minu öeldud põhjendatud seisukoht, et Ga ei päde, oli sisukas ja mitte kuidagi lahja. Ega vastus ei pea olema pikk, et mõõta lahjasust või pädevust. Põhimõtteliselt lükkasin ümber ju kõik Ga pikad tekstid, seega võid need minu pädevuse mõõdupuusse arvestada.
> Nimeta mõned
> Forex indikaatorid.
Nn TA oma indikaatoritega, joonekestega jms-sega käib nii FX turu valuutade kui ka aktsiaturu aktsiate kohta. Ei ole vaja nimetada spetsiaalselt FX-i indikaatoreid. Veel üldisemalt võib öelda, et need on matemaatilise statistika üls valdkond ja saab kasutada mistahes protsesside ajaloo kujutamiseks.
Nende indikaatorite nimed jms faktid matemaatikast või lihtsalt enda koostatud indikaatorite algoritmid, ei ole sisulised asjad, vaid on väärtusetud faktid. Sisu on, et TA ei ole pädev meetod.
> Arvan, et ebapädev Galita saak
> s sellega hakkama.
See tõestaks tema ebapädevust. Milleks osata nimetada ajaloolisi daatumeid, kui esiteks ei ole daatumite osas 100% ühelmeelel ja teiseks ei teeni need mingit sisulist eesmärki?
> Kui Galita leidis selle nn.
> majandusloengu üles ja tegi sellest copy-paste, s
> iis pane siia link kus seda majandusloengut lugeda
> saab??
Selleks võid võtta guugeldada märksõnadega "technical analizes newbies". Samuti võid lugeda LHV tutoriali TA kohta ja siis guugeldada märksõnadega "TA useless" vms. Meenutades eelmist LHV aktsiamängu, siis võitja kirjutas põhjendustega artikli, et kvartalitulemustele/fundamentaal analüüsile toetuda ei ole asjakohane, ning LHV foorumist leiad laialt levinud seisukoha, et TA ei päde. See kõik on üldlevinud seisukoht ja käib ka FX-i kohta. Siin ei ole midagi vaielda. Seetõttu Ga seisukoht ei päde.
> Väidad, et asjatundjad peavad indikaat
> orite kasutamist forex turul valeks. Palun link ku
> s saab lugeda asjatundjate vastavasisulist väidet.
> Või pead selleks asjatundjaks ennast?
Selle kohta guugelda "forex technical analysis useless".
| þø 18. juuli 2015, kl 21.00 |
guljash, kas sa arvad, et ma ei ole forex turgu siiani veel googeldanud?
Loomulikult olen, lisaks veel vaadatud mitu youtube videot ja selle pärast teangi, et ebapädev oled siin sina. Sul ei ole enam mõtet hämamist jätkata, järjekordselt kaotasid sa Galitale. Abimode, sul oleks targem vait olla.
Nüüd võid oma targutamist uhkes üksinduses jätkata.
Loomulikult olen, lisaks veel vaadatud mitu youtube videot ja selle pärast teangi, et ebapädev oled siin sina. Sul ei ole enam mõtet hämamist jätkata, järjekordselt kaotasid sa Galitale. Abimode, sul oleks targem vait olla.
Nüüd võid oma targutamist uhkes üksinduses jätkata.
| guljash 18. juuli 2015, kl 21.22 |
þø Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> guljash, kas sa arvad, et ma ei ole forex turgu si
> iani veel googeldanud?
> Loomulikult olen, lisaks
> veel vaadatud mitu youtube videot ja selle pärast
> teangi, et ebapädev oled siin sina.
Keegi eksib, kuna sa guugeldasid või jalutasid. Selline põhjendamise viis ei päde.
> Sul ei ole en
> am mõtet hämamist jätkata, järjekordselt kaotasid
> sa Galitale. Abimode, sul oleks targem vait olla.
>
> Nüüd võid oma targutamist uhkes üksinduses jätk
> ata.
Millisel põhjendusel arvad, et ma eksin?
Mina andsin selged põhjendused, miks Ga eksib.
-------------------------------------------------------
> guljash, kas sa arvad, et ma ei ole forex turgu si
> iani veel googeldanud?
> Loomulikult olen, lisaks
> veel vaadatud mitu youtube videot ja selle pärast
> teangi, et ebapädev oled siin sina.
Keegi eksib, kuna sa guugeldasid või jalutasid. Selline põhjendamise viis ei päde.
> Sul ei ole en
> am mõtet hämamist jätkata, järjekordselt kaotasid
> sa Galitale. Abimode, sul oleks targem vait olla.
>
> Nüüd võid oma targutamist uhkes üksinduses jätk
> ata.
Millisel põhjendusel arvad, et ma eksin?
Mina andsin selged põhjendused, miks Ga eksib.
| raivoo 20. juuli 2015, kl 10.01 |
Tere.Pension, nagu ta on, tuli lisa otsida.Hakkasin tegelema tuleviku valuutaga krüptorahaga firmas gbc goldcoin,investeerisin algul 250$ ja siis veel korra sama.Olen saanud 2kuuga investeeringu tagasi, ja teenin iga päev ca.12$,mõnele on see väike aga mulle hea tulemus.Paari kuu pärast mitmekordistan tulemuse,sest õpipoisi aeg sai läbi.Jah, kindlasti on küsimusi aga kui..., mis siis olen plussis ja see suureneb veelgi.Kui keegi soovib tegeleda palun, aitan igati julgen soovitada.
| Forex 14. detsember 2015, kl 12.21 |
| 500 03. detsember 2017, kl 17.13 |
hirmvana teema küll
aga on siin kedagi, kes pluss500 reaalrahaga mängib?
nimelt olen paar nädalat demo accountis mänginud ning 50k eurist on saanud 200 000 euri.
kuidagi liiga roosa manna, et tõsi olla ja reaalraha peale üle minna
on see demo account üksühele sama või on see kuidagi kallutatud, et sa päris raha mängu paneksid? kui kalliks läheb raha pangaarvele saamine? maksud tasud jms?
aga on siin kedagi, kes pluss500 reaalrahaga mängib?
nimelt olen paar nädalat demo accountis mänginud ning 50k eurist on saanud 200 000 euri.
kuidagi liiga roosa manna, et tõsi olla ja reaalraha peale üle minna
on see demo account üksühele sama või on see kuidagi kallutatud, et sa päris raha mängu paneksid? kui kalliks läheb raha pangaarvele saamine? maksud tasud jms?
| rahateenimise võimalus 04. jaanuar 2018, kl 14.17 |
netis sisse toksides annab välja inimesi, kes on kusagil kariibimere ääres, oma villas, ilusad autod ja kõik on nad kas börsil mänginud või kasiinos. Proovisin ka siis nende järgi tegutseda. Isegi youtube näidis on olemas. Panin 10 000 siis sisse ja jepikajee, kõigest jäin ilma, kuigi vahepeal oli isegi õnne. Aga eks lollidelt tulebki raha ära võtta
Lisa postitus