Müstika nurgake
Religioonide teema.
| hoopis sina 17. jaanuar 2019, kl 19.11 |
| :D:D 17. jaanuar 2019, kl 19.19 |
| aga kle 17. jaanuar 2019, kl 19.43 |
| Hahhaha 17. jaanuar 2019, kl 19.57 |
Igal pool situd oma ravikõnet. Kui teemakohane see on? Iga teema oled oma seosetu jogaga täis pasandanud. Vaata ise viimased postitused on kõik sinu omad. Keegi ei viitsi midagi arutada kui välja ilmud, sest sa lihtsalt järjepidevalt situd ja situd. Nii ongi. Ise pead ennaat raskelt tähtsaks ja targaks. Tegelikult ainult kirjutad endale arusaadavaid ravikõnesid mis kedagi ei huvita. 2nädala sind polnud, foorumile tuli elu sisse, siis tullid jälle sittuma siia.
| ravikõne. 17. jaanuar 2019, kl 20.00 |
Hahhaha Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Igal pool situd oma ravikõnet. Kui teemakohane see
> on? Iga teema oled oma seosetu jogaga täis pasand
> anud. Vaata ise viimased postitused on kõik sinu o
> mad.
Tegin nagu soovitasid ja vvatasin seda teemat siin. Teema püstitus on igati teemakohane, kuna esoteerika valdkonnas ongi religioonidel oluline osa. Seega olen olnud teemakohane. Vaatasin ka sinu siinseid postitusi, ja need ei ole religiooni teemal, need on teemavälised. Nii see näib. Viskasin pilgu peale ka teistele teemadele ja sama fakt: O.P on teemakohane ja sina mitte.
Miks fakte ei soovi uskuda?
-------------------------------------------------------
> Igal pool situd oma ravikõnet. Kui teemakohane see
> on? Iga teema oled oma seosetu jogaga täis pasand
> anud. Vaata ise viimased postitused on kõik sinu o
> mad.
Tegin nagu soovitasid ja vvatasin seda teemat siin. Teema püstitus on igati teemakohane, kuna esoteerika valdkonnas ongi religioonidel oluline osa. Seega olen olnud teemakohane. Vaatasin ka sinu siinseid postitusi, ja need ei ole religiooni teemal, need on teemavälised. Nii see näib. Viskasin pilgu peale ka teistele teemadele ja sama fakt: O.P on teemakohane ja sina mitte.
Miks fakte ei soovi uskuda?
| Dr. Aibalit 17. jaanuar 2019, kl 20.06 |
Taaskord valetamine. Eales ei jõudnud sa oma teemasid läbi vaadata.
Pead hakkama oma valetamist kontrollima.
See on lihtne. Püüa oma kirjutised enne üle lugeda ja enda valed kinni püüda.
Samm sammult.
Tean, et oled jonnakas ja see valetamine ning varastamine on geenides aga kui tahad eestlaste hulgas olla, siis tuleb sul ilusasti ikka ravile alluda.
Meil on teistsugused väärtused ja moraalinormid.
Pead hakkama oma valetamist kontrollima.
See on lihtne. Püüa oma kirjutised enne üle lugeda ja enda valed kinni püüda.
Samm sammult.
Tean, et oled jonnakas ja see valetamine ning varastamine on geenides aga kui tahad eestlaste hulgas olla, siis tuleb sul ilusasti ikka ravile alluda.
Meil on teistsugused väärtused ja moraalinormid.
| pähh valetaja. 17. jaanuar 2019, kl 20.14 |
Ma ei valetanud, vaid mäletan, et olen oma teemadega alati olnud teemakohane.
Seega, eksid kui pead mind valetajaks. Teiseks, too siis näited ja tõestused.
Mina olen toonud näited ja tõestused, mis tõestavad, et sa oled teemaväline ja eksid mitmetes asjades.
Mäletan, et sinu kodufoorumis meie siinne Q1 postitas igasugu kitarrivideosid teemaväliselt ja mine pigem sinna foorumisse nutma, et küll ollakse teemavälised.
Dr. Aibalit Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Taaskord valetamine. Eales ei jõudnud sa oma teema
> sid läbi vaadata.
Seega, eksid kui pead mind valetajaks. Teiseks, too siis näited ja tõestused.
Mina olen toonud näited ja tõestused, mis tõestavad, et sa oled teemaväline ja eksid mitmetes asjades.
Mäletan, et sinu kodufoorumis meie siinne Q1 postitas igasugu kitarrivideosid teemaväliselt ja mine pigem sinna foorumisse nutma, et küll ollakse teemavälised.
Dr. Aibalit Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Taaskord valetamine. Eales ei jõudnud sa oma teema
> sid läbi vaadata.
| Dr. Aibalit 17. jaanuar 2019, kl 20.22 |
Kirjutasid et:
"Viskasin pilgu peale ka teistele teemadele"
ja siis kirjutad
"Ma ei valetanud, vaid mäletan, et..."
Jah, su haigus on nii sügavalt rahvuslikes geenides kinni, et sa isegi ei tunne valetamist ära.
Küll ma su terveks ravin.
Samm-sammu haaval.
Aga pean kiitma, et ilusasti raviprotsessis osaled.
"Viskasin pilgu peale ka teistele teemadele"
ja siis kirjutad
"Ma ei valetanud, vaid mäletan, et..."
Jah, su haigus on nii sügavalt rahvuslikes geenides kinni, et sa isegi ei tunne valetamist ära.
Küll ma su terveks ravin.
Samm-sammu haaval.
Aga pean kiitma, et ilusasti raviprotsessis osaled.
| Dr Russkoja Baliit Parawebof 17. jaanuar 2019, kl 20.29 |
Saan aru, et sa arvad, et minu väidetes on vastuolu.
Aga räägi täpsemalt, kus sa näed vastuolu, mina väidan, et sa näed vääralt.
Dr. Aibalit Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kirjutasid et:
> "Viskasin pilgu peale ka teistel
> e teemadele"
>
> ja siis kirjutad
>
> "Ma ei
> valetanud, vaid mäletan, et..."
>
> Jah, su ha
> igus on nii sügavalt rahvuslikes geenides kinni, e
> t sa isegi ei tunne valetamist ära.
> Küll ma su
> terveks ravin.
>
> Samm-sammu haaval.
> Aga p
> ean kiitma, et ilusasti raviprotsessis osaled.
Aga räägi täpsemalt, kus sa näed vastuolu, mina väidan, et sa näed vääralt.
Dr. Aibalit Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kirjutasid et:
> "Viskasin pilgu peale ka teistel
> e teemadele"
>
> ja siis kirjutad
>
> "Ma ei
> valetanud, vaid mäletan, et..."
>
> Jah, su ha
> igus on nii sügavalt rahvuslikes geenides kinni, e
> t sa isegi ei tunne valetamist ära.
> Küll ma su
> terveks ravin.
>
> Samm-sammu haaval.
> Aga p
> ean kiitma, et ilusasti raviprotsessis osaled.
| Dr. Aibalit 17. jaanuar 2019, kl 20.36 |
Tubli!
Kiidan.
Üks samm korraga.
Tunnistad, et ei suuda mõista, mil valetad ja mil mitte. Ometi on su ees selge fakt.
Haiguse tunnuseks on ka see, et mitmel pool ignoreerid fakte. Loed ainult enda poolt valitud lõike ning lihtsalt ignoreerid tõde.
Väga hea. Ravi toimib.
Juba homme hakkad enda valetamist kontrollima. Alguses vaikselt ja tasahilju. Kui reaalsusmoment kohale jõuab, siis saab see valus olema...
Kiidan.
Üks samm korraga.
Tunnistad, et ei suuda mõista, mil valetad ja mil mitte. Ometi on su ees selge fakt.
Haiguse tunnuseks on ka see, et mitmel pool ignoreerid fakte. Loed ainult enda poolt valitud lõike ning lihtsalt ignoreerid tõde.
Väga hea. Ravi toimib.
Juba homme hakkad enda valetamist kontrollima. Alguses vaikselt ja tasahilju. Kui reaalsusmoment kohale jõuab, siis saab see valus olema...
| Dr Moskva Vorst 17. jaanuar 2019, kl 20.50 |
Ma ei valeta ega pole eksinud.
Ma ei mäleta millal viimati eksisin, viimastel kuudel küll mitte.
Ma eksin harva ja väga raske on leida minus vigu.
See on fakt.
Sina näiteks pole ka suutnud minu eksimus itõestada. Mina aga olen küll suutnud sinu omi välja tuua, ja seda selgete argumentidega, selgete vastustega.
Sa aga ei vasta küsimsutele, ja sinu jutus pole arvestatavat.
Sa ei ole isegi võimeline eetika teemadel arutlema. Ma ei näe kuidas sa oleks siin foorumis kasulik.
Teen ettepaneku, et püüa mõned päevad näidata vähemalt ühte oma arutlust. Kasvõi eetika teemal. Kui sa ei suuda ja tekitad sellega vaikuse, siis ole solidaarne ja nõustu, et sul pole pädevust ja naased kodufoorumisse?
Dr. Aibalit Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Tunnist
> ad, et ei suuda mõista, mil valetad ja mil mitte.
> Ometi on su ees selge fakt.
Ma ei mäleta millal viimati eksisin, viimastel kuudel küll mitte.
Ma eksin harva ja väga raske on leida minus vigu.
See on fakt.
Sina näiteks pole ka suutnud minu eksimus itõestada. Mina aga olen küll suutnud sinu omi välja tuua, ja seda selgete argumentidega, selgete vastustega.
Sa aga ei vasta küsimsutele, ja sinu jutus pole arvestatavat.
Sa ei ole isegi võimeline eetika teemadel arutlema. Ma ei näe kuidas sa oleks siin foorumis kasulik.
Teen ettepaneku, et püüa mõned päevad näidata vähemalt ühte oma arutlust. Kasvõi eetika teemal. Kui sa ei suuda ja tekitad sellega vaikuse, siis ole solidaarne ja nõustu, et sul pole pädevust ja naased kodufoorumisse?
Dr. Aibalit Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Tunnist
> ad, et ei suuda mõista, mil valetad ja mil mitte.
> Ometi on su ees selge fakt.
| Maret 17. jaanuar 2019, kl 21.47 |
| Dr Warning Aiblääd 17. jaanuar 2019, kl 21.50 |
Maret Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Lugege teemaalgataja kohta siit:
> http://naistek
> as.delfi.ee/foorum/read.php?79,14526426
>
> Teg
> u on petise ja vargaga!
lugesin su toodud linki ja sealt jäi mulje, et tegu ei ole petisega, küll aga heategevusliku sponsoriga. Nii seal lingi all kui siin pole keegi suutnud tema pettust selgitada. Mida tähendab sõna "petis"?
:)
-------------------------------------------------------
> Lugege teemaalgataja kohta siit:
> http://naistek
> as.delfi.ee/foorum/read.php?79,14526426
>
> Teg
> u on petise ja vargaga!
lugesin su toodud linki ja sealt jäi mulje, et tegu ei ole petisega, küll aga heategevusliku sponsoriga. Nii seal lingi all kui siin pole keegi suutnud tema pettust selgitada. Mida tähendab sõna "petis"?
:)
| Leedu rahvas 18. jaanuar 2019, kl 08.53 |
| Dr. Aibalit 18. jaanuar 2019, kl 12.25 |
| Dr. Aibalit 18. jaanuar 2019, kl 15.15 |
| Mädaprits 19. jaanuar 2019, kl 11.35 | Registreerus: 5 aastat tagasi Postitusi: 66 |
Pakun 1, ehk siis et ei olnud moslem.
Tiitlite külge panemine on üldse ebavajalik üldistus. Näiteks, kes eesti rahvast oli kommunist ja kes mitte? Kõik olid, sest kõik elasid kommunistliku ideoloogia sees ja täitsid seda suuremal või vähemal määral. Seega on raske öelda, kes on moslem ja kes oli kommu.
Punkt 2 tähendab, et ju isik tutvus mitmete religioonidega. Ega ta sellepärast ei pea olema moslem ega kristlane.
Taat Malaat. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> 1. Si
> khi väidab, et Sikhi guru Nanak ei olnud Moslem.
> > https://www.youtube.com/watch?v=PNygsMyrXwA
>
>
> 2. Moslem väidab vastupidiselt, et Sikhi guru N
> anak oli Moslem.
> https://www.youtube.com/watch?
> v=6seiM8EInZk
>
> Seejärel tõstatame küsimuse,
> et kumb väide on teie arvates tõene, kas 1 või 2?
Tiitlite külge panemine on üldse ebavajalik üldistus. Näiteks, kes eesti rahvast oli kommunist ja kes mitte? Kõik olid, sest kõik elasid kommunistliku ideoloogia sees ja täitsid seda suuremal või vähemal määral. Seega on raske öelda, kes on moslem ja kes oli kommu.
Punkt 2 tähendab, et ju isik tutvus mitmete religioonidega. Ega ta sellepärast ei pea olema moslem ega kristlane.
Taat Malaat. Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> 1. Si
> khi väidab, et Sikhi guru Nanak ei olnud Moslem.
> > https://www.youtube.com/watch?v=PNygsMyrXwA
>
>
> 2. Moslem väidab vastupidiselt, et Sikhi guru N
> anak oli Moslem.
> https://www.youtube.com/watch?
> v=6seiM8EInZk
>
> Seejärel tõstatame küsimuse,
> et kumb väide on teie arvates tõene, kas 1 või 2?
| Dr. Aibalit 19. jaanuar 2019, kl 11.57 |
| Sõnimitooja! 25. märts 2020, kl 18.18 |
TÕELINE SÕNUM - JUMALA KUNINGRIIGIST.
Alustan küsimusega.
Aga - miks ma siia maailma olen sünndinud? Mis on elu kui sellise mõte? Mis on elu kui sellise eesmärk? Missugune on see sõnum – mis on jumala kuningriigist, siia materiaalsesse maailma saadetud?
Vastus – jumala kuningriigist - on järgmine...
Siia ilma sünnitakse ainult selleks – et täiustada oma hinge. Ainult läbi materiaalse generaatori (keha) on võimalikk oma hinge täiustada.
Mõeldes ja tehes teistele head – täiustamegi oma hinge.
Mõeldes ja tehes teistele halba – lammutamegi oma hinge.
Pärast materiaalse keha surma, tuleb hingel kõik oma patud, ise ära kustutada. Selleks kulub kaks korda rohkem headuse jõudu, kui on selle patu suurus. Igaüks vastutab siiski – AINUISIKULISELT – oma selles elus tehtud pattude eest. Järgmises elus omandatavate vaimseta ja ja füüsiliste võimete näol. Aga: Vaba valik saab olla vaba ainult siis, kui täiesti täpselt teatakse, missuguseid tagajärgi, selle inimese mõte, või tegu, temale enesele tulevikus, ning järgmises elus kaasa toob.
Nüüd peaks kõikkidele arusaadav olema – miks siia ilma sünnib järjest rohkem ja rohkem, alaarenenud ja vaimsete puuetega inimesi. Saadakse sündides kaasa võtta – ainult seda, mis sa oma eelnenud elus oled kogunud.
See ongi sõnum – jumala kuningriigist. Täiustage oma hinge, kuni te saate jumala sarnaseks! Sest ainult hing on igavene.
Ka kiirkorras on võimalik hinge täiustada. Juhend on siin.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=6813
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=8730
Sõnumi Eesti keelne, pikem lahtiseletus on siin.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5622
Arvan et see ongi tuleviku filosoofia. Millega kahiks – keegi ei taha tegeleda.
Sõnumitooja!
Või tegutsete sarnaselt, nagu esimese sõnumitooja puhul?
https://www.youtube.com/watch?v=mMwVtyzi85Q&list=RDMMmMwVtyzi85Q&start_radio=1
Alustan küsimusega.
Aga - miks ma siia maailma olen sünndinud? Mis on elu kui sellise mõte? Mis on elu kui sellise eesmärk? Missugune on see sõnum – mis on jumala kuningriigist, siia materiaalsesse maailma saadetud?
Vastus – jumala kuningriigist - on järgmine...
Siia ilma sünnitakse ainult selleks – et täiustada oma hinge. Ainult läbi materiaalse generaatori (keha) on võimalikk oma hinge täiustada.
Mõeldes ja tehes teistele head – täiustamegi oma hinge.
Mõeldes ja tehes teistele halba – lammutamegi oma hinge.
Pärast materiaalse keha surma, tuleb hingel kõik oma patud, ise ära kustutada. Selleks kulub kaks korda rohkem headuse jõudu, kui on selle patu suurus. Igaüks vastutab siiski – AINUISIKULISELT – oma selles elus tehtud pattude eest. Järgmises elus omandatavate vaimseta ja ja füüsiliste võimete näol. Aga: Vaba valik saab olla vaba ainult siis, kui täiesti täpselt teatakse, missuguseid tagajärgi, selle inimese mõte, või tegu, temale enesele tulevikus, ning järgmises elus kaasa toob.
Nüüd peaks kõikkidele arusaadav olema – miks siia ilma sünnib järjest rohkem ja rohkem, alaarenenud ja vaimsete puuetega inimesi. Saadakse sündides kaasa võtta – ainult seda, mis sa oma eelnenud elus oled kogunud.
See ongi sõnum – jumala kuningriigist. Täiustage oma hinge, kuni te saate jumala sarnaseks! Sest ainult hing on igavene.
Ka kiirkorras on võimalik hinge täiustada. Juhend on siin.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=6813
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=8730
Sõnumi Eesti keelne, pikem lahtiseletus on siin.
http://www.para-web.org/showthread.php?tid=5622
Arvan et see ongi tuleviku filosoofia. Millega kahiks – keegi ei taha tegeleda.
Sõnumitooja!
Või tegutsete sarnaselt, nagu esimese sõnumitooja puhul?
https://www.youtube.com/watch?v=mMwVtyzi85Q&list=RDMMmMwVtyzi85Q&start_radio=1
Lisa postitus