Copy Delfist. Ja see on tõsi !!!

Ma ütlen nii. Ma olen kindel ja tean oma kogemusest, et on olemas inimesed, kes oskavad kasutada teatud jõudude abi, et saavutada teatud tulemus. Oskavad näha tulevikku kusagil 80% täpsusega ja rääkida surnute hingedega.. Aga kõik need inimesed , on seda AASTAID õppinud ja tavaliselt on oma vanematelt või vanaemadelt algtarkuse ja jõu saanud.. Ja lõpuks.. NEED INIMESED EI REKLAAMI ENNAST KUNAGI AVALIKULT !!!!!. Neil ei ole netis oma lehti ja igal nurgal reklaame.. See on selline tegevus , veel vandest aegadest ja usunditest , mis ei armasta avalikkust. Ja ei vaja need inimesed reklaami. Rahvas jagab teineteisele oma kogemusi ja järjekord nende juurde jutule, on niigi pikk..
Seega .. ärge minge sulide ja aferistide õnge. Õige oskaja, ei tee endale netis reklaami !!!!

Õige oskaja, ei tee endale netis reklaami- see väide ongi üldises mahus tõene. Näiteks kui vaatad valgustunute videosid Youtubes, siis nemad ei anu vaatajatelt mingit Like nupu vajutamist, ega pea ennast näilistest teistest paremaks. Kuid kui soovid peale üldise tõe osas ka mõningat veel küpsemat tõde kuulda, siis ega polegi pilooti ehk vaba tahte teostajat, kõik toimub automaatselt ise, olgugi et näiliselt mõni teeb valikuid, ja peab neid eetilisteks või vähemeetilisteks, reklaamib või mitte, nii ka valgustunute puhul juhtub teinekord reklaamimist. Näiteks ühe jõukama valgustunu Eckarti puhul tema müügimehed manageerivad küllalt palju promo ja reklaami ilma tema teadmata. Kokkuvõtvalt, tundub, et oled tõelähedane, kuid jagasin ka lisadetaili, ja kiidan takka avastuse eest.

Lisan, ÕIGE TEADJA, NÕID jne... ei esine televisonis, netis....
EI salli see asi avalikkust, ei sobi see asi kiitlemisega ja uhkusega..

Taas tuleb öelda, et nii on, kuid lisada veel lisamõtisklust.
See "Jne" su nimekirjas käib tegelikult kõige kohta, näiteks kasvõi Ekre-erakonna internetisaitidel kümnete tuhandete raha annetuste anuvat korjamist, või näiteks kasvõi teiste erakondade sponsor-ärimehed jne, niiet tegu on üldise eetikaga.
Kuna internet ja muu meedia on saanud osaks tänapäeva elust, siis on internetis enda kodulehe, youtube kanali jms esitamine/omamine samaväärne kui interneti eelsel ajal rahvasuus levitatud jutt, et tänaval X elab nõid Y. Selline nõia youtube kanal ja veebileht on võrdne külamajaga, külapoega, kirikuga, ja seetõttu ei ole selles midagi uut ega vastukäivat. Kuid kui sellisel nõia interneti-virtuaal kodus esineb promo, ja muudel interneti avarustes samuti, siis loomulikult on tegu sinu hinnangusõnaga ebaÕige. Debateeritav on see, kui sellist reklaami/anumist on mõõdukalt, näiteks kord aastas kuskil mainida pealtnäaha reklaamivalt, et on selline nõid oma kodulehega, siis võib sellsie harva reklaaminduse debateerivalt Õigeks hinnata, või kui oled väga radikaalne, siis muidugi ka nõstuvalt mina jt sinuga isegi sellsit harva aastast reklaami õigeks ei tunnista. Kontramõtteks, vali mõni tuntud valgustunu, näiteks kasvõi mainitud reklaamiv rikas Eckart, ega see reklaamimine tema nn võimeid ei kahanda ega mittevalgustunuks muuda. Kuid see on selline harvem kontranäide, üldjuhul siiski valgustunud end ei promo, ja nn õiged nõiad samuti.

Islam rõhutab taotluse-kavatsuse konseptsiooni. St, et võib teha pealtnäha ebaõiget juhul kui kavatsused on head/õiged. Näiteks, kui nälg ikka tapab, siis on õige anuda. Kuid kui anumine on juba krooniline, millest sina räägid, siis ilmselgelt taotlus võrdub ahnusega jms isekusega. Soovitan mõelda nii, et kui sinu vaadeldav anub kuna reaalselt kõht näljast valutab, siis ei maksa teda ebaõigeks ega ebapädevaks tituleerida veel. Võib ka sellsit ebaõiget teha, mis pikema aja pärast teenib õige asja tegemise huve, võibolla näiteks saab genereerida miskit, et promod räigelt selleks, et hiljem raha lastekodule anda- sel juhul taas suhteline rääkida õigest/võinekusest.

Juba esoteerilisemal/maagilisemal tasandil on sedalaadi seaduspärast räägitud, et Õige tõmbab Õiget ligi, peamiselt mainitakse, et raha tuleb kuidagi iseenesest kui seda reaalselt vaja ja sinnajuurde nn kõrgemas sageduses mentaalsust hoida. Näitena elust, et üks vene vaesem ärkamiseelne isik omas tugevat Jahhi minna indiasse mingile koolitusele, ja uuris kust raha saaks, käis kindlasti anumas kaa, ja pealtnäha kukkuski raha kohale, seda tema puhul ootamatu päranduse või asja ilmsiks tulekuga, ja ta läks koolitusele ja täna on tuntud valgustunu, isegi minu vaimsed portaalid kajastavad teda. Niiet kordan esoteerilisemat seaduspära, et nn Õigele tuleb rahalahendused jm ise kohale, selline eso vaatevinkel. Ja päris mittekahesuse/vaimne vaatevinkel on muidugi veel radikaalsem eesotsas vabatahte puudusega.

Kokkuvõtvalt minu soovitus on, et mõtisklege, et ebaõiged pole mitte ainult nn nõiad, vaid ka erakonnad jpt teie enda iidolid ja võimalik et te ise ka, lihtsalt ei oska märgata. Teiseks, mõtisklege mainitud eesmärgi/taotluse aspekti. Kolmandaks, mõtisklege kustmaalt reklaam teie arvates ületab piiri.

Ja enesekaevena soovitan sul uurida, et miks personaalselt sulle üldse huvi pakub see promomise ja nõianduse teema. Võimalik, et sul endal on egovalud ja kadedused vms. Kui sa tõesti tunned kaastunnet, et teised inimesed kaotavad raha anujatele, ja soovid kaastundvalt teiste mitte enda kannatusi/kaotusi leevendada, siis sellsie eesmärgi puhul muidugi saab sind kiita ja autasu saab Jumalalt endalt sellse asja eest.

Copy Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Lisan, ÕIGE TEADJA, NÕID jne... ei esine televiso
> nis, netis....
> EI salli see asi avalikkust, ei
> sobi see asi kiitlemisega ja uhkusega..

See rahasoov on ju ka kirikutes, eriti vist ameerikas juurdunud.
"Anneta...niipalju kui sul on võimalik...ja Jumal annab kümmnekordselt tagasi"
Küsimusele "aga miks Jumal raha vajab?"
Tuleb taoline vastus "eee...tähendab Jumalal on praegu rahaga natuke kitsas...ee..sest ta andis ju ennem niipalju raha inimestele tagasi"