mina usun eelmistesse eludesse ja punkt...Põhjus ja Tagajärg.
Kõik me saame varem või hiljem vastavalt oma tegudele , sobiva karistuse, mis vahet seal siis on , kas selles elus või järgmises või hoopis ülejärgmises...karistus tuleb:)

alu
lumi - molu
tubli, kullake! öömusi sulle selle eest!

sina topaas usu millesse tahad aga ära lahmi loetud tsitaatidega, kena, et sa ühe raamatu läbi lugesid, ära selle pärast tule ennast lolliks tegema, teised on juba kaks raamatut lugenud.
need on nii leierdatud asjad, et interpretatsioone on seinast seina.

ma ei saagi alati kõigiga ühel arvamusel olla, kellegi meelest teen ma alati end lolliks:P

puudega lapse vanemad on eelmises elus olnud egoistlikud ja enesekesksed,siin elus peavad nad õppima teistest hoolima, nii et, ALU ,mõtle enne kui siin sappi pritsid

nunn, mine ütle seda mõne puudega lapse vanematele.

No mis siis , kui öeldagi, võibolla on neil kergem mõelda, mitte öelda, et elu on nendega ebaõiglane...

Milleks tuuakse arugumendiks lauset: Mine ütle seda talle..
Kas see on mingi õigustus? Me ju kõik oleme juurelnud selle üle, miks just meil läheb nii või miks meiega see või too olukord toimus. Kui uskuda eelmistesse eludesse siis ei tundu see ebaõiglus alati nii suurune ja valena. Ning muideks, elu ongi vahete vahel ebaõiglane ja raske, Kes üldse ütles, et elu on kerge?

ma parandan viga: Argumendiks

kes ütles, et elu peab kerge olema:P

Küsiks sellist asja su käest, Topaas - inimene, kes teistele süstemaatiliselt käkki keerab, ainsaks eesmärgiks kasuahnus ja materialism - läheb üle laipade ja ajab sinna juurde veel eriliselt kõrgelennulist ja vaimset möga, millega oma sigatsemist õigustab. Millal tema oma karistuse saab? Miks tema elab nagu rott viljasalves ja teised kannatavad tema pärast? Kus siin see õiglus on?

ju siis tegid need n.n. laibad eelmises elus sellele käki keerajale midagi, mõtle vasja ära lahmi.

Väike Tank: need käkikeerajad on sinu õpetajad, sinus eneses sügaval peitub samuti soov minna üle laipade , sellepärast sa vihastadki. See on universumi peegeldusseadus. Loe "Vaimsete seaduste valguses", seal seletatakse nii mõndagi lahti

- Ja hinnangu asemel on kannatus, valu suuruse järgi mõistab inimene, et on valel teel.
Hinnangust olulisem on teo põhjus, motiiv, milliste kavatsustega tegu tehti.-

Mina näen siin vastuolu. Kannatuse suurus oleneb ikkagi teo tagajärgedest, mitte teo põhjusest ja motiivist. Nii et kavatsused ei loe tegelikult midagi.

alu, sinusugusel on kyll ohtlik siin nurgakeses olla, sest sinus on nii palju halba.

hmmmm...mina end materialistlikuks ei pea, sest surres me nii kui nii kaotame kõik materialistliku ning ma arvan , et on parem harida oma vaimu, mitte korjata kokku mammonat:P

tõesti mystiline koht see siinne foorum...

plägisetakse karmast, räägitakse, et kõik mis teed, tuleb endale tagasi...

aga kui siinsamaski teemas ära lugeda korrad, mil alule on tuld ja tõrva soovitud, siis peaks nii mõnigi omale järgmiseks eluks ratastooli valmis vaatama.

siin nurgakeses on tõesti palju kurjust ja alu on katalysaator.

siin nurgakeses polnud enne kurjust kui sina siia tulid, alu. Sellepärast ongi siin viibimine sulle ohtlik.

just, enne mind oli teie kurjus kenasti 4kymbise naeratuse ja köögivilusoohvja varjus peidus.

piisab vaid sellest, et puutute kokku inimesega, kelle arvamus teile ei meeldi, ja naeratus pudeneb kildudeks ning selle alt koorub välja nõiamoori lõust. ja mitte lihtsalt nõiamoori, vaid maniaki, kes on iga hetk valmis lähedast selga pussitama (või noh, teie huvisid arvestades, talle needust kaela saatma).

muide, panin arvuti ette peegli, suunaga monitori poole!

nyyd läheb tõesti kõik soovijale tagasi.

Väike Tank
ei viitsi sulle pikalt seletada, aga kui huvitab, loe vastavateemalist kirjandust.

alu
sa oled rohkem laps, kui ma arvasin.

invaliidi vanemad õpivad kannatlikkust ja mida õpivad siin alule vastajad?

puue pole karistuseks ei lapsele ega vanematele, vaid õppetuniiks, see inimene lihtsaltpeab midagi õppima sellest situatsioonist. kui ta ei õpi, mis on tema valik, siis saadetakse talle õppetund niikaua kui õppima hakkab. karistust pole olemas, ongi aint õppetunnid. kui mõnel inimesel läheb elus järjest halvasti ja ta süüdistab ükskõik keda või mida, ka halba saatust, siis talle lihtsalt antakse järjest õppetund, aga ta ei õpi. nii hakkab ta ka järgmise elus jälle samu õppetunde saama, kuini ükskord õpib.

ss, kas sa ei karda, et oled järgmises elus puudega? just oma lollaka mõttemaailma eest?

Alu, mis õigust on sul öelda, kel on lollakasmõttemaailm ja kel mitte?

ja sul on õigus öelda, mis elu keegi eelmises elus elas?

lammas, tõesti lammas! lõpeta myrgitamine!

ma spekuleerin, sest mina usun sellesse aga ma pole nimetanud kedai lollimõttemaailmaga ega muutunud nii labaseks , et kutsuda kedagi lambaks:):P

tsiteerin endast paremaid ja andekamaid klassikud (oli vist topaas nimeks?):

Rumalad lähevad keset teed , rist kaelas ja karjuvad rõõmuga, kelkides : MA OLEN LOLL!

Ma ei öelnud seda kellegi kohta isiklikult...kus on see koht , kui ma seda ütlesin, et kes on rumal ja kes mitte.
Ning selle all ma mõtlesin, et tänapäeval on nagu au ja uhkus olla loll ja kiidelda sellega ja näidata oma madala laubalisust, nimetades teisi lollideks ja muud moodi nõmedatakse.

kes vastaks, kas aluga suhtlemine on õppetund, või on see koht kus keegi midagi õppida ei taha.