Autor: Katrin
Aeg: 03-14-08 14:48

Mul on kassi ahastus,aidake!Soovitage mida teha


Tüüpiline postitus, eks? aga lausa sisu ju muutub: et kas kassil on ahastus peal või sul on kassiahastus? oeh, kuidas inimesed küll ei taju?

Ei, see lause ei tähenda, et kassil oleks ahastus. Sellisel juhul oleks kasutatud mitte alalütlevat, vaid omastavat käänet. "Mu(Minu) kassil on ahastus."

See lause tähendab, et temal on ahastus, mis esialgselt kuulus kassile.

Kassi ahastus on selles lauses fraseoloogiline väljend ja kirjutatakse lahku.

vat ei kirjutata lahku, kuna kassiahastus on omaette mõiste, mille sisu kokkukirjutatuna erineb lahkukirjutatud sõnapaari tähendusest. ntx nagu kassi käpp (kaslase jäse) versus kassikäpp (taim).
samuti võib selle paigutada reegli alla venna raamat (kelle raamat?) - juturaamat (mis liiki raamat?) et siis kassiahastus oleks nagu ahastuse liik...

Teate, minge oma kassi ahastusega.... lemmikloomade rubriiki ja kassiahastusega... tervisemure osakonda :D

targutaja - aga kuidas on lugu ntx selliste sõnadega nagu "noor mees", "vana inimene", "naise õde"? kas need käivad ka kokku? kas alati? ja mismoodi nad uue mõiste moodustavad?