Kirjavahemärgid tuleks panna, aga millised? Lause selline:
Mõlemad, S kui ka P, olid alkoholijoobes.
Kas komad on oma kohtadel või tuleb mõni side/mõttekriips panna?

parem oleks selline lause:

mõlemad, S ja P, olid alkoholijoobes.

võib ka nii:

mõlemad, nii S kui ka P, olid alkoholijoobes.

võid kasutada ka sidekriipsu:

mõlemad - nii S kui ka P, olid alkoholijoobes. (sellisel juhul rõhutad lauses just S ja P isikuid, mitte niiväga alkoholijoovet).

ja veel võid kirjutada nii:

mõlemad olid alkoholijoobes: S ja P. (sellisel juhul sa lihtsalt loetled üles joobes inimesed, see lause on keskmise neutraalsuse astmega).

ühesõnaga, komadega lause oleks kõige neutraalsem, kooloniga lause rõhutaks joobes inimesi juba pisut enam ja sidekriipsuga lause rõhutab eelkõige joobes isikuid ja siis alles joobes olekut kui niisugust.

eks sa ise tead siis, missuguses valguses sa oma tekstis S-i ja K-d tahad näidata:)

jah, "nii" kulub sinna lausesse ära küll, kui "kui ka" juba on.
väikest myyd täiendaks. mõttekriipse (mitte side- :))sobika kaks tükki:
Mõlemad - nii S kui ka P - olid......

just, keelicaga täitsa nõus. ärritav, kui keegi väike myy sõna võtab ja ise täpselt ei tea..

õigekeel on oluline, aga keeleinimesed on tihti niiiii kohutavalt sapised. see peletab paljud inimesed eemale süvendatud emakeele õppimisest. nii et rohkem heatahtlikkust, keeleinimesed, kui teie eesmärgiks on ikka inimeste keeletaseme tõstmine. muidu olete oma sapipritsi nime 100% ära teeninud, millega teid siin foorumis sageli kostitatakse:)

oli terminiviga küll mul, jah. ei olnud sidekriips, oli mõttekriips. sellegipoolest saab minu kommentaari põhjal inimene kirjavahemärkide kasutamise antud tüüpi lausete puhul korralikult selgeks minu juhiste järgi.
keeleka (ic, missugune nimi, kahemõtteline:))kommentaari eesmärgist ei saanud üldse aru. et oled ärritunud? no mis siis ikka, mine joo klaas vett!:) või võta sisse palderjani või muud kangemat närvirahustit!:)

väike myy, mina muuseas ei ole üldsegi sapine...
lihtsalt tundus, et sa sinu vastus püüab olla ammendav, ja nii ma siis tõttasin seda täiendama.
vähem sapisuse kahtlustamist :)

keelica, su täiendus oli ok ja filoloogile omase põhjalikkuse sooviga postitatud. aga aru ei saa ma keeleka postituse eesmärgist: a la mind KA ärritab väike myy...lasteaed:)

hästi lahe on, et siin foorumis keeleinimesed põhjalikku ja asjalikku nõu annavad:)

Selge, tänud, võtan kõik variandid teadmiseks.

Ilusat kevadet!

Ma ei tea, kas mul on 6igus, kuid see lause tundub natuke imelik:

"mõlemad olid alkoholijoobes: S ja P."

Koolonit kasutades v6iks siis pigem kirjutada:
"Alkoholijoobes olid: S ja P."

S6na "m6lemad" ei taha selle lause vormiga hästi kokku sobida. Minu meelest.