no aga see on täitsa loomulik, speller analüüsib teksti sõnatasandil, st märgib veaks sõnad, mida tema sõnastikus sellisel kujul pole. lausetasandil analüüs jääb, vähemalt eesti keeles, ikka kasutaja vastutusele.
ntx mina toksisin kunagi sisse lause: programm avab ekraanile kana (tegelt muidugi akna...), spelleri meelest täitsa ok lause.
ja on ka mõningaid täiesti õigeid sõnu, mida speller ei "tunnista". niiet speller on ikkagi inimese abiline, mitte asendaja.