Oh, te vaesed vaevatud abielu naised, kelle vaesele mehikesele on nüüd mingi mimm küüned taha ajanud on. Laps tehakse ikka kahekesi, kaitsevahendeid saab kasutamata jätta mõlema poole teadmisel. Sorry, aga isegi armukese puhul peaks kasutama kondoomi, sest kes teab, kus armuke veel käib ning kuidas saab armuke kindel olla, et mees nt prostides ka ei käi. Laps tehakse ikka valmis kahekesi ja üks osaline on siin teie ilmsüüta mehike, kes paneb kõike ja kõiki. PS! Pole üksikema, aga häirib see puritaanlik moraalitsemine ja arvamine nagu mingi staatus tõstaks sind teistest kõrgemal. Oled sarvedega abielu naine ja nagu näha ei takista see paber meest küll kuidagi. Saad siin foorumis küll endale vastu rinda taguda, aga see on ka kõik. Nagu öeldakse, et mehed ei saaks petta, kui poleks lahkeid suguõdesid, siis need lahked suguõed võivad nii lahked olla kui tahes, kui mehed oleks truud.
to Maali Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Minu arvamus ühtib täpselt sinu omaga. Ma ei suuda
> ka aru saada, mis toimub nende naiste peas, kes a
> bielumeeste armukestena endile tite teha lasevad.
> Pagan võtaks, kui juba armukese seisuses oled, sii
> s õpi kasutama rasestumisvastaseid vahendeid. Kui
> mees on vaba, on see kahe vaba inimese otsus, muid
> ugi kui on, sest leidub ka naisi kes oma egoga kah
> ekesi olles otsustavad nii (abielu)mehe kui iseend
> a eest ja mees on viimane kes asjast kuuleb. Öelda
> kse, et mehed mõtlevad ainult teatud organiga, aga
> millega need naised mõtlevad?
> Ja hiljem taval
> iselt selgub, et planeeritud projektilast üksi kas
> vatada polegi nii lihtne kui esialgu tundus, mõni
> üksiküritaja ei saa sünnitamisegagi ilma meheta ha
> kkama, mis veel lapse kasvatamisest rääkida.