Nojah, kui laps on "seiklus", siis mida siin arvatagi saab.
See ema on ilmselt veel ise ka lapsearuga, ja ülbe pealekauba ning ei saanud aru, mis seiklusega kaasneb ja et lapse sünniga saabub vastutus. Kuna teine asjaosaline on ka vastutustundetu, siis ilmselt ei ole sealt ka mingit raha oodata. Kohtus võib ju lõpuks tõeliselt pika aja jooksul selguda, et see mees on tõesti lapse isa ja peaks ka maksma, aga kui mehikesel ikka reaalset sissetulekut ametlikult pole, siis - surm ka ei võta, kust võtta ei ole. Nõuka ajal pandi sellised mehikesed sundkorras tööle ja siis ka maksma, aga nüüd ei hakka riik enam sellega tegelema.
Nii et - sellistele asjadele tuleks ikka enne mõelda. Aga selleks on jälle mõistust tarvis.