Seletan sulle ja teistele taipamatutele asja ära.
Oletame, et maja maksab 100000 eurot ja sina ja mina kaasomandisse otsustame selle maja osta ning lepime kokku, et kumbki maksab poole ning võtame 18 aasta peale pangalaenu. Seni kõik selge? Koos võtame laenu, koos ostame maja, aga siis mina ütlen, et mul raha pole, kas sul on, maksa ise laenu, ma see kuu-aasta-viisaastak ei saa maksta. Ja sina maksad üksi, aga aastast saab 18 aastat ja sa oled laenu üksi kinni maksnud. Kas sa leiad, et see maja on ikka võrdselt meie kahe oma ja kuna ta nüüd on välja makstud, siis selleks, et oma poolt omada ei pea ma sulle seda osa, mis sa minu eest maksid, tagasi maksma?
Elatis EI OLE laste raha. Elatis on see raha, mis kulub laste sünnist nende täisealiseks kasvatamiseks, söögile, ravimitele, ekskursioonidele, riietele, trennidele; pool ema poolt, pool isa poolt. Kui isa pole poot panustanud, siis on ema pidanud tema poole ju ka kinni maksma, ja reeglina mitte laste arvelt, vaid ikka iseenda. Lapsed said ju üles kasvatatud, seega sellest, et isa lastele võlgu on, pole vaja jahuda, ega lapsi 4-aastaselt keegi tööle pannud, et teenigu siis isa poolt maksmata osa tagasi. Ikka ema öösiti tõlkis ja kudus ja käis nädalavahetustel rikka sugulase maja koristamas. (Loomulikult on ka vastupidiseid olukordi, kus isa maksab ja ema mitte, isa kasvatab ja ema tuules.)
Millistel tingimustel oleks sa nõus maksma üksi kinni 100000 eurose maja, aga ikkagi poole sellest minu omaks jätma?