küsimus Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kui naine ei kasuta kaitsevahendeid või ei nõua se
> da mehelt, siis mingi lapse sigitaja, kes pole sel
> le seksida sooviva naisega abielluda soovinud aga
> naine jääb rasedaks omalgatuslikult, siiss ee sigi
> taja ei ole isa ja temalt nõuda oma planeeritud la
> psele elatist,samas kui naine ise kaitsevahendeid
> ei nõua ega kasuta,pole küll õige seda meest süüdi
> stada ja vägisi isaks suruda.Iga naine teab, et se
> ksuaalvbahekorra tagajärg võib olla rasedus,
Loll jutt suhu tagasi. Huvitav, kas mõnele mehele on see uudiseks, et tagajärjeks võib olla rasedus? Mis takistab mehel neid vahendeid kasutada, kui last ei soovita? Ei ole naisel võimalik mitte kuidagi rasedaks jääda, kui väga ta seda ka sooviks, kui mees kaitsevahendeid kasutab. Vabadus ei tähenda ikka seda, et mehel on ainult vabadus ja naistel on ainult kohustused. KUi mees ei soovi lapsi, siis tal on täielik vabadus neid vältida. Kõik muu jutt mingist sigitajast jne. on lihtsalt loll möla.