Üksikvanem
Elatise nõudmine järele
Kaisa 22. aprill 2016, kl 10.04 |
Tere,
Palun teadjad andke nõu. Kirjutan lühidalt asjadest.
Naine viisi 2 last 2 aastat tagasi soome elama.
Selle aja jooksul on isa näinud oma lapsi 1 korra, on korduvalt ja korduvalt palunud lapsi endal külla jne.
Nüüd äkki nõuab naine elatist aasta aja eest järele ja mõlemile lapsele 430 eurot kokku igakuist elatist.
Mehel miinimum palk. Olen täiesti nõus, et mees peab oma lapsi toetama, aga kas nii suures ulatuses järele nõudmine õigustatud ja kas 430 eurot pole palju? Saan aru, et 300 oleks mees võimeline maksma igakuiselt, aga üle 5000 järgi nõuda...
Täna ja ootan nõu, et seda meest aidata. Kas ta saaks kuidagi seda summat vähendada?
Tänades
Palun teadjad andke nõu. Kirjutan lühidalt asjadest.
Naine viisi 2 last 2 aastat tagasi soome elama.
Selle aja jooksul on isa näinud oma lapsi 1 korra, on korduvalt ja korduvalt palunud lapsi endal külla jne.
Nüüd äkki nõuab naine elatist aasta aja eest järele ja mõlemile lapsele 430 eurot kokku igakuist elatist.
Mehel miinimum palk. Olen täiesti nõus, et mees peab oma lapsi toetama, aga kas nii suures ulatuses järele nõudmine õigustatud ja kas 430 eurot pole palju? Saan aru, et 300 oleks mees võimeline maksma igakuiselt, aga üle 5000 järgi nõuda...
Täna ja ootan nõu, et seda meest aidata. Kas ta saaks kuidagi seda summat vähendada?
Tänades
ametnik 22. aprill 2016, kl 10.17 |
Põhimõtteliselt võib kohtus vastuväite esitada(kui isa on invaliid, et ei suuda rohkem teenida, kui tal on veel ülalpeetavaid st teisi lapsi vms)
aga
kuna nõutud ongi absoluutne miinimum(seaduse kohaselt ei tohi elatis 1 lapsele olla alla 1/2 miinimumpalga) siis vaevalt summat vähendatakse.
Kui ei maksa, tuleb mängu kohtutäitur ja tema sissetulekud arestitakse (elatise võla puhul peab kuus kätte jääma mehele vaid 1/2 elatusmiinimumi, ülejääk võetakse ära) Kui rahast ei piisa võidakse nõue pöörata pangaarvele ja ka kinnisvarale(st haova stsenaartiumi puhul läheb müüki eluase vms võla katteks kui võlg liiga suureks läheb).
Ja kui mees ei suuda tõestada(rahaülekanded korrektse selgitusega, et tegu elatisega) siis mõistetakse välja ka 1a tagasiulatuvalt elatis.
Lastega kohtumise kord jms ei puutu kuidagi isa kohustusse lapsi üleval pidada, need ei ole seotud(st ei saa elatise maksmist või mitte maksmist seostada sellega kas ja kuidas lastega suhtled).
Mees ju teadis kõik need 2a, et tal on kuskil 2 last, keda seadus kohustab toetama, miks ta siis igakuiselt vabatahtlikult midagigi ei maksnud? Oleks maksnud, ei saaks tagasiulatuvalt nõuda. Küll aga oleks ikka õigus nüüd nõuda vähemalt miinimumpalka 2 lapse kohta.
aga
kuna nõutud ongi absoluutne miinimum(seaduse kohaselt ei tohi elatis 1 lapsele olla alla 1/2 miinimumpalga) siis vaevalt summat vähendatakse.
Kui ei maksa, tuleb mängu kohtutäitur ja tema sissetulekud arestitakse (elatise võla puhul peab kuus kätte jääma mehele vaid 1/2 elatusmiinimumi, ülejääk võetakse ära) Kui rahast ei piisa võidakse nõue pöörata pangaarvele ja ka kinnisvarale(st haova stsenaartiumi puhul läheb müüki eluase vms võla katteks kui võlg liiga suureks läheb).
Ja kui mees ei suuda tõestada(rahaülekanded korrektse selgitusega, et tegu elatisega) siis mõistetakse välja ka 1a tagasiulatuvalt elatis.
Lastega kohtumise kord jms ei puutu kuidagi isa kohustusse lapsi üleval pidada, need ei ole seotud(st ei saa elatise maksmist või mitte maksmist seostada sellega kas ja kuidas lastega suhtled).
Mees ju teadis kõik need 2a, et tal on kuskil 2 last, keda seadus kohustab toetama, miks ta siis igakuiselt vabatahtlikult midagigi ei maksnud? Oleks maksnud, ei saaks tagasiulatuvalt nõuda. Küll aga oleks ikka õigus nüüd nõuda vähemalt miinimumpalka 2 lapse kohta.
Silleke 22. aprill 2016, kl 10.41 |
aasta tagasiulatuvalt saab elatist nõuda - kas isa siis tõesti ise ei tulnud sellel peale, et lapsed ka elatamist tahavad?
Kuid aasta tagasiulatuvalt saab nõuda elatist siiski eelmise aasta, ehk siis selle tagasi ulatuva aasta miinimumelatise alusel.
Isa saab kohtule esitada ka soovi, et pandaks paika lastega suhtlemise kord
Kuid aasta tagasiulatuvalt saab nõuda elatist siiski eelmise aasta, ehk siis selle tagasi ulatuva aasta miinimumelatise alusel.
Isa saab kohtule esitada ka soovi, et pandaks paika lastega suhtlemise kord
noo 22. aprill 2016, kl 14.11 |
ametnik Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kui ei maksa, tuleb mängu kohtutäitur ja tema
> sissetulekud arestitakse (elatise võla puhul peab
> kuus kätte jääma mehele vaid 1/2 elatusmiinimumi,
> ülejääk võetakse ära) Kui rahast ei piisa võidaks
> e nõue pöörata pangaarvele ja ka kinnisvarale(st h
> aova stsenaartiumi puhul läheb müüki eluase vms võ
> la katteks kui võlg liiga suureks läheb).
No eluaset ikka maha ei müüda ja tänavale kedagi ei tõsteta, kui tegemist ei ole just mingi ülikalli ja luksusliku eluasemega, mille asemele elatise maksja midagi odavamat saaks muretseda.
-------------------------------------------------------
> Kui ei maksa, tuleb mängu kohtutäitur ja tema
> sissetulekud arestitakse (elatise võla puhul peab
> kuus kätte jääma mehele vaid 1/2 elatusmiinimumi,
> ülejääk võetakse ära) Kui rahast ei piisa võidaks
> e nõue pöörata pangaarvele ja ka kinnisvarale(st h
> aova stsenaartiumi puhul läheb müüki eluase vms võ
> la katteks kui võlg liiga suureks läheb).
No eluaset ikka maha ei müüda ja tänavale kedagi ei tõsteta, kui tegemist ei ole just mingi ülikalli ja luksusliku eluasemega, mille asemele elatise maksja midagi odavamat saaks muretseda.
noo 22. aprill 2016, kl 14.13 |
noo Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ametnik Kirjutas:
> -----------------------------
> --------------------------
>
> > Kui ei maksa,
> tuleb mängu kohtutäitur ja tema
> > sissetulekud
> arestitakse (elatise võla puhul peab
> > kuus k
> ätte jääma mehele vaid 1/2 elatusmiinimumi,
> >
> ülejääk võetakse ära) Kui rahast ei piisa võidaks
>
> > e nõue pöörata pangaarvele ja ka kinnisvarale
> (st h
> > aova stsenaartiumi puhul läheb müüki el
> uase vms võ
> > la katteks kui võlg liiga suureks
> läheb).
>
> No eluaset ikka maha ei müüda ja t
> änavale kedagi ei tõsteta, kui tegemist ei ole jus
> t mingi ülikalli ja luksusliku eluasemega, mille a
> semele elatise maksja midagi odavamat saaks murets
> eda.
Elatisevõlgnikust paadialuse tegemisel puudub ka mõte, sest kodutu hulguse käest ei ole üldse midagi enam võtta. Elatise puhul ei ole ju tegemist ühekordse võla tasumisega vaid elatist tuleb ka edaspidi maksta, ehk siis maksjal peab olema võimalus selleks raha teenida. Kodutuks jäädes on kohe järgmine samm ka töötuks jäämine.
-------------------------------------------------------
> ametnik Kirjutas:
> -----------------------------
> --------------------------
>
> > Kui ei maksa,
> tuleb mängu kohtutäitur ja tema
> > sissetulekud
> arestitakse (elatise võla puhul peab
> > kuus k
> ätte jääma mehele vaid 1/2 elatusmiinimumi,
> >
> ülejääk võetakse ära) Kui rahast ei piisa võidaks
>
> > e nõue pöörata pangaarvele ja ka kinnisvarale
> (st h
> > aova stsenaartiumi puhul läheb müüki el
> uase vms võ
> > la katteks kui võlg liiga suureks
> läheb).
>
> No eluaset ikka maha ei müüda ja t
> änavale kedagi ei tõsteta, kui tegemist ei ole jus
> t mingi ülikalli ja luksusliku eluasemega, mille a
> semele elatise maksja midagi odavamat saaks murets
> eda.
Elatisevõlgnikust paadialuse tegemisel puudub ka mõte, sest kodutu hulguse käest ei ole üldse midagi enam võtta. Elatise puhul ei ole ju tegemist ühekordse võla tasumisega vaid elatist tuleb ka edaspidi maksta, ehk siis maksjal peab olema võimalus selleks raha teenida. Kodutuks jäädes on kohe järgmine samm ka töötuks jäämine.
Anna Abi 22. aprill 2016, kl 15.30 |
miks siis ei kehti? 22. aprill 2016, kl 17.02 |
oma valik 23. aprill 2016, kl 12.45 |
Nii 23. aprill 2016, kl 22.23 |
Lühidalt asjad nii. Elatist saab tagasiulatuvalt nõuda 1 aasta ja kui lähtuda miinimuelatisest, siis saab seda nõuda selle aasta miinimumi järgi, millele nõudmine esitati.
Miinimumelatis on aastate kaupa erinev, aga sel aastal on elatise miinimum kahele lapsele 430, eelmisel aastal oli 390.
Näiteks kui naine soovib elatist alates 01. aprill 2016 summas 430 eur kahele lapsele ja tagasiulatulvalt, siis arvestatakse 12 kuud tagasi nii, et selle aasta jaan., veebr. ja märts lähevad 430 eur ja eelmise aasta ülejäänud kuud 390.
Miinimumist väiksemat summat saab taotleda juhul kui mehel on töövõimetus või uue naisega uus laps/lapsed, kes ka tema abi vajavad.
Miinimumelatis on aastate kaupa erinev, aga sel aastal on elatise miinimum kahele lapsele 430, eelmisel aastal oli 390.
Näiteks kui naine soovib elatist alates 01. aprill 2016 summas 430 eur kahele lapsele ja tagasiulatulvalt, siis arvestatakse 12 kuud tagasi nii, et selle aasta jaan., veebr. ja märts lähevad 430 eur ja eelmise aasta ülejäänud kuud 390.
Miinimumist väiksemat summat saab taotleda juhul kui mehel on töövõimetus või uue naisega uus laps/lapsed, kes ka tema abi vajavad.
Lisa postitus