Vot indiaani horoskoobi järgi olen ma ka madu.
:)
Aga muidu võibolla aastat lahates ehk üks joon läheb täppi, muidu on kõik selline umbluu tekst, mis võib pea kõigile sobida.:)

1965 :-)))

ehh...hullumaja..maod koos:PPP

Mina kah;) Ussipesa on siin:p

õpilane kiir saabus...:PPhakkan nüüd õpetama, mida ma enne ise õppisin:PPP

Mis see on?

No indiaani horoskoobi järgi on diip hani.:)

Noh rääkis siin enne päikesesüsteemist, seda vist õpetabki.

Aa, nüüd vist sain pihta. Arvasin, et mulle hakatakse midagi õpetama;)

Lugesin Hane märgi kohta. Kirjeldus tundub Kaljukitse omaga sarnane. Selline kohusetundlik ja tõsine isik;)

Nad on märkimisväärselt võimekad ja neil näib olevat ammendamatu energiavaru. Siis, kui kõik teised on juba kokku kukkumas, käärib hani alles käised üles. Mõnikord juhtub, et kas suurest kohusetundest või siis auahnusest ei pane hani tähele elu ilusaid külgi või loobub neist karskevõitu eluviisi tõttu.
:):):)

Mnjaaa... lugesin ka läbi, päris tore jutt.:)

Jah, ja indiaani Madu on Skorpioni moodi. Mida sellest arvata?

mina küll õpetajaks ei sobi..vat sellist kannatust mul pole...õpetajana vist peksaksin tarkust neile päha:PPPiseenesest ei tea täpselt kuidas see välja nägema peaks:PPja k täht pidavat ka mu kummaline olema...nemad teevad paunaga , mul nagu siin aga madal:P kuidas teie k kirjutate?:Pkaljukitsed ongi tõsised, kohusetundlikud... ainult täpsusest jääb puudu:P

Paras psühhopaat.:) Näib, et negatiivseid jooni on rohkem kui häid. Ebasümpaatne tegelane ühesõnaga:)

tuleb minna näosaadet vaatama:P

Mina siis kirjeldasin indiaanlaste madu, mitte kaljukitse.:)

Ei ütleks, et psühhopaat. Pigem hea psühholoog. Sellest võib piisata, et inimesi närvi ajada;)

Mul tuli kohe mõte, et üks horoskoop on teise pealt maha viksitud. Pandi lihtsalt uued nimed, et oleks värske ja huvitav:p

Jep, nii ongi ilmselt. Pisut teksti kohendada ja voilaa, ongi uus horoskoop olemas.:)

Mul kipub ka k-tähte kirjutades see pikk kriips ära kaduma, paunakestest ei maksa rääkidagi, need on mul kõikidest paunaga tähtedest ammu kadunud.:)

Mul ka ei ole k-tähe küljes pauna, kas peaks olema või?:p

Esimeses klassis kirjatehnikas õpetatakse niimoodi kirjutama. Kui valesti teed, võetakse julmalt hindest alla.

Ma ei mäletanudki enam seda päris õiget k-tähte, käisin netist otsimas:p Eks algklassidest ole ka palju aega möödas;)

Minu ajal polnud mingit pikka pauna, aga ma harjutasin laste kõrval jõuga selgeks!!, nüüd kirjutan vabalt pikasabalist k-d (ja olen uhke mis kole, nägin vaeva tõesti).

Täna vist kõik vaatlevad...:) Igaks juhuks ei piuksugi.

Pole vist õiget lobisemise tuju

Töönädal algas. :-)

Töönädala algusega kõigil mott maas.:)

Head jututeemat on ka raske leida. Siin käis õpetamise teema läbi. Ma arvan, et kõige raskem on siis, kui õpilast ei huvita ja ta ei taha. Siis ei mõistagi muud, kui vana hea piitsa ja prääniku meetod;)

tänapäeval võid ainult präänikut pakkuda, piitsa eest saad kohtukulli ja hunnik võlgu kaela

Koduaresti ikka võib panna

Või siis nn sanktsioone rakendada. Näiteks piirates arvutikasutust.:)