Ahaa - see, et Sa seda nö turuhennat ja basmat kasutad, see seletab minu jaoks asja. Sest ma mõtlesin kogu aeg nö oma kraami peale ja imestasin, et mis seal siis nüüd toimub. Mitte selle pärast, et Hennaserai kraam kuidagi eriti vägev oleks, aga:
turul müüdav henna on juuksehenna ning isegi juuksehenna kohta mitte just väga kõrge värvisisaldusega. Juuksehenna värvisisaldus jääb üldjuhul 1% juurde, sageli alla selle. BAQ henna (Caliana, Jamila, Rajastani BAQ) on üle 2%. Piltide järgi võrreldes, ma pakuks, et meie praeguste hennade värvisisaldus jääb 2,2-2,3% juurde.
Basma on indigo, aga see ei ole värvindigopõõsa lehtede pulber. Indigiotaimi on u 300 liiki, kuid eri liikidel on värvisisaldus erinev. Värvindigopõõsa lehtedes on seda kõige rohkem.
Ma arvan siiski, et turukraami ja Hennaserai pulbrite kasutamisel on tulemuse vahe olemas ja silmaga nähtav. Päris ühtlaselt (nii nagu sünteetika, et kõik juuksed on ühte värvi) ei kata taimed kunagi - omajuus on pigmendiga, hall pigmenditu, sealt jääb mõningane toonivahe. Ja kui indigo vähemaks kulub, siis jäävad hallid juuksed punakamad-pruunimad.
Näide pulbrite vahest: Mina kasutan henndigot vahel ka kulmude värvimiseks. Kui ma tegin selle turuhenna ja basmaga sain kergelt roostepruuni tooni, kui läksin üle BAQ hennale ja jäin turubasma juurde sain tumedama pruuni. Kui ma lõpuks kasutasin BAQ hennat ja kvaliteetset indigot, siis sain täpselt sama pealhoidmise aja ja sama kasutamise peaaegu süsimustad kulmud. (Ma ei olnud selle üle väga õnnelik.)