Halb kogemus
keskerakond võitis
| piiritagant jälgija 08. juuni 2009, kl 13.40 |
lugege laup. õhtulehte, kus Vähi analüüsib väga täpselt ja õiglaselt ansipi möödapanekuid. Ja see, et venelastega tuleb norm. suhteid hoida, on meie riigi puhul normaalne, mitte kõik venkud pole pätid, kaabakad ja lurjused, enamus venelasi on ikkagi normaalse mõtlemisega .ansip ON oma valitsusega puusse pannud, ja seda fakti ei saa olematuks teha, see pime viha, kesikute, venelaste ja krt teab kelle vastu on eestlasele nii omane, et polegi millegi üle imestada, peaasi et naabril shitemini läheks kui sul endal....tüüpilised eestlased, ainult saaks vinguda, äh..kasutu jutt teile, irisejatele.
| kuu 08. juuni 2009, kl 13.40 |
Lugupeet **, ära ärritu. Ei ole kõik kitsekargajate ja tšurkadega abielus, lihtsalt enamasti ei ole mõtet KE pooldajatega üldse mingit vestlust arendada, sest neid ei huvita muu kui ainult see info, mis suure juhi või tema lähimate jüngrite suust tuleb.
Aga alati ei saa ju ka mööda vaadata.
Aga alati ei saa ju ka mööda vaadata.
| kuu 08. juuni 2009, kl 13.45 |
Jajah, kes räägib venelastega heade suhete hoidmisest? Transiidiärimees, kes väidetavalt peseb siis Berežovski raha ja kelle jaoks on oluliselt vajalik suhelda Venemaaga.
Nende käest, kellel suhtlemiseks idanaabrigsa on põhiliseks ajendiks majanduslikud huvid, ei tohiks sedalaadi arvamusi küsida või neid lugeda.
Nende käest, kellel suhtlemiseks idanaabrigsa on põhiliseks ajendiks majanduslikud huvid, ei tohiks sedalaadi arvamusi küsida või neid lugeda.
| IRW 08. juuni 2009, kl 13.54 |
| Mann 08. juuni 2009, kl 14.03 |
| pissi 08. juuni 2009, kl 14.21 |
Vata see Pronksiöö. Raputame ennast hetkeks sellest Haugimälust lahti ja MÕTLEME
See, et asi sihukeseks pööras üldse on siis kelle tehtud või tegemata töö? Ega see pronkssõdur sinna üleöö tekkinud. Ja ega seda teemat enne teravaks aetud kui Lgp. Peaminister Juhan Parts käskis ära koristada Lihula monumendi, mida ka väga agressiivsel moel tehti. Edasi hakkasid igasugused rahvuslased (Jüri Liim, Tiit Madisson jt) nõudma samasugust suhtumist vene monumenti. Ehk siis Juba Partsi ajal sai alguse punamonumentalistika eelistamine rahvusmonumentalistikale mis jätkus Ansipi ajal ja päädis Aprillimäsuga. Meenutaks veel teemat: EV vabadussammas ja (mittesobiv)rist...
Kes ootas selle kolaka teisaldamisega viimase piirini?
http://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Eesti_rahvuslased
http://www.rahvuslikliikumine.ee/index.php?page=postimees-puuab-laimata-eesti-rahvuslasi
Vaata ka meie Vabariigi peaministreid ja nende valitsemise aegu ning pikkust. Kõik on enne tähtaegselt pidanud oma ameti loovutama, mis näitab, et meil pole iial midagi normaalselt püsivat eesotsas olnud (vaata ka aastaid ja MÕTLE, millal midagi toimus või juhtus ja milliste valitsemisaegade tagajärjed meil praegu ilma teevad).
http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_peaministrite_loend
Savikas pani jah täiega ämbrisse pärast Aprillimäsu oma kommentaaridega ja olekuga. Seepärast ta mulle ABSOLUUTSELT EI MEELDI. Aga mulle meeldivad kesikute ideed ja maailmavaade rohkem kui reformikate omad.
See, et asi sihukeseks pööras üldse on siis kelle tehtud või tegemata töö? Ega see pronkssõdur sinna üleöö tekkinud. Ja ega seda teemat enne teravaks aetud kui Lgp. Peaminister Juhan Parts käskis ära koristada Lihula monumendi, mida ka väga agressiivsel moel tehti. Edasi hakkasid igasugused rahvuslased (Jüri Liim, Tiit Madisson jt) nõudma samasugust suhtumist vene monumenti. Ehk siis Juba Partsi ajal sai alguse punamonumentalistika eelistamine rahvusmonumentalistikale mis jätkus Ansipi ajal ja päädis Aprillimäsuga. Meenutaks veel teemat: EV vabadussammas ja (mittesobiv)rist...
Kes ootas selle kolaka teisaldamisega viimase piirini?
http://et.wikipedia.org/wiki/Kategooria:Eesti_rahvuslased
http://www.rahvuslikliikumine.ee/index.php?page=postimees-puuab-laimata-eesti-rahvuslasi
Vaata ka meie Vabariigi peaministreid ja nende valitsemise aegu ning pikkust. Kõik on enne tähtaegselt pidanud oma ameti loovutama, mis näitab, et meil pole iial midagi normaalselt püsivat eesotsas olnud (vaata ka aastaid ja MÕTLE, millal midagi toimus või juhtus ja milliste valitsemisaegade tagajärjed meil praegu ilma teevad).
http://et.wikipedia.org/wiki/Eesti_peaministrite_loend
Savikas pani jah täiega ämbrisse pärast Aprillimäsu oma kommentaaridega ja olekuga. Seepärast ta mulle ABSOLUUTSELT EI MEELDI. Aga mulle meeldivad kesikute ideed ja maailmavaade rohkem kui reformikate omad.
| ma 08. juuni 2009, kl 14.28 |
| Täpitriin 08. juuni 2009, kl 14.29 |
Pissi, Pronkssõdur oleks võinud seal seista ja need nelgiväljad ja kamaruškad oleks ka Eesti inimene alla neelanud, kui teatavad jõud - ühelt poolt Liim, Madisson jt ning teiselt poolt Öine vahtkond - poleks vinti üle keeranud ja muutnud asja selliseks, et nii see jätkuda enam ei saanud. See, mis ühel hetkel sobis, teisel enam ei sobinud.
| delfisse armunud 08. juuni 2009, kl 14.36 |
| Täpitriin 08. juuni 2009, kl 14.42 |
| ? 08. juuni 2009, kl 14.54 |
| Täpitriin 08. juuni 2009, kl 15.04 |
Kas sa töötule ka, ?, ette heidad tema suurt töötus- või lapsega kodusolijale vanemahüvitist või tõbisele seda, et riik on otsustanud tema töövõimetuslehte maksta? Miks küsid sa töötajalt, kellele sina maksumaksjana palka ei maksa, miks tema oma puhkust veedab nii, nagu soovib? Mis õigustab sinu taktitundetust?
| liisike 08. juuni 2009, kl 15.31 |
Minu jaoks tegi Savisaar oma margi täis juba Rahvarinde-aegadel.
Rahvarinne koondas muidugi väga erinevaid inimesi, kuid Savikas üritas seda organisatsiooni kavalalt ära kasutada selleks, et Eesti läheks peale N. L. lagunemist umbes sellist teed pidi, nagu läks näit. Valgevene ja esialgu ka Ukraina ja Gruusia. Kui Savisaarele poleks mingeid vastasjõude olnud (kes hakkasid võitlema selle nimel, et ei asutataks mingit uut riigikest, vaid EV taastataks õigusjärgsete kodanike baasil), poleks neid Vene vägesid siit välja viidud jupp aega (kui üldse), oleksime ilmselt SRÜ-sse astunud jne. Ühesõnaga, kui praegu on olnud palju pettumust, et me pole ikka Põhjamaade tasemel, siis sel juhul oleks me üldse olnud üks mahajäänud N.liidu jäänuk, kes poleks isegi oma Balti naabritega võrdlust välja kannatanud.
Pronkssõdur - selle oleks pidanud ära viima ja surnud ümber matma juba siis, kui Lenineid maha võeti. Kelle huvides oli see, et kuju sinna üles jäeti? Ma ei eita, et Reform tegi selle eemaldamise lõpuks rohmakalt ja populistlikult, kuid Savika käitumine pärast (mitte mingeid katseid muulasi rahustada jne.)-vat see tõestas taas midagi.
Küüned oma poole ja nõrgematest ülesõitmine on olnud kahjuks kõigil erakondadel - postsovjettide üldine häda see võimul olijate kohutav endale ja sõpradele ahnitsemise himu. No mis siis viga, kui oleks keskile vastu panna üks ilma ühegi plekita ja 100% mitekallutatud ja õiglane suurerakond... oehhh... Las see Kesk olla, kuid ta peab alati olema piisavalt tasakaalustatud teiste poolt, et tema venemeelsus ei pääseks valitsema. Kuna Keskil on palju valijaid isegi, siis jääb üle ainult pöialt hoida, et teistele erakondadele ikka valijaid jätkuks ja Keski valijaid ei saaks (riigi tasemel) mitte iialgi LIIGA palju...
Rahvarinne koondas muidugi väga erinevaid inimesi, kuid Savikas üritas seda organisatsiooni kavalalt ära kasutada selleks, et Eesti läheks peale N. L. lagunemist umbes sellist teed pidi, nagu läks näit. Valgevene ja esialgu ka Ukraina ja Gruusia. Kui Savisaarele poleks mingeid vastasjõude olnud (kes hakkasid võitlema selle nimel, et ei asutataks mingit uut riigikest, vaid EV taastataks õigusjärgsete kodanike baasil), poleks neid Vene vägesid siit välja viidud jupp aega (kui üldse), oleksime ilmselt SRÜ-sse astunud jne. Ühesõnaga, kui praegu on olnud palju pettumust, et me pole ikka Põhjamaade tasemel, siis sel juhul oleks me üldse olnud üks mahajäänud N.liidu jäänuk, kes poleks isegi oma Balti naabritega võrdlust välja kannatanud.
Pronkssõdur - selle oleks pidanud ära viima ja surnud ümber matma juba siis, kui Lenineid maha võeti. Kelle huvides oli see, et kuju sinna üles jäeti? Ma ei eita, et Reform tegi selle eemaldamise lõpuks rohmakalt ja populistlikult, kuid Savika käitumine pärast (mitte mingeid katseid muulasi rahustada jne.)-vat see tõestas taas midagi.
Küüned oma poole ja nõrgematest ülesõitmine on olnud kahjuks kõigil erakondadel - postsovjettide üldine häda see võimul olijate kohutav endale ja sõpradele ahnitsemise himu. No mis siis viga, kui oleks keskile vastu panna üks ilma ühegi plekita ja 100% mitekallutatud ja õiglane suurerakond... oehhh... Las see Kesk olla, kuid ta peab alati olema piisavalt tasakaalustatud teiste poolt, et tema venemeelsus ei pääseks valitsema. Kuna Keskil on palju valijaid isegi, siis jääb üle ainult pöialt hoida, et teistele erakondadele ikka valijaid jätkuks ja Keski valijaid ei saaks (riigi tasemel) mitte iialgi LIIGA palju...
| pissi 08. juuni 2009, kl 15.53 |
Autor: Täpitriin
Aeg: 06-08-09 14:29
Pissi, Pronkssõdur oleks võinud seal seista ja need nelgiväljad ja kamaruškad oleks ka Eesti inimene alla neelanud, kui teatavad jõud - ühelt poolt Liim, Madisson jt ning teiselt poolt Öine vahtkond - poleks vinti üle keeranud ja muutnud asja selliseks, et nii see jätkuda enam ei saanud. See, mis ühel hetkel sobis, teisel enam ei sobinud.
***
Just just. Hakkab koitma. Aga MIKS Liim hakkas häälekalt nõudma kolaka teisaldamist? Niisama vingumist oli ennegi kuid see ei viinud mäsuni. Nii kui Liim kukkus piketeerima ja lubas õhku selle lasta nii olid kohal vastaspoole samasugused tegelased. Mitte vastupidi. Ja Liimil viskas siis üle, kui Eesti sõdurile pühendatud monument Lihulast öösel uuki pandi ja selle kaitsjatele kumminuuti anti.
See oli jummala õige tegu, see sealt minema tarida. 150% õige. Aga varem. Varem oleks pidanud selle ära vedama. Kas Parts või Ansip. Kohe kui võeti suund äärmusmonumentide keelamise kohta.
Siin võiks veel pikalt jahuda reformistist Siim Kallasest ja kadunud miljonitest, Miljonipeldikutest, W-to-Estoniatest, Maadetehingutest, Parvlaev Estoniaga militaari vedamisest ja selle militaari maha parseldamisest, Erastamisest/Ärastamisest, Riigivara "müügist", Mart Laarile Vabamüürlaste poolt orgunnitud Milton Friedmani auhinnast ja paljust muust mis kõik omavahel ning maailma Suurte Tegijatega seotud...
Aga selleks oleks vaja ma arvan muud kohta, mitte Delfi Naistekat.
Aeg: 06-08-09 14:29
Pissi, Pronkssõdur oleks võinud seal seista ja need nelgiväljad ja kamaruškad oleks ka Eesti inimene alla neelanud, kui teatavad jõud - ühelt poolt Liim, Madisson jt ning teiselt poolt Öine vahtkond - poleks vinti üle keeranud ja muutnud asja selliseks, et nii see jätkuda enam ei saanud. See, mis ühel hetkel sobis, teisel enam ei sobinud.
***
Just just. Hakkab koitma. Aga MIKS Liim hakkas häälekalt nõudma kolaka teisaldamist? Niisama vingumist oli ennegi kuid see ei viinud mäsuni. Nii kui Liim kukkus piketeerima ja lubas õhku selle lasta nii olid kohal vastaspoole samasugused tegelased. Mitte vastupidi. Ja Liimil viskas siis üle, kui Eesti sõdurile pühendatud monument Lihulast öösel uuki pandi ja selle kaitsjatele kumminuuti anti.
See oli jummala õige tegu, see sealt minema tarida. 150% õige. Aga varem. Varem oleks pidanud selle ära vedama. Kas Parts või Ansip. Kohe kui võeti suund äärmusmonumentide keelamise kohta.
Siin võiks veel pikalt jahuda reformistist Siim Kallasest ja kadunud miljonitest, Miljonipeldikutest, W-to-Estoniatest, Maadetehingutest, Parvlaev Estoniaga militaari vedamisest ja selle militaari maha parseldamisest, Erastamisest/Ärastamisest, Riigivara "müügist", Mart Laarile Vabamüürlaste poolt orgunnitud Milton Friedmani auhinnast ja paljust muust mis kõik omavahel ning maailma Suurte Tegijatega seotud...
Aga selleks oleks vaja ma arvan muud kohta, mitte Delfi Naistekat.
| to pissi 08. juuni 2009, kl 16.24 |
| pissi 08. juuni 2009, kl 17.59 |
selle kõik saab veeretada kesikute vastase koalitsiooni kaela, mida püütakse hüsteeriliselt ja vahendeid valimata koos hoida.
Ja õige on ütlus "Kes minevikku ei mäleta elab tulevikuta"
EV valitsusjuhid:
E.Savisaar 20.08.1991 - 29.01.1992 (peaministri k.t.) Rahvarinne
T.Vähi 29.01.1992 - 21.10.1992 (peaministri kohusetäitja) Parteitu
M.Laar 21.10.1992 - 8.11.1994 (peaminister) Isamaaliit
Rublatehinguskandaal. Jäägrikriis. Relvamüügiafäärid. Estonia hukk. Põllumajanduse ja maaelu hävitamine.
http://et.wikipedia.org/wiki/Rublaskandaal
http://paber.ekspress.ee/arhiiv/Vanad/1998/32/ajalugu.html
http://www.nommevalitsus.org/?p=4475
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=198355
A.Tarand 8.11.1994 - 17.04.1995 (peaminister) Parteitu
http://et.wikipedia.org/wiki/Andres_Tarandi_valitsus
T.Vähi 17.04.1995 - 06.11.1995 (peaminister) Koonderakond
Lindiskandaal.
Valitsus astus lindiskandaali tõttu tagasi.
http://arhiiv2.postimees.ee:8080/luup/97/03/sise1.htm
http://www.epl.ee/?artikkel=1796
T.Vähi 06.11.1995 - 17.03.1997 (peaminister) Koonderakond
Korteriskandaal.
http://et.wikipedia.org/wiki/Tiit_V%C3%A4hi_kolmas_valitsus
M.Siimann 17.03.1997 - 25.03.1999 (peaminister) Koonderakond
Autode kasutamise skandaal. Töötasuskandaal.
http://et.wikipedia.org/wiki/Mart_Siimanni_valitsus
M.Laar 25.03.1999 - 28.01.2002 (peaminister) Isamaaliit
Eesti raudtee müük. NRG Tehing. Valitsuskriis. Põllumajanduse põhjalaskmine jätkub.
http://www.epl.ee/artikkel/158685
http://et.wikipedia.org/wiki/NRG-tehing
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/97DF8922B340F08FC22574D40032BC71
http://et.wikipedia.org/wiki/Mart_Laari_teine_valitsus
S.Kallas 28.01.2002 - 10.04.2003 (peaminister) Reformierakond
Igasugu häma ja jura.
http://www.epl.ee/artikkel/36314
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=28192
http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=6ef1418b-7415-4ab1-a3d8-445669244a54&ref=rss
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/E7D8D6DC35B5E518C2256E3600519F24
J.Parts 10.04.2003 - 13.04.2005 (peaminister) ResPublica
Maksupettused, kihutamised, monumendi teisaldamised jne.
http://www.maakodu.ee/index.php?page=&grupp=artikkel&artikkel=1030
http://et.wikipedia.org/wiki/Juhan_Partsi_valitsus
A.Ansip 13.04.2005 (peaminister) Reformierakond
Ise teate ja vast mäletate.
http://www.epl.ee/arvamus/383936
*-----------------*------------------*--------------------*
Veel väga huvitavat lugemist aastast:
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/B2B004A9E7801DF7C2256FFC0032B5B9
Lugupidamisega
Pissi
Ja õige on ütlus "Kes minevikku ei mäleta elab tulevikuta"
EV valitsusjuhid:
E.Savisaar 20.08.1991 - 29.01.1992 (peaministri k.t.) Rahvarinne
T.Vähi 29.01.1992 - 21.10.1992 (peaministri kohusetäitja) Parteitu
M.Laar 21.10.1992 - 8.11.1994 (peaminister) Isamaaliit
Rublatehinguskandaal. Jäägrikriis. Relvamüügiafäärid. Estonia hukk. Põllumajanduse ja maaelu hävitamine.
http://et.wikipedia.org/wiki/Rublaskandaal
http://paber.ekspress.ee/arhiiv/Vanad/1998/32/ajalugu.html
http://www.nommevalitsus.org/?p=4475
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=198355
A.Tarand 8.11.1994 - 17.04.1995 (peaminister) Parteitu
http://et.wikipedia.org/wiki/Andres_Tarandi_valitsus
T.Vähi 17.04.1995 - 06.11.1995 (peaminister) Koonderakond
Lindiskandaal.
Valitsus astus lindiskandaali tõttu tagasi.
http://arhiiv2.postimees.ee:8080/luup/97/03/sise1.htm
http://www.epl.ee/?artikkel=1796
T.Vähi 06.11.1995 - 17.03.1997 (peaminister) Koonderakond
Korteriskandaal.
http://et.wikipedia.org/wiki/Tiit_V%C3%A4hi_kolmas_valitsus
M.Siimann 17.03.1997 - 25.03.1999 (peaminister) Koonderakond
Autode kasutamise skandaal. Töötasuskandaal.
http://et.wikipedia.org/wiki/Mart_Siimanni_valitsus
M.Laar 25.03.1999 - 28.01.2002 (peaminister) Isamaaliit
Eesti raudtee müük. NRG Tehing. Valitsuskriis. Põllumajanduse põhjalaskmine jätkub.
http://www.epl.ee/artikkel/158685
http://et.wikipedia.org/wiki/NRG-tehing
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/97DF8922B340F08FC22574D40032BC71
http://et.wikipedia.org/wiki/Mart_Laari_teine_valitsus
S.Kallas 28.01.2002 - 10.04.2003 (peaminister) Reformierakond
Igasugu häma ja jura.
http://www.epl.ee/artikkel/36314
http://www.ohtuleht.ee/index.aspx?id=28192
http://www.ap3.ee/Default2.aspx?ArticleID=6ef1418b-7415-4ab1-a3d8-445669244a54&ref=rss
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/E7D8D6DC35B5E518C2256E3600519F24
J.Parts 10.04.2003 - 13.04.2005 (peaminister) ResPublica
Maksupettused, kihutamised, monumendi teisaldamised jne.
http://www.maakodu.ee/index.php?page=&grupp=artikkel&artikkel=1030
http://et.wikipedia.org/wiki/Juhan_Partsi_valitsus
A.Ansip 13.04.2005 (peaminister) Reformierakond
Ise teate ja vast mäletate.
http://www.epl.ee/arvamus/383936
*-----------------*------------------*--------------------*
Veel väga huvitavat lugemist aastast:
http://paber.ekspress.ee/viewdoc/B2B004A9E7801DF7C2256FFC0032B5B9
Lugupidamisega
Pissi
| sisuliselt võitis Tarand 08. juuni 2009, kl 19.28 |
| eneL 08. juuni 2009, kl 19.36 |
Keskerakonnast mõtlen halvasti eelkõige seetõttu, et olen tallinlane ja mind häirib see, et tundub, et keskerakonda astunud saavad kohe mingi hea töökoha või mingi hanke.
Loomulikult päris puhast erakonda vast polegi, aga mujal ei tundu see nii silmatorkav ja jõuline. Miskipärast kellegi Keskerakonda astumine põhjustab alati küsimuse, et mida ta sellest saab. Võib olla olen ka ebaõiglane ja vaatan läbi kõverpeegli. Kusjuures valimisplatvormis ega ideedes ei tundu suurt erinevust olevat teiste erakondadega (v.a. astmeline tulumaks).
Kusjuures Rahvarinde aegadel pidasin Savisaarest lugu. Mõtlen, et minu jaoks vast oli se punkt, kus Lauristin astus Keskerakonnast välja. Võib olla oli ka varem. Kes seda mäletab.
Reformi ja Keski loosungeid pean mõlemaid populistlikeks ja loodan, et valimisi oleks harvem. Siis teeks keegi valijate häälte püüdmise asemel vast mõnikord ka tööd.
Mõtlema pani muidugi see ütlus viimases Keskpäevatunnis, et võimalik, et Ansip lüüakse kohalt minema. Koha hõivab keegi teine (Ligi või keegi muu) ja viimane tõke koalisatsioonilt Keskiga on eest ära. See tähendab IMF-i valitsemisaega Eestis.
Ja valisin Tarandit. Kui seis samaks jääb, nagu praegu, siis olen rahul.
Loomulikult päris puhast erakonda vast polegi, aga mujal ei tundu see nii silmatorkav ja jõuline. Miskipärast kellegi Keskerakonda astumine põhjustab alati küsimuse, et mida ta sellest saab. Võib olla olen ka ebaõiglane ja vaatan läbi kõverpeegli. Kusjuures valimisplatvormis ega ideedes ei tundu suurt erinevust olevat teiste erakondadega (v.a. astmeline tulumaks).
Kusjuures Rahvarinde aegadel pidasin Savisaarest lugu. Mõtlen, et minu jaoks vast oli se punkt, kus Lauristin astus Keskerakonnast välja. Võib olla oli ka varem. Kes seda mäletab.
Reformi ja Keski loosungeid pean mõlemaid populistlikeks ja loodan, et valimisi oleks harvem. Siis teeks keegi valijate häälte püüdmise asemel vast mõnikord ka tööd.
Mõtlema pani muidugi see ütlus viimases Keskpäevatunnis, et võimalik, et Ansip lüüakse kohalt minema. Koha hõivab keegi teine (Ligi või keegi muu) ja viimane tõke koalisatsioonilt Keskiga on eest ära. See tähendab IMF-i valitsemisaega Eestis.
Ja valisin Tarandit. Kui seis samaks jääb, nagu praegu, siis olen rahul.
| liblikas 08. juuni 2009, kl 19.42 |
Põllumajanduse põhjalaskmine on üks absurdsemaid süüdistusi.
Praegugi on Eestis inimese kohta vist EL-is kõige rohkem põllumaad ja mitmeid saadusi (eriti piima) toodetakse üle oma vajaduse. Silmas peetakse ilmselt seda, et nende inimeste arv, kes põllumajanduses hõivatud on, vähenes majandite taludeks jagamisel dramaatiliselt ja maal jäid inimesed tööta. ENSV ajal olid majandid, mis pidasid palgal väga palju tööjõudu. Mõnel on ettekujutus, et majandid oleks pidanud jätkama sama arvu tööinimestega (et kõigil maainimestel oleks olnud tööd ja kõik oleksid olnud rahul). Kuid kahjuks oleks selline tootmine olnud väga ebaefektiivne, kuna nüüd saab sama pinna haritud või sama arvu loomi hoolitsetud kordi vähemate inimestega... Lahendused? Esiteks, maksta lihtsalt peale. Aga piisava pealemaksmisega on häda niigi - rikkad riigid, kasvõi Soome, maksavad oma põlduritele kordi priskemaid toetusi. Teiseks, hakata ülearuseid inimesi majanditest järk-järgult koondama - oleks venitatud natuke kummi, aga lõpuks teinud sama välja.
Praegugi on Eestis inimese kohta vist EL-is kõige rohkem põllumaad ja mitmeid saadusi (eriti piima) toodetakse üle oma vajaduse. Silmas peetakse ilmselt seda, et nende inimeste arv, kes põllumajanduses hõivatud on, vähenes majandite taludeks jagamisel dramaatiliselt ja maal jäid inimesed tööta. ENSV ajal olid majandid, mis pidasid palgal väga palju tööjõudu. Mõnel on ettekujutus, et majandid oleks pidanud jätkama sama arvu tööinimestega (et kõigil maainimestel oleks olnud tööd ja kõik oleksid olnud rahul). Kuid kahjuks oleks selline tootmine olnud väga ebaefektiivne, kuna nüüd saab sama pinna haritud või sama arvu loomi hoolitsetud kordi vähemate inimestega... Lahendused? Esiteks, maksta lihtsalt peale. Aga piisava pealemaksmisega on häda niigi - rikkad riigid, kasvõi Soome, maksavad oma põlduritele kordi priskemaid toetusi. Teiseks, hakata ülearuseid inimesi majanditest järk-järgult koondama - oleks venitatud natuke kummi, aga lõpuks teinud sama välja.
| keskivihkajatele 08. juuni 2009, kl 20.45 |
Ma vaatan et palju tolerantseid eestimaalasi siin kommenteerimas. Naistena peaksite vast hoopis rõõmustama, et Keskerakonnast saadetakse Eestit esindama 2 naist. Või olete hoopis kadedad nende peale. Kui te nii targad ja head olete, siis kes keelab teil ise kandideerimast, kas üksikkandidaadina või kuskil erakonnas, selle asemel et siin kiruda ja oodata, et teie eest kõik ära tehakse. Kahjuks peab juba ette ütlema, et venelasi te riigist välja saata ei saa, seda EL õigus ei luba, aga ega vihkamast ei saa keelata, kuigi ma ei saa aru, mida see teile annab.
| Anne 08. juuni 2009, kl 20.51 |
| Pissi 09. juuni 2009, kl 10.03 |
TO:
Autor: liblikas
Aeg: 06-08-09 19:42
Jaa selles on sul tuline õigus, et kolhoosid-sovhoosid olid ebardlikud nähtused ja nende lagunemine paratamatu.
Kuna aga Eesti on läbi ajaloo olnud just valdavalt põllumajandusega ja loomakasvatusega tegelev riik, mitte autosid, elektroonikat vms tootev, siis oleks pidanud riik selle asemel, et soosida põllumajanduse, loomakasvatuse ja väikeettevõtluse (ühisused, talunikud jm) kui majandusharu väljasuremist, seda toetama kui riigi alustala ja tegema tööd selles suunas, et Eesti põllumajandus ning loomakasvatustoodanguid oleks Eesti inimesel kusagile realiseerida. Nagu näha pole siiani leitud Eesti jaoks uut majanduseriala mis oleks alustalaks ja mis hoiaks Eestit vee peal. Arvestatavaid maavarasid peale kivisöe, fosforiiidi ja lubjakivi meil pole ja need kuuluvad taastumatute hulka. Autosid, lennukeid, laevu me ka ei tooda. Elektroonika tööstus piirneb vähese hulga arvutite kokkupanemisest mille komponendid enamuses sisse ostetakse jne. Tähendab siiani pole leitud seda "Eesti Nokiat" mis oleks arvestatavaks alternatiiviks siin kunagi pikkade aastatega välja arendatud põllumajandusele ja loomakasvatusele. Enamgi veel. Nüüdseks veame ise sisse suure osa põllumajandustoodetest ja piima/liha toodetest. Ehk siis väljasuretamine jätkub.
Mõni on arvanud, et see hea alternatiiv on meil praegu valdavalt vahendamisega/organiseerimisega/komponeerimisega tegelev "töötajate" armee kes aga mitte midagi ei tooda, uusi väärtuseid ei loo vaid ainult soosib tarbimist ja teistes maades loodud väärtuste importi. Kuhu viib laenudele ja tarbimisele üles ehitatud lühiajalist ja näilist heaolu pakkuv majandus, seda on meil praegu hästi näha. Mina väidan, et ka ilma ülemaailmse majanduslanguseta oleksime me lähiajal olnud seal kus praegu. Ülemaailmne majanduskriis ainult kiirendas meie paratamatut seisu.
Kui meil on ütleme 20% riigieelarvest palka saavaid töötajaid ja 40% vahendajaid/liigkasuvõtjaid/pankureid jms mittetootvat kontingenti ning ülejäänud 40% kes võiksid toota uusi väärtuseid jäetakse ilma tööst, tootmisest ja turust ning selle asemel soovitatakse (soositakse) samuti hakata vahendajaks/liigutajaks/riigiametnikuks siis millest me räägime?
Autor: liblikas
Aeg: 06-08-09 19:42
Jaa selles on sul tuline õigus, et kolhoosid-sovhoosid olid ebardlikud nähtused ja nende lagunemine paratamatu.
Kuna aga Eesti on läbi ajaloo olnud just valdavalt põllumajandusega ja loomakasvatusega tegelev riik, mitte autosid, elektroonikat vms tootev, siis oleks pidanud riik selle asemel, et soosida põllumajanduse, loomakasvatuse ja väikeettevõtluse (ühisused, talunikud jm) kui majandusharu väljasuremist, seda toetama kui riigi alustala ja tegema tööd selles suunas, et Eesti põllumajandus ning loomakasvatustoodanguid oleks Eesti inimesel kusagile realiseerida. Nagu näha pole siiani leitud Eesti jaoks uut majanduseriala mis oleks alustalaks ja mis hoiaks Eestit vee peal. Arvestatavaid maavarasid peale kivisöe, fosforiiidi ja lubjakivi meil pole ja need kuuluvad taastumatute hulka. Autosid, lennukeid, laevu me ka ei tooda. Elektroonika tööstus piirneb vähese hulga arvutite kokkupanemisest mille komponendid enamuses sisse ostetakse jne. Tähendab siiani pole leitud seda "Eesti Nokiat" mis oleks arvestatavaks alternatiiviks siin kunagi pikkade aastatega välja arendatud põllumajandusele ja loomakasvatusele. Enamgi veel. Nüüdseks veame ise sisse suure osa põllumajandustoodetest ja piima/liha toodetest. Ehk siis väljasuretamine jätkub.
Mõni on arvanud, et see hea alternatiiv on meil praegu valdavalt vahendamisega/organiseerimisega/komponeerimisega tegelev "töötajate" armee kes aga mitte midagi ei tooda, uusi väärtuseid ei loo vaid ainult soosib tarbimist ja teistes maades loodud väärtuste importi. Kuhu viib laenudele ja tarbimisele üles ehitatud lühiajalist ja näilist heaolu pakkuv majandus, seda on meil praegu hästi näha. Mina väidan, et ka ilma ülemaailmse majanduslanguseta oleksime me lähiajal olnud seal kus praegu. Ülemaailmne majanduskriis ainult kiirendas meie paratamatut seisu.
Kui meil on ütleme 20% riigieelarvest palka saavaid töötajaid ja 40% vahendajaid/liigkasuvõtjaid/pankureid jms mittetootvat kontingenti ning ülejäänud 40% kes võiksid toota uusi väärtuseid jäetakse ilma tööst, tootmisest ja turust ning selle asemel soovitatakse (soositakse) samuti hakata vahendajaks/liigutajaks/riigiametnikuks siis millest me räägime?
| Dame Ali 09. juuni 2009, kl 10.32 |
| kaile 09. juuni 2009, kl 15.18 |
| Marten 09. juuni 2009, kl 15.25 |
| t 09. juuni 2009, kl 23.12 |
Mul on kahju, et eestis elab nii palju inimesi, kes on mõjutatavad, mingi idioodi sõnade poolt. Keskerakond on alati üles ehitanud oma kampaaniad teiste laimamisel, enda vigadest ega tegematta asjadest ei räägita kunagi.
Elan Tallinnas ja ei ole näinud veel ühegi eelmistel kohalikel omavalitsuste valimistel lubatud asjade täitmist. NT:lasteaiakoht igale lapsele jne.
Keskerakonda valivadki kahjuks just need, kes ei jaga ise ei poliitikast ega maailmast midagi.
Elan Tallinnas ja ei ole näinud veel ühegi eelmistel kohalikel omavalitsuste valimistel lubatud asjade täitmist. NT:lasteaiakoht igale lapsele jne.
Keskerakonda valivadki kahjuks just need, kes ei jaga ise ei poliitikast ega maailmast midagi.
| ehh 11. juuni 2009, kl 16.54 |
Lollakad, ei saa aru, et Savisaar on Moskva ori. Tema ainus eesmärk eesti valitsuses on see põhja lasta. Edgar on see, kes tahab meie riiki ja riigi vara välismaale müüa. ÄRGE LASKE OMA KODUMAAD MAHA MÜÜA! Me kõik elame siin! See on MEIE kodu. Miks lasetel Moskval dikteerida ette, mis teha on vaja? Miks te lasete?
Avage oma silmad ja nähke läbi Keskerakonna tõeline pale.
Nimi Keskerakond ongi vaid seetõttu, et tahavad näidata, et ei ole ei vasak- ega parempoolne, vaid SOBIB kõigile. MEELDIDA kõigile.
Kuna eestlane pole puruloll, siis muudeti taktikat - venkud, penskarid ja kergemeelsed sai nende järgmine sihtgrupp, sest neid on jamaga kergem lollitada.
SÄILITAME EESTI VABARIIGI JA VISKAME SISEPOLIITIKAST VÄLJA ENDISED KOMMUNISTID, KES TAHAVAD VAID EESTI RIIGI PÕHJA LASTA, ET ME OLEKS SUNNITUD TAASLIITUMA VENEMAAGA! Fakt on see, et Venemaa pole meie vabanemisega leppinud. Muidugi teevad nad selle parandamiseks kõike. Leidsid nad endale tallalakkuja - Edgar Savisaare.
Ainus, mida ta praegu oskab, on kiruda ja vigiseda Ansipi valitsuse üle.
Ausalt, Ansip ei ole mitte kuidagi süüdi maailma majanduslanguses. Ta pole nii mõjuvõimas mees. Meie riigi olukord on parem kui Lätil(kelle eesotsas on venemeelne tropp). See ütleb juba nii mõndagi. Ärge unustage ka ära, et Ansipi plaani majandusraskuste kergendamiseks on Euroopalt saanud vaid kiidusõnu!
!!!Lisaks! Miks savisaar tõstis endal ja oma sulastel palka, samas kui Ansip endal ja oma poliitikutel langetas? See oli savika plaan aidata Eesti välja majandusraskustest? Endale viimase riismed tasku pista?
Avage oma silmad ja nähke läbi Keskerakonna tõeline pale.
Nimi Keskerakond ongi vaid seetõttu, et tahavad näidata, et ei ole ei vasak- ega parempoolne, vaid SOBIB kõigile. MEELDIDA kõigile.
Kuna eestlane pole puruloll, siis muudeti taktikat - venkud, penskarid ja kergemeelsed sai nende järgmine sihtgrupp, sest neid on jamaga kergem lollitada.
SÄILITAME EESTI VABARIIGI JA VISKAME SISEPOLIITIKAST VÄLJA ENDISED KOMMUNISTID, KES TAHAVAD VAID EESTI RIIGI PÕHJA LASTA, ET ME OLEKS SUNNITUD TAASLIITUMA VENEMAAGA! Fakt on see, et Venemaa pole meie vabanemisega leppinud. Muidugi teevad nad selle parandamiseks kõike. Leidsid nad endale tallalakkuja - Edgar Savisaare.
Ainus, mida ta praegu oskab, on kiruda ja vigiseda Ansipi valitsuse üle.
Ausalt, Ansip ei ole mitte kuidagi süüdi maailma majanduslanguses. Ta pole nii mõjuvõimas mees. Meie riigi olukord on parem kui Lätil(kelle eesotsas on venemeelne tropp). See ütleb juba nii mõndagi. Ärge unustage ka ära, et Ansipi plaani majandusraskuste kergendamiseks on Euroopalt saanud vaid kiidusõnu!
!!!Lisaks! Miks savisaar tõstis endal ja oma sulastel palka, samas kui Ansip endal ja oma poliitikutel langetas? See oli savika plaan aidata Eesti välja majandusraskustest? Endale viimase riismed tasku pista?
| eneL 11. juuni 2009, kl 23.20 |
Vestlesin hiljuti Zebraga Delfis küsimuses, et miks siinelav vene kogukond eelistab Keskerakonda. Avaldasin arusaamatust, et kas Keskerakonna piiripealne käitumine, omadele eeliste jagamine ja manipuleerimine ei tundu neile vastuvõetamatu. Vastus oli väga mõtlemapanev. Zebra küsis minult, et keda nad siis valima peaksid - IRL-i või?
Tõepoolest. Enamik Eesti erakondadest on vene valijaskonnale midagi ebamugavat või valusat öelnud/teinud.
IRL, kes rõhub rahvuslikele väärtustele
Reform, kes tassis ära pronkssõduri
Helmest rääkimata.
Rohelised? Sotsid? Kes siis?
Kui Keski ei oleks, siis tuleks nad välja mõelda.
Tõepoolest. Enamik Eesti erakondadest on vene valijaskonnale midagi ebamugavat või valusat öelnud/teinud.
IRL, kes rõhub rahvuslikele väärtustele
Reform, kes tassis ära pronkssõduri
Helmest rääkimata.
Rohelised? Sotsid? Kes siis?
Kui Keski ei oleks, siis tuleks nad välja mõelda.
| no ei tea 12. juuni 2009, kl 16.56 |
Lisa postitus