http://uudised.err.ee/v/eesti/4618b384-0fa8-462c-88db-b18ebb0b01c4

enamus eestlasi valib keski...
mõni aasta vana Emori uuring, aga keski valijate jõujooned samad.

trollikeskuse artikli tõin siia sellepärast, et seal kirjutas kui kangekaelselt ja järjepidavalt trollid külvavad valet nagu seda teed sina.

kas sa siin rahuned maha kui ma kinnitan risti ette lüües, et valin edgari, kuigi ta minu valimisringkonnas ei figureeri? tõotan, et kirjutan A4 formaadis lehele: edgar, valin ainult sind ja poetan selle lähimasse valimisurni meenutavasse anumasse.

... Kirjutas:
-----------------------------------------------------> kui tahad põhjendusi
> , siis loe nende inimeste põhjendusi,

Miks peaks Keski valijad midagi kusagilt lugema minema kui Keski vastased ei loe?
Miks peaks Keski valija kusagilt teiste arvamusi minema lugema kui Keski vastased, sh sinuga, ei suuda ise põhjendusi tuua?

> kes on keski
> st läbi aegade lahkunud ja neid pole sugugi vähe.

Erakondadest lahkujate hulk ei muuda asju, sh enamuse valikut.

>
> seda absurdsust, mida kesk toodab

Iga erakond toodab absurdsust ja selles eesrindlikumad on rahaerakonnad, kuna nende jumal on raha, mitte inimene. Millist absurdsust siis erakonnad toodavad, eks too välja konkreetne näide ja argumenteeri nagu intelligentne inimene.

>on ju terve m
> eedia täis

Mida täpsemalt on meedia täis, kas erakondade poliitikat? Pigem on meedia täis smslaenusid, kasiinosid, ja kõik teavad et ärihaid makse ei maksa ja palgad hoiavad minimaalsuses, põhimõttel, et tapame kõik ligimesed rahakasumi nimel ja hääletame rahaerakondade poolt, kes seda soosivad.
Enamus ei hooli ärisadistlikest erakondadest ja meediast ning valib õige inimliku erakonna.
Mis mõte siis ikkagi on sinu meedia analüüsil?

> ja milleks seda kõike siin ümber jutust
> ada.

Meelelahutus on ajulagedaid Keskivastaseid arendada argumenteerima.

... Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> http://uudised.err.ee/v/eesti/4618b384-0fa8-462c-8
> 8db-b18ebb0b01c4
>
> enamus eestlasi valib kesk
> i...
> mõni aasta vana Emori uuring, aga keski va
> lijate jõujooned samad.
>
> trollikeskuse artik
> li tõin siia sellepärast, et seal kirjutas kui kan
> gekaelselt ja järjepidavalt trollid külvavad valet
> nagu seda teed sina.

Ärikallutatud küsitlusfirma hüpoteelised küsitlusandmed ei ole statistika ameti matemaatilised tegelikud andmed. Seetõttu sa nõustud, et see artikkel on väärtusetu ja vale.

Teiseks, mis tähtsust sel on, kes meie riigi rahvast keda valib? Kas peaks hakkama halvustama naiste vlaikut stiilis, et ära ole nõrk nagu naised ,et ära vali naistemoodi erakonda X, ole mees, tee kõik teistmoodi.

Aga põhjendused, kuhu need jäävad siis? Tahaks siiski teada, miks peaks keski valima. Siin on käinud läbi üks loosung (mitte põhjendus ega argument) - astmeline tulumaks, kas professorist targema nii-on'i arvates hakkavad seda maksma nn ärihaid?

jummel Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kas sa siin rahuned maha kui ma kinnitan risti ett
> e lüües, et valin edgari, kuigi ta minu valimisrin
> gkonnas ei figureeri? tõotan, et kirjutan A4 forma
> adis lehele: edgar, valin ainult sind ja poetan se
> lle lähimasse valimisurni meenutavasse anumasse.

Tore, see on sinu vaba vlaik. Valiksi nsamuti Edgari kui seda valimis-süsteem lubaks.

minu vlaik on see nsamuti.

ootame Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Aga põhjendused, kuhu need jäävad siis?

Sa nimetasid ühe neist ise:

> astmeline tulumaks,

Kas sulle tundub võõras, et iga inimene peaks proportsionaalselt oma võimaluste piires aitama teisi nõrgemaid? Suur Peeter annab rõõmuga suurema leivatüki rahvale kui Väike Peeter. Nagu see on Põhjamaades ja mujal.

jummel Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> minu vlaik on see nsamuti.

Tore. Igaüks valigu keda õigeks peab.

valin vabatahtlikult kõik edgarid, olenemata east ja põduruse astmest. aamen.

kas Brežnevit ei saaks valida?

_Kas sulle tundub võõras, et iga inimene peaks proportsionaalselt oma võimaluste piires aitama teisi nõrgemaid? Suur Peeter annab rõõmuga suurema leivatüki rahvale kui Väike Peeter. Nagu see on Põhjamaades ja mujal._

See ei ole põhjendus. Ja sa ei vastanud küsimusele, keda sinu meelest astmeline tulumaks puudutab.

tegelikult ise mõtlesin ka salamisi hruštšovi valida ja siinsel hüsteerikul suud-silmad täis valetada, et kes neil vanadel nässidel visuaalselt ikka vahet teeb.

ei, ei vali. ei näe ühtegi põhjust, miks võiks. eks jah, lubadusi pilluavad nagu enamus teisedki,,,aga no mõni jutt on ikka lausjura. alampalk 1000€- küsiks kohe, KAS kesikud hakkavad maksma, mis rahade eest? Ja nende liidri heakskiitmisel rahva ( või pigem Tallinna linna rahva) rahaga ringikäimise oleme juba kõik suutnud veenduda- valimisplakatid ja super kohvikud aga pealinna tänavad on juba naerukoht...et tasuta transport...idee on eeee õilis aga millised kommentaarid tuleksid transpordifirmadelt, kellele Tallinnna linnon oma osaluse jätnud siiski maksmata või teeb seda osakaupa viivitades? Kahju kannatavad eelkõige aga nendes firmades töötavad töötajad...niiet. Ärge nüüd nii soodad ka olge, et vaid reformikatele ärapanemiseks valite pimedast vihast keskikud :)

Minu valik on tehtud ja keskerakond see polnud.
Kas keskerakonna poolt on ikka eetiline endale vaimse puudega inimene propagandistiks palgata?

jummel Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> valin vabatahtlikult kõik edgarid, olenemata east
> ja põduruse astmest. aamen.

kus kohast põdurus tuleb?
tema aju on tänaseni efektiivsem jak õrgema sagedusega kui teistel ju.
kes soovib valigu Keski, kes soovib valigu vähemusi.

??? Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kas Brežnevit ei saaks valida?

kumb on parem, kas Brežnev või Hitler?
Eks naljaküsimusi ja nalja on ikka vaja ellu, naljakas võrrelda tänapäeval kedagi ajaloolise surnud isikuga.

ootame Kirjutas:
-------------------------------------------------------
>
> See ei ole põhjendus.

oli ikka, see põhjendas rohkelt asju, sh ka inimlike erakondade valiku mõttekust.
mis osas põhjendust vaja on? Ja kas ise oled põhjendanud midagi või argumenteerinud peale narrimise?

> Ja s
> a ei vastanud küsimusele, keda sinu meelest astmel
> ine tulumaks puudutab.

Proportsionaalne jõukohane ligimeste aitamine puudutab enamust, st rahvast ja ei puuduta kasiino omanikke, sms ärisid jt, kes makse ei maksa aga maksuraha kasutavad.

Mitu hertsi sagedust savisaare ajul ära tuleb? Et siis teaks võrrelda ja otsust teha. Ja kas aju verevarustuse häireid on ikka ühe tegurina arvesse võetud?

Põhjendust ikka ei tulnud, aga ma küsin siis lihtsamalt: kes astmelist tulumaksu maksma hakkavad, sinu meelest?

juhtumisi maksavad kasiinode omanikud makse küll. kui just mõne põrandaaluse mängupõrguga tegu pole. hasartmängu maksudest poetub lisaks maksudele veel teatud % ka spordi ja kultuuri tarbeks. pole vaja eestimaad segi ajada indiaani reservaadiga, kus põliselanikud on maksudest vabastatud.

ludmilka haaberstist Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ei, ei vali. ei näe ühtegi põhjust, miks võiks.

Täiesti põhjendatud seisukoht. Ise olen samuti seda seisukohta toetanud vahel, aga siiski toetan hetkel Savisaare valikut nagu enamus, kuid ebapädevad isikud on loonud süsteemi, mis ei võimalda mul valida teda.

> ek
> s jah, lubadusi pilluavad nagu enamus teisedki,,,

Sel juhul too teiste jura kohta rohkelt näiteid, ole aus ja ära silmakirjatse ainult Keski suunas.

>a
> ga no mõni jutt on ikka lausjura. alampalk 1000€-

Raha erakonnad on lubanud minuteada euroopa TOP rikaste riikide hulka saada kus palgatase on rohkem kui 1000 eur ju. Kas Reform vist lubas seda või mõni teine rahaerakond? Kas sinu jutu mõte on öelda, et Reform valetab?

> küsiks kohe, KAS kesikud hakkavad maksma, mis raha
> de eest?

Näiteks sms laenu firmad jt hakkavad hoolima sinust ja rahvast, hakkavad maksma makse ja mitte ainult, vaid hakkavad maksma astmelist tulumaksu, toetama sporti jne.

> Ja nende liidri heakskiitmisel rahva ( võ
> i pigem Tallinna linna rahva) rahaga ringikäimise
> oleme juba kõik suutnud veenduda- valimisplakatid
> ja super kohvikud aga pealinna tänavad on juba na
> erukoht...et tasuta transport...idee on eeee õilis
> aga millised kommentaarid tuleksid transpordifirm
> adelt, kellele Tallinnna linnon oma osaluse jätnud
> siiski maksmata või teeb seda osakaupa viivitades
> ?

Tallinna tänavate augud ei pruugi kaduda teiste erakondade abiga, vaid võivad suureneda. Tänavate augud saavad korda nagu linnatänavatelt kaotatud kasiinod kaotati linna poolt, nüüd on ilus nagu euroopa arenenud riikides ilma kasiinodeta. Tasuta transport on väga väga hea samm inimlikkuse poole.
Seega, kas sinu jutu mõte on öelda, et linna on hästi arendatud ja abiks on olnud mitmed ärimehed ja poliitikud?


> Kahju kannatavad eelkõige aga nendes firmades tö
> ötavad töötajad...niiet.

Kuidas kahju kannatab? Kahju tuleb äri inimeste raamatupidamises vassimsiega, maksuparidiisiga, jne.

> Ärge nüüd nii soodad ka o
> lge, et vaid reformikatele ärapanemiseks valite pi
> medast vihast keskikud :)

Kesikud ehk Enamus, sh mina, oleme alati, alati, ja alati põhjendatult valinud Keski ja viha pole.

parkett Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Minu valik on tehtud ja keskerakond see polnud.

Demokraatia tähendabki, et peab eksisteerima mitu arvamust, kuulud vähemuse hulka oma valikuga ja respekteerime sind.

> > Kas keskerakonna poolt on ikka eetiline endale v
> aimse puudega inimene propagandistiks palgata?

Lisaks vaimsele puudele, on paks ja venelane jne eksole :)
Las koerad narrivad oma südamerahuks :)

nüüd lähen ja valin reformierakonna, tänu sellele keski antireklaamile siin mingi külahullu poolt. vot ei usalda selliseid asutusi, kus juba uksehoidja metsa poole on.

kuidas on kesikud enamus? kas kesikud saavad 51% häältest?

konkreetsemalt Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Mitu hertsi sagedust savisaare ajul ära tuleb? Et
> siis teaks võrrelda ja otsust teha.

Arvuta nii, et vaata tulemust ja tee järeldus kui palju tööd/hertse peab kulutama, et seda tulemsut saada? Päris efektiivne suur hulk tulemust on võrreldes vähemuserakondade väiketulemusega. Peab ikka hertse olema et suuremat tulemust toota. Kas sobib selline loogika ja vastab sinu küsimusele? Lisaks küsiks, et kas pealek üsimuste, narrimise jms ka reaalseid põhjendatud argumente on tuua?

> Ja kas aju ver
> evarustuse häireid on ikka ühe tegurina arvesse võ
> etud?

Ei oska vastata sellele küsimusele, kuna ei mõista küsimuse sisu.

ootame Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Põhjendust ikka ei tulnud, aga ma küsin siis lihts
> amalt: kes astmelist tulumaksu maksma hakkavad, si
> nu meelest?

need, kes seda Põhjamaades maksavad, nii ka siin: peamiselt need äriisikud kes on suure Peetri rollis: nende sissetulek on suur ja nad solidaarselt soovivad ,et ka nende ligimesed poleks poris.

troll nii on, kas sa loodad oma lolluste ja valedega kedagi siin ümber pöörata?
ma väga kahtlen selles, sest sellised, kes su jama uskuma jääksid, arvutit ei kasuta.
mine balti jaama oma propagandat tegema:)

tegelikult on ikka keski valijad vähemuses ja need teised koerad enamuses.

tunnen kohe siirast huvi - kui valimised möödas, mida sa siis oma eluga peale hakkad?