suhteliselt kindel, et lõpuks saab presidendiks ikkkagi Kallas. Kuidas on nii, et pannakse presidendiks selline suli, kes varastas maksumaksjalt 10 USD? ahastus tuleb peale, kui mõelda millised on meie "juhid"

Parandus- 10 mln USD

ma nii loodan, ükskõik kes sealt, peaasi mitte tema, aga olen kindel et lõpuks ikkagi see kallas saab. vastik tegelt.

ja ise valiksid kelle? lapsesuu jõksi või plätu kaljuranna?

sa, arvaja1 oled vist noor inimene, et elust ja inimkonnast midagi ei mõika...

Olgu parem loll ja mölakas, kui rahadega sahkerdaja ja tark ning kogenenud.

olgu, mis on, aga praeguses maailmas on meil tarvis sellist, kel on maailmas nime, kogemust ja mõjuvõimu.
Jõks oskab ajakohaselt rääkida vaid põhiseadusest. Kaljurand on välispoliitiliselt ju kompetentne, kuid olemus on nii tädilik, et see küll kuidagi tema autoriteeti ei toeta.

Paraku oleks Kallas antud kambast siiski parim valik.

kes siis veel kui mitte reformarid ja Kallas nii eesti järjest rohkem pu*ttsi keeratakse. palju õnne teile.

Kallas mulle meeldib. Loodan, et teda saadab edu.

kallas ja Reps on nüüd valikus... siis igaljuhul Reps. Noored ei saa aru ja ei tea täpselt, milline oli Kallas, kui ta meil tegija oli ja sahmerdamiseks võimalusi palju. Eks ta ole Euroopa parlamendis ka käkki keeranud, aga neid ei tuletata meile millegi pärast meelde.

mul jummala pohh, kes seda eestit sügavamale auku tirib. nagunii oleme peeees. kallas on osav mängur, ilmselt geenides. aga ehk nõukaaja poliitkasvatus? kõigil lihtsalt ei ole annet, ja nagu öeldakse, et aususega poliitikas ei löö. seal PEAB paras suli ja kelm juba oma isikuomaduste poolest olemagi. aus pistetakse lihtlabaselt nahka teiste pättide poolt, keda aus segab.

kas selle kohta, et kallas "varastas maksumaksjalt 10 mln usd", on olemas mingi tõendusmaterjal peale kesknädala kommentaarides liikuva rahvaluule?

Kaljurand ei ole mingi sihkva ega tibla. Sünnijärgne kodaniks ja just sealt venelaset ema poolt. Isa poolt lätlane. Sa ise võid geneetiliselt palju sihvkam olla.
Aga paraku on antud valikust parim siiski Kallas ja ainuke, keda väljaspool ka teatakse. President aga ongi meil pigem Eestis esindus välismaal. Siseasjades teda vaja pole.

Kas keegi yldse oskab öelda, milleks meil presidenti vaja on?

Kallas ei virutanud üksi seda raha, neid oli rohkem. Küsimus ei olegi selles, KAS ta seda tegi, vaid pigem selles, KUI PALJU keegi täpsemalt sai. Ja see polegi tegelikult oluline.

Rahvaluule, ütled? Nojah, et kui pole otseselt vahele jäänud, kui tõendusmaterjal on hävitatud või luku taga, kui kuritegu on hagemiseks aegunud, et siis pole kuritegu olnudki?

Silmaringi laiendamiseks soovitan trükisooja raamatut Toomas Kümmeli sulest "VEB-fond. Kadunud raha"

http://www.apollo.ee/veb-fond-kadunud-raha.html

Mind panevad hoopis imestama inimesed, kes lihtsalt ei küündi mõistma, et olgugi Kallas karismaatiline, tark, intelligentne, kompetentne jne. jne., ei sobi ta täitma riigi ESINDUSfunktsiooni just oma hämara mineviku tõttu!

Aga süütuse presumptsioonist oled kuulnud? Ei, minu silmis pole ta karismaatiline jne. jne. (tark on ta küll), kuid kuni kohus pole süüd tõestanud, seni pole ta süüdi. Või kui Sa just temaga koos vargil ei käinud ja päris kindalt ei tea.
Kümmeli raamatut kommentaarida ei oska, kuniks pole lugenud.
Nii et jah: kuni otseselt pole vahele jäänud ja tegemist on vaid kaudsete konsruktsioonidega, ei ole meil kellelgi õigust teda vargaks nimetada.

jaaa elagu Kallas! kes tema vastu on, otsigu uus kodumaa.mõnikord on tahtmine öelda:"Peatu, maakera! ma tahan maha astuda!"

maakera ei pea ühe indiviidi egoistliku mahastumise soovi pärast peatama. Miks peaks 7 miljardit ühe pärast kannatama? Kui tahad maha minna, osta statoili stardipakett.

njahh, mismõttes sa maakera peatumisel kannatad??kust sa tead, et just mina egoistlik olen? äkki oled ise?või oled selgeltnägija?peitub su pseudonüümi taga Marilin??.ma pole tõesti rahul sellega, mis maakeral toimub, aga sina???maakera peaks üleüldse seisatuma ja see 7 miljonit parasiiti peaksid kõik maha astum,a, et ülejäänud elu ja loodus saaksid edasi eksisteerida!

mhmh 30. august 2016, kl 17.49
ma nii loodan, ükskõik kes sealt, peaasi mitte tema, aga olen kindel et lõpuks ikkagi see kallas saab. vastik tegelt.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

õige-õige 30. august 2016, kl 18.52
Olgu parem loll ja mölakas, kui rahadega sahkerdaja ja tark ning kogenenud.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
loomulikult loomulikult 30. august 2016, kl 19.08
kes siis veel kui mitte reformarid ja Kallas nii eesti järjest rohkem pu*ttsi keeratakse. palju õnne teile.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
6-p 30. august 2016, kl 19.10
kallas ja Reps on nüüd valikus... siis igaljuhul Reps. Noored ei saa aru ja ei tea täpselt, milline oli Kallas, kui ta meil tegija oli ja sahmerdamiseks võimalusi palju. Eks ta ole Euroopa parlamendis ka käkki keeranud, aga neid ei tuletata meile millegi pärast meelde.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
jõhvikale 02. september 2016, kl 12.49
Kallas ei virutanud üksi seda raha, neid oli rohkem. Küsimus ei olegi selles, KAS ta seda tegi, vaid pigem selles, KUI PALJU keegi täpsemalt sai. Ja see polegi tegelikult oluline.
Rahvaluule, ütled? Nojah, et kui pole otseselt vahele jäänud, kui tõendusmaterjal on hävitatud või luku taga, kui kuritegu on hagemiseks aegunud, et siis pole kuritegu olnudki?
Silmaringi laiendamiseks soovitan trükisooja raamatut Toomas Kümmeli sulest "VEB-fond. Kadunud raha"
http://www.apollo.ee/veb-fond-kadunud-raha...
Mind panevad hoopis imestama inimesed, kes lihtsalt ei küündi mõistma, et olgugi Kallas karismaatiline, tark, intelligentne, kompetentne jne. jne., ei sobi ta täitma riigi ESINDUSfunktsiooni just oma hämara mineviku tõttu!
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kahtlejatele tahaks meenutada mitmeid varasemaid teemasid mis kirjeldasid miljonite kadumist .
lisaks veel teemad mis kirjeldasid Kallase "kinki "
reformikatele (miljon või paar) - peale mille Kapo lõpetas "asja uurimise " ?
kas sellist eestit me tahtsime !
kas sellist presidenti me tahame !

et Kapo on kõikjal maailmas "kallutatud" valitsusele (kelle käes on rahakott ja "valikuvõimalused" valida töötajaidki sinna)
on näitlik seegi et opositsioonile (Savisaar) tehakse "külastusi" lausa kojugi - valitsuse varastele aga mitte (neid kui polekski vä. sadamas - kus asi "segane" ).

samas pole ükski valitsus teinud nii palju head vaesematele kui Savisaar (tasuta transport .mis aitab töödki otsida ja ainus maailmaski on )

10 mln usd ja veb fond olid kaks erinevat kaasust ja kumbki neist ei sisaldanud maksumaksja raha

suurimates riikides maailmas
enamustes kuningriikideski
rikkamates ja vaesemateski riikides ...

saavad riigijuhtideks
(presidendikski)
vaid ...

Rikkad !

on tõenäolinege ja loogiline et siis eelkõige rikastele kaa mõeldaksegi (vaesed vaadaku ise kuidas saavad elatud ) .
absurd on oodata rikastelt vaesemate abistamist - välja arvatud mõned heategevused (kus sealgi jagatakse "koor" rikastele - "lõss" vaestele )

"vaene" Savisaar hakkas vist liiga palju vaestele jagamma ? vastasleer - rikkad - saidki ta vaenlasteks .
kui eksin - parandage mind

folklorist 07. september 2016, kl 16.01
10 mln usd ja veb fond olid kaks erinevat kaasust ja kumbki neist ei sisaldanud maksumaksja raha

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
kui eelkõneleja tahab suuta selgitada rahvalegi et riigi ja rahva vara ei raisatud .- miks siis Kallas ise oma raamatus sellest vaikis ! ? ..jaa ainult kogu raamatu eneses kiitusest kirjutas ?

raamat oleks olnud parim koht "rahva rahustamiseks ?

aus president (ka kandidaat)
julgeb ka oma äpardustest või eksimustestki rääkida - mitte ei kirjuta enesest raamatut kui eksimatust.

pealegi julgeb Aus vastata kõikidele korespondentidele - mitte valides kellele vastata kellele mitte ja lausa eirates rahastus probleeme küsivat reporterit . kui rahastus on õige ja õiglane - miks siis eirata?

kas tulevikuski kavatseb riigi kõrgem mees "valikuliselt" vastata avalikkusele ?

ehk tahab Kallas kui türgiski ....
"luua riigipöördekatse" - ja siis ....
' tuhandete kaupa "riigireetjaid "
töölt vallandad ja türmi panna ?

mida arvata
mida uskuda

male või vale mäng oleks Kallase kasuks tulnud ?

igatahes tundub Helmede kõnedes
kõige vähem vassimist ja valetamist

https://www.youtube.com/watch?v=sHIb8JISr2s

kas halb..
või hea
kogemus
(teadmine) ?

https://www.youtube.com/watch?v=v5sDACg66vo

Kui Kallasel oleks tõsiseid patte hingel, ei oleks teda EL ametisse võetud. Seal on päris kõva taustakontroll.

JOKK süsteemist oled ehk midagi kuulnud? sellepärast see veb-fondi kohtusaagagi tehti, et näidata-pole süüdi...kas on või mitte, on igaühe enda arvata..

Raivo Kohalik Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> igatahes
> tundub Helmede kõnedes
> kõige vähem vassimist
> ja valetamist

Ära usalda ainult oma tundeid. Pärast oled nii sügaval ämbris, et valgust ka ei paista.