Mina ka ei ole Eesti vastane, aga paraku maailm on muutunud, ja muutub edasigi. me lihtsalt peame harjuma. ega Eesti ei ole ainuke riik, kes muutumise äärel on. tuleb siiski globaalselt mõelda.

Palgalised komm-d teema: see on rohkem hallide inimeste psühho- hüsteeria, tegelikult tuleb tunnistada et on inimesed kes asuvad teistel arengu tasemetel ja ei mõitle enam nii nagu tavaline keskmine eestlane. Teisitimõtlejatesse tuleb suhtuda normaalselt, sest erinevused moodustavad üht tervikut. Siiski pigem ma arvan et kes ei püsi üldise maailma arengu suunas nagu marurahvuslased, need taanduvad oma arengus ja kaovad lõpuks ja see riik käib alla igas mõttes ja võib-olla kaob, kes teab?

Ikka järjekindlalt endine. Kui juba teemas oled, siis hurjutad kõiki, kes sind takka ei kiida. Ja harjumuspäraselt paned 2-3 kommi järjest, iga järgmine kiidab eelmist - nii saad kiidusõnu vähemalt iseendalt.

Mõne aja pärast hakkad kirjutama "meie" vormis, lootes, et erinimelised postitused loetakse eri inimeste omadeks.

Oled kümmekond aastat siin figureerinud, kas tõesti midagi ei õpi?

Mis mõte nüüd sinu kommil on ? Ei näe absoluutselt mitte mingit sisu ega mõtet.

Kui käid lihtsalt oma paha tuju maandamas, siis muidugi on sinu jaoks mõte olemas.

Üldiselt ei mõista inimesi, kellel oma rahvast ja keelest täiesti ükskõik, aga ikka käiakse eestikeelses foorumis.
On see mingi enesepiinamise vorm ?

Loogiliselt suheldakse inimestega, kellest hoolitakse ja hoiatakse eemale nendest, kes olemasolu üldse korda ei lähe.

Reaalses elus sa ju ei otsi nendega kontakti, kes võivad sinu arust päevapealt ära surra.
Miks netis kontakteerud inimestega, kelle olemasolu on sulle täiesti ükskõik ?

Lihtsalt huvitab, mis massohismi vorm see on ?
Reaalis selliseid inimesi ei kohta või siis on neil omakasu mängus, sest ilma isikliku kasuta sellised ei suhtle inimestega, kes üldse korda ei lähe.

eelmisele
Kõik me peaksime oma isamaa päästmise kaitseks välja astuma, mitte ükskõikselt pealt vaatama, kuidas me rahvust hävitatakse.

Rahvuse hävitajad saavad takistamatult tegutseda, kuna neil seda võimaldatakse enamuse vaikival nõusolekul.

Kas see sinu inin peaks olema rahvust liitev ja ühisele vastuhakule kutsuv pasunahüüd või? Sa pole vist tähele pannud, et su pasunat on peldikuna kasutatud ja sellest on mitu korda rong üle sõitnud. Nagu pasun, nõnda ka puhuja.

eelmisele
Jätame nüüd minu kõrvale.

Miks sa ise omal algatusel ei tee midagi oma rahvuse ja isamaa heaks ?

Kui tolerastid levitavad oma propagandat, miks sa ei astu enda rahva kaitseks välja, just nimel sina ise ?

Naistekas on tehtud väga palju eestluse vastast propagandat, kas oled kordagi neile vastu astunud ise, omal soovil ?
Kuna tunned, et sinu rahvas on ohus.

Miks sa arvad, et mitte keegi midagi ei tee? Et kii sinuga siin kaasa ei soiu ja sind ebameeldivaks rahvuse häbistajaks pean olen kohe mitte midagi tegija?
Mina teen, sulle ma ette kandma ei pea, aga sina solvad siin valimatult kõiki ja puhud oma pissipasunat haisu ja lörinaga. Rahvuse häbiplekk oled.

Vähe sellest, et kõik peavad pee moodi mõtlema, nüüd tahab see naljanumber, et kõik peaksid tema moodi käituma. Ja ta peab seda koguni kellegi või millegi kaitsmiseks :D

Huvitav, kes neile maksab ja kas tunnitasu või koguse eest ja kas sisu ka määratakse ette, kas selline on kohe amet?

Üks ühtne Planeet maa - üks riik -üks keel - üks religioon, piiranguteta elu, üks uni standard - see on meie helge tulevik ja sellest me ei pääse, muidu hävitama end tuumasõjas!

eelmisele
Asi on täiesti vastupidi.
Segunemise eesmärk ongi valge eurooplane hävitada, rahvaid omavahel tülli ajada, konflikte tekitada.

Sa saad tegelikult isegi sellest kõigest väga hästi aru.

Tegelikult on P jutus iva sees.
Seda üleilmselt unelmate riiki tahavad kindlad tegelased, et kogu see ükskeelne ja ühtviisi seadistatud multikulti goimass kuuluks nende meelevalla alla, et kogu maailma maavarad, rikkused ja rahad oleks aint nende kontrolli all, vat see ongi see unelmate uus maailmakord. Seda on sajandite jagu juba loodud, aga ikka kuskist kandist on see pekki keeranud.
Küll tekitati prantsuse revolutsioon, küll loodi sotsialismi, kommunismi, küll räägitakse veel siiani demokraatiast(haa-haa-haa), küll tehakse propagandat ühest äärmusest teise, küll on isegi kohandatud religiooni, et loll-goisid mõjutuse all vagusi hoida.
Ja nääh, alati on massidega manipulatsioon läbi kõva propaganda ka toimunud mingi piirini. Siis saab rahvaste edukamal ja arukamal osal mõõt ühel momendil täis ja kogu loodud ühtne "rahvaste häll" lendab laiali. NSVL oli mastaapseim katsepolügon ses vallas. Euroopa Liit on kah samalaadne. USA ilmselt samadel alustel, kuigi pisukeste seaduste muudatustega kokku pandud.
Ega ikka need aafrikaanid niisama ei liiguks. Eks nad on propaganda mõjutusel liikuma lükatud, teadliku eesmärgiga Euroopa põrmustada.
Kui aga ei taha näha propaganda taga tegelikkust, siis ega, kui ikka silmad ei taha näha ja kõrvad ei taha kuulda, siis polegi midagi teha. Kahju muidugi kui end nõnda madalaks hinnatakse.

Kunagi ühtlustub inimkond niikuinii, kahjuks väiksemate rahvaste kadumise arvelt ja lõplikult mitte niipea. Ainus võimalus seda vältida on üksteist regulaarselt kuskile kiviaja kanti tagasi pommitada. Praegune rahvasteränne on lihtsalt liiga ulatuslik ja seetõttu häiriv, aga ajaloos mitte esmakordne. Ja nõme muidugi, et liigutakse sinna, kus niigi rahvast palju ees, mitte tühjale maale nagu venemaal näiteks. Samas, hiinlased on juba ootel ja liikumas.

Miks peaksid rahvad omavahel segunema? Tumedama nahaga inimesed on loodud elama soojemas kliimas, heledamaga külmemas.
Nõukoguse ajast on meil kogemus, et suur rahvaste sõprus ei toimi.

Kui kaua on meil olnud sees venelased, aga ikka on nii, et venelased on omaette ja eestlased omaette.
Ei ole nende pikkade aastakümnetega tekkinud mingit rahvaste sõprust, kuigi venelased on meile palju lähedasemad, kuna nad ju meie naabrid.

Rändamine ja segunemine ei ole inimkonnale absoluutselt vajalik.
Reeglina vahetatakse elukohti parema elu, kohti ka põnevuse seikluste pärast.

Muide täiesti vastupidi. Kiviajas just inimesed rändasid, see oli neile eluliselt vajalik, sest liiguti edasi toidu otsinguil.

Tänapäeval on toitu igal pool ning puudub täielikult vajadus süüa otsides maailmas ringi rännata.

Enam ammu ei ole ringi rändamiseks elulist põhjust.

Sry, sa oled natuke totu selliste teemade jaoks. Nagu öeldud, otsi mõni omataoline mutt sõbrannaks ja pange maailm paika.

eelmisele
Lootsid, et allun su provokatsioonile.
Seda mõnu sulle siiski ei paku.

Mis rahvaste segunemisse puutub, siis seda ei ole üldse vaja.
Ei ole enam kiviaeg, kui inimesed olid sunnitud toidu otsingul elukohta vahetama.

Ei räägi noortest, kes armuvad ja loovad pere välismaalasega.
Või mõnest nõutud spetsialistist, kui riigis vastava ala tarkpead ei ole.

Üldiseks segunemiseks ja rändeks puudub tänapäeval igasugune vajadus.

Tasa!
Vaikust!
Ei mölise siin peele vastu, päästab vabariiki ja rahvust, lastetu sõbratu pugejast vanamoor, ärge võtke talt rõõmu odini pätide peale niiskuda ja ekre vennaskonna peale märguda! Sureb pee, kooleb viimane ehe eesti patrioot ja ongi rahu majas. Tema meelest pole keegi teine seda tiitlit väärt. Aamen !

eelmisele
Kes sul keelab oma isamaa ja rahva kaitseks välja astuda ?
Normaalne on, kui iga eestlane kaitseb oma kodumaad.

See ei tähenda midagi, et mul sõbrannasid ei ole.

ohh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> eelmisele
> Kes sul keelab oma isamaa ja ra
> hva kaitseks välja astuda ?
> Normaalne on,
> kui iga eestlane kaitseb oma kodumaad.
>

> > See ei tähenda midagi, et mul sõbrannasid
> ei ole.

Mina olen kuue erakonna palgaline kommentaator ja olen oma palgaga ja eluga rahul.

amatöör!
Mina kommin kaheksa erakonna ja kolme korteriühistu eest, rahh voolab nagu jõgi. Kui vaja, olen ohh ja kui liiga vaikseks jääb, olen ohhohohoo.

>>Seda üleilmselt unelmate riiki tahavad kindlad tegelased, et kogu see ükskeelne ja ühtviisi seadistatud multikulti goimass kuuluks nende meelevalla alla, et kogu maailma maavarad,...

Ja tegelikul ka need kindlad tegelased on vaid marionetid. Kogu süsteemi juhivad hoopis aiapäkapikud, kes kasutavad sisalikke sidemeestena. Unustage ära see reptiilide vandenõu - nad vaid täidavad käske.

kas juudid on siis reptiilid vää?

ääää, loogika ei pea üht õiget vandenõuteoreetikut mitte vaevama. Hülga sellised mõtted!

Milline loll kulutab raha kommentaatorite palkamisele? Kommentaarium on nagu peldikusein, suvaline roppus ja sõim, keegi ei viitsigi neid läbi lugeda peale sarnaste ropendajate ja sõimajate. Sel poleks isegi praktiliselt mingit mõtet, et venelased kommentaatoreid palkaks, esiteks saaks Putinit pooldav kommentaar kohe sada miinust ja kümmekond vastuvaidlevat inimest. Keegi ei taha teie peldikuseina rikkuda, ärge kujutage ette.

eelmisele
Sinu kirjutis on raudselt provokatsioon.

Palgalistest saan veel kuidagi aru, see on nende teenistus. Järelikult osadel lihtsalt ei ole armastust oma isamaa vastu ja seetõttu ei ole neil raske oma tundetust ära kasutada.

Seevastu provokaatorid on mulle täiesti arusaamatud.
See on ju täiesti mõttetus ja ajaraiskamine.
Mida küll selline asi pakub, ei mõista.

uus vandenõuteooria? Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Milline loll kulutab raha kommentaatorite palkamis
> ele?

Veetilk kulutab kivi mitte oma jõuga, vaid kukkumise sagedusega.

ohh Kirjutas:
-------------------------------------------------------

>Palgalistest saan veel kuidagi aru, see on nende teenistus.

Kas Sul pole kunagi tekkinud küsimust, et palju maksab siis sellise inimese südametunnistus? Või palju maksab kodumaa?

Karl
Kindlasti on osad palgalised sotside, reformi IRL- i noorliikmed. Teenivad kannuseid.

Südametunnistust neil ilmselt ei ole. Vastasel juhul nad ei võtaks sellist " tööd " vastu.

Vandenõuteoreetikud on tavaliselt veendumusel, nagu suuri juhte huvitaks just nende igapäevaelu. Tahetakse end hirmus tähtsana tunda.
Igasugune teistmoodi arvamus on kohe provokatsioon. Eestimeelsuse puudumine on provokatsioon ja kellegi poolt korraldatud. Tegelikult ei puudutagi paljud artiklid kuidagi rahvuslust, ei vene ega eesti oma, vaid räägivad praktilistest asjadest, igapäevast, inimgruppidest, mis eksisteerivad igas ühiskonnas, näiteks vaestest, poliitiliselt regionaalsest igapäevapoliitikast, muredest, mis ei ole kuidagi rohkem omased Eestile kui Venemaale või Rootsile. Teadusest, kunstist, kultuurist. Kui mõni kommentaator tegelikku artiklit kommenteerib ja ei ürita kuidagi sellest välispoliitilist teemat tega, siis pole ta eestimeelne? Kas eestimeelne on näiteks alkoholiaktsiisi tõstmine või langetamine, uue iPhone'i või Huawei telefoni ostmine, pimesoolest või reisilugudest lugemine, arhitektuurikriitika vms. Suvalised näited kõrvaltulbast. Ükski ei puuduta välispoliitikat. Kuidas on võimalik sellist asja "eestimeelselt" või "eestivastaselt" kommenteerida, kui eeldada, et inimene jääb teemasse? Otsida seoseid valitsusest ja sellest, mida üks või teine poliitik arvab, mitte jagada oma arvamust? Minu meelest on juba see igal pool eestivastaste nägemine hullumeelsus, mis iseloomustab vandenõuteoreetikuid.

Samuti ei saa vandenõuteoreetikud aru provokatsiooni kasutamisest. Ükski "tilk", mis kivi vaikselt kulutab (see näide on tegelikult vale, pigem tilk kasvatab), ei ole provokatsioon. Kui üksik inimene läheb BMW foorumisse ja kuulutab, et 1988. a Opel on ka palju parem, siis ta just aitab inimeste veendumustel kinnistuda, mitte vastupidi. Kui üks inimene pooldab kooseluseadust ja kirjutab sellest üldiselt sõimlevas kommentaariumis, saavad selle vastased samuti enda veendumusi tugevdada, mitte vastupidi. See ei tekita peavoolu kommentaatorites ohutunnet, et peaks kohe tänavatele minema ja mässama, vaid kinnistab arvamust aegamööda.
Päris provokatsioon oleks terve trolliarmeega kommentaariumi ülesvõtmine ja võimalikult paljudel harja punaseks ajamine. Provokatsiooni eesmärgiks on ajada inimene endast nii välja, et ta teeb reaalselt tegusid, mida hiljem kahetseb ja mis paneb selle inimgrupi ühiskonna ees halba seisu. Eestis on olnud paar provokatsiooni - üks neist oli pronksiöö, teine näiteks Ukraina puhul kommentaariumite vallutamine, aga siis oli näha, et Putinimeelseid kommenteerijaid oli terve rodu ning nad tahtsidki inimesi nii närvi ajada, et nad vihas midagi lolli teeks. Et hiljem saaks näidata, et eestlased on kõik rassistid ja natsid. See oli provokatsioon, sest oodati reaalset tulemust, rassistlikku sõimu, venelastele peksa andmist, diskrimineerimist.
Keskmine kommentaarium on aga peldikusein, kus on sadakond püsikommentaatorit, kes iga teema all homosid ja valitsust sõimavad ning 1-2 trolli, kes kirjutavad reaktsiooni saamiseks vastupidist juttu. Enamik teistsuguse arvamusega ja mittesõimlevaid inimesi (kes pole trollid) on ammu loobunud neid isegi lugemast, mis ei tähenda, et neil poleks arvamust, aga neil on ka muud teha, kui kommentaariumis vaielda.

Absurdne on arvamus, nagu kommentaarium oleks mingi intelligentsi kogunemine, kus arutatakse rahva probleeme ja kus osaleb kogu rahvas, mitte u 1% rahvastikust, püsikommentaatorid. Keegi ei loe teie peldikuseina, veel vähem Putin. Te ei ole nii olulised. Ainus olukord, kus venelased võivad provotseerida, on siis, kui järsku hakkavad massiliselt teistsuguse arvamusega kommentaarid tekkima, aga seda juhtub väga harva ja sel on alati konkreetne eesmärk, sest kommentaariumi "infosõda" on üks viimaseid võimalusi, millele Venemaa oma raha kulutab. Ilmselt nüüd on nad ammu sellest loobunud, sest said ise ka aru, et kommentaare kirjutavad tavaliselt kas vanad või töötud, samad inimesed, kel pole midagi paremat teha ja nende provokatsioonist ei teki mässu.