Halb kogemus
Helmed-isa ja poeg
Margot-vaatas just ETV saadet 18. september 2010, kl 16.11 |
qwerty 18. september 2010, kl 17.24 |
nii 18. september 2010, kl 18.09 |
greip 18. september 2010, kl 20.00 |
Vana Helme on intelligentne mees, las hoiab ilusasti seda Vene-teemat tasakaalus, sest tibake valvsust Venemaa suunal teeb ainult head. Kuidas noor Helme sellise sallimatu ja ebasümpaatse maailmavaatega välja kukkus, seda ei oska arvata. Väljaütlemised a la naise õige koht ongi pliidi ääres, homoseksualism on haigus, ei paranda seda pilti kuidagiviisi. Ta olevat kristlane, nagu ise kord mainis... Paha lugu küll, kui taas kord üks elav näide, mis kristlus inimesega teeb? Või on hoopis nii, et ei aidanud seegi. No mine tea.
relax 18. september 2010, kl 20.25 |
noojah 18. september 2010, kl 23.28 |
uuh 19. september 2010, kl 00.00 |
yks lesbi 19. september 2010, kl 15.44 |
infoks 19. september 2010, kl 17.16 |
eesti ilus naine 19. september 2010, kl 17.56 |
kolmeraudses oli noorem väga asjalik. kahju et neid nii vähe on, kes julgevad neile, kel pole mingid väärtused pühad, vastu hakata. vanem Helme ehk on liialt sellest vanast nõukaajast läbi imbunud, aga noorem annab õiglaselt ja tõesti kolmeraudselt..irw tublid mehed mõlemad - tegijad, mitte mingid susserdised, kes üritavad pugeda ja olla nagu teistele meeldib. hobo- ja russofoobideks neid ei pea, pigem asjalikeks eesti meesteks. oleks neid ainult rohkem!
claratutiluti 20. september 2010, kl 09.47 |
. 20. september 2010, kl 09.55 |
km 20. september 2010, kl 11.52 |
Millegipärast on vana Helme tihe külaline Vabariigi kodanike saates, kus ta siis kõigist üle karjub ja mingeid hullumeelse paranoiku Venemaa-teemalisi vandenõuteooriaid levitab.
Mis puutub noorde Helmesse, siis pidasin teda alati tema nunnu näo ja geeliga peadligi lakutud hoolikalt lokki vajutatud soengu tõttu geiks. Üllatusega kuulsin, et tal mitu last ja padukristlane veel pealegi. Alati mõtlen, kui teda vihkavalt homoteemast rääkimast kuulen, kas tegemist pole mingi enesekaitsega. Et need, kes kõige rohkem homosid vihkavad, on tegelikult ise kapihomod.
Ei meeldi mulle kumbki neist, kaks haruldaselt rumalat ja kitsarinnalist inimest.
Mis puutub noorde Helmesse, siis pidasin teda alati tema nunnu näo ja geeliga peadligi lakutud hoolikalt lokki vajutatud soengu tõttu geiks. Üllatusega kuulsin, et tal mitu last ja padukristlane veel pealegi. Alati mõtlen, kui teda vihkavalt homoteemast rääkimast kuulen, kas tegemist pole mingi enesekaitsega. Et need, kes kõige rohkem homosid vihkavad, on tegelikult ise kapihomod.
Ei meeldi mulle kumbki neist, kaks haruldaselt rumalat ja kitsarinnalist inimest.
tõesti-tõesti 20. september 2010, kl 13.21 |
Pojuke on kõige konservatiimsem konservatiiv kõikide kõige konservatiimsemate konservatiivide seas:)
Miks küll üks noor mees sellise piduripositsiooni valinud on, ei saa tõesti aru. See rong, et naised pliidi äärde ja homod seina äärde, on ammu läinud ja karavanile järele haukumine asja ei muuda.
Miks küll üks noor mees sellise piduripositsiooni valinud on, ei saa tõesti aru. See rong, et naised pliidi äärde ja homod seina äärde, on ammu läinud ja karavanile järele haukumine asja ei muuda.
Kas 16. november 2010, kl 08.25 |
mölakas 16. november 2010, kl 13.14 |
iks 16. november 2010, kl 13.55 |
Helmetel on olnud julgust rääkida seda, mida tegelikult paljud mõtlevad, aga kunagi ei ole julgust seda avalikult välja öelda.
Poleks neid ja nendesarnaseid, oleks meil ka valdav tundlikel teemadel (sh. siis vene temaatika, viimastel aastatel eriti homojamad) ainult üks poliitiliselt korrektne möla. Soov kõike siluda, näidata ülimat tolerantsust ja püüda kõigile (gruppidele) meeldida, võib lõppeda ka selaga, et meil siisn tuleb üks multikulti ja muud jamad.
Poleks neid ja nendesarnaseid, oleks meil ka valdav tundlikel teemadel (sh. siis vene temaatika, viimastel aastatel eriti homojamad) ainult üks poliitiliselt korrektne möla. Soov kõike siluda, näidata ülimat tolerantsust ja püüda kõigile (gruppidele) meeldida, võib lõppeda ka selaga, et meil siisn tuleb üks multikulti ja muud jamad.
mölakas 16. november 2010, kl 16.33 |
tegelikult mis on russofoobia??????
hirm kõige venepärase ees?????
vaadates Venemaa VÕIMUDE tegevust siis
kas hirm või ohu teadvustamine on russofoobia????
ei ole
lisaks tembeldatakse Venemaal liberaalne opositsioon kah russofoobideks ole sa kas või üle ilma tuntud vene kirjanik kes juba venekeelsesse kultuuriruumi kuuludes ja seda kultuuri luues ei sa mitte kuidagi olla russofoob
hirm kõige venepärase ees?????
vaadates Venemaa VÕIMUDE tegevust siis
kas hirm või ohu teadvustamine on russofoobia????
ei ole
lisaks tembeldatakse Venemaal liberaalne opositsioon kah russofoobideks ole sa kas või üle ilma tuntud vene kirjanik kes juba venekeelsesse kultuuriruumi kuuludes ja seda kultuuri luues ei sa mitte kuidagi olla russofoob
mimmu 16. november 2010, kl 16.40 |
mulle nad meeldivad, sest julgevad seista omaenda põhimõtete eest, mitte ei ole mingid laialivalguvad poliitbroilerid. Vana Helme juttu tasub silmas pidada, vene ohtu ei ole võimalik alahinnata, ajalool on kalduvus korduda..m´ida me ju kindlasti ei soovi. Või noh välja arvatud kesikud.
teadja 16. november 2010, kl 23.59 |
Mari 17. november 2010, kl 11.19 |
Mulle on mõlemad väga sümpaatsed. Meeldivad nende põhimõtted. Need on õiged ja tõepoolest nad analüüsivad nähtusi sügavuti ja oskavad ette näha milleni üks või teine samm meid viia võib. Ainult sellised inimesed oskavad hoida ära suuri eksimusi ja õnnetusi tulevikus. Kahjuks ei suuda nemad üksi midagi ära teha kui riik Euroopa Liidule ja Ameerikale p.... poeb. Lipitsejaid on palju. Arukust ei saa küll foobiaks nimetada. Seda et homod kõiki kes vähegi oma peaga mõtlevad ja nende ajupesust end ei lase kõigutada, homofoobideks sõimavad, on nende viga, mitte Martin Helme oma. Seda võib ju konservatiivsuseks nimetada, aga see ei ole selline nui neljaks konservatiivsus või pidurlik, see on lihtsalt tark ja igati läbimõeldud seisukoht. Ta ei ole üleliia konservatiivne. Ta peab väärtusteks tõepoolest seda, mida peaksid väärtustama kõik, et inimkond õnnelikumana püsiks ja tulevased põlvkonnad võiksid rahus elada, mitte meie kõiketolereeriva minnalaskmise tagajärgede pärast kannatada. Tehtut tagasipöörata hiljem enam ei saa, see elab oma elu edasi ja areneb sinna suunda kuhu ise tahab. Põhiväärtuste jalgeallatallamine on õnnetuseks kogu inimkonnale.
meeldivad 17. november 2010, kl 11.35 |
jubejube 17. november 2010, kl 15.59 |
Karuks 25. november 2010, kl 14.37 |
Lisa postitus