Kui P kirjutab, on õige, kui teised sama kordavad, on susimine.
Sõbranna klammerdus sinu külge, et sind peigmehest lahku ajada. Tegi ta seda kadedusest või mõnel muul põhjusel, kes teab. Oma eesmärgi saavutamiseks ta vassis, valetas ja manipuleeris. Eesmärk saavutatud, kadus tal põhjus sinuga läbi käia.
Sina hakkasid uskuma, et ei tohi peigmehega jääda, sest sõbrannale oleks see valus. Nii tegid valiku, sunnitud valiku sõbranna kasuks.
Sõbrannal kadus huvi sinuga suhelda ja sinul see vastupidi suurenes. Sõbranna pidi täitma ka tühiku, mis peigmehest lahkuminekuga tekkis.
Kas seni kirjutatu vastab sinu nägemusele?
Võimalikke selgitusi, miks sõbranna taoliselt käitus, on olnud siin palju, kordama ei hakka. Seda ainumat põhjust, mis reaalselt ta nõnda käituma pani, ei saa keegi meist teada. Seda ei saa ka P teada. Kõik on vaid oletuste tasandil ja eelduseks on vaid P edastatud olukorra kirjeldused.
P mõistmisvõimega on nagu on. Ei näinud ta läbi sõbranna tegelikke mõtteid ja uskus tolle vajadust P-ga tihedalt seotuks jääda. Ei mõista P ka enamikku, mis talle kirjutatakse.
Algul klammerdus sõbranna P külge, kuid pärast klammerdus P sõbranna külge ja klammerdub siiamaani. Kui mitte selle isiku, siis selle isikuga seotud mineviku külge.
Miks P nii väga pahandab, kui ta klammerdumisest mineviku ja sõbranna külge siin kirjutatakse? See on ju nii. Kui poleks, poleks seda lõputut teemat (teemasid) siin.
P on kirjutanud, kuidas ta tahaks sõbrannasid või naistega lobiseda. Seda võimalust on siin, virtuaalses keskkonnas, talle korduvalt pakutud. On ju antud teemagi tegelikult sel eesmärgil püstitatud, et end üksi tundvaid naisi kokku viia. Mingil põhjusel ei võta P üldse vedu. Ei taha ta ühelgi muul teemal vestelda, lobiseda või arutleda. Ainult see üks teema on talle hingelähedane. Mida muud see siis näitab, kui klammerdumist?
P ei saa kuidagi oma solvumisest üle. Ta küll tunnistab, et oli rumal, et sõbrannat uskus, kuid ei taha võtta endale vastutust selle eest. Oma solvumistundes tahab ta kogu vastutuse oma hilisema ja praeguse nii-öelda elamata elu eest panna sõbranna kaela. Sõbranna oleks pidanud olema targem, väärikam, heatahtlikum jne ning poleks tohtinud temaga manipuleerida.
Samas kirjutab ta sõbrannast kui endasugusest teiste poolt põlatust. Esiteks on juba taoline nägemine võõristust tekitav. Inimesed üldjuhul ei jaga teisi taoliselt "kastidesse" või tasemetele. Suheldakse nendega, kellega on huvitav, kes on sarnased. Et nendega ei suheldud, ei tulenenud mitte üleolekust, vaid huvi puudusest. Ju ei tekkinud ühisosi, mille pinnale suhtlus rajada. Pealegi on kompleksides inimestega üldse keeruline suhelda, sest need näevad tonti seal, kus seda pole.
Teiseks, kui sõbranna leidis ka teisi kaaslasi, kellega tal oli tõeliselt huvitav, miks oleks ta pidanud jätkama suhtlust isikuga, kes oli olnud hädapärane ja pealesunnitud kaaslane? Kas tõesti vaid süütundest, et ta oli kunagi tahtnud P peigmehest lahku ajada ja selle nimel valetanud?
Tõsi, mõni teine inimene oleks põgusat suhtlust jätkanud. Aga P on ju kirjutanud, et sõbranna ei olnud tore, mõistev, heasüdamlik jne inimene. Mida siis imestada, et ta hiljemgi valusasti ütles ning ebameeldivast minevikust eemalduda tahtis? Täiesti tavapärane käitumine ühe hoolimatu inimese poolt.
P kirjeldused sõbranna kohta, eriti tutvuse algupoolest, ei lase küll eeldada, et too naine oleks võinud hiljem kuidagi leebemalt ja heasüdamlikumalt käituda, pigem just nii. Ei mingit mõistatust või suurt imestust, igati mõistetav. Mõistetav ei tähenda, et ka õigustatud. See on hoopis teine asi. Minu mäletamise järgi pole keegi siin sõbranna tegusid õigustanud. Jah, neid on püütud selgitada ja tausta muutes (P kirjeldus ei pruugi ju objektiivne olla) ka leebemaid selgitusi välja pakutud, kuid keegi pole kirjutanud, et P kirjeldusele vastav sõbranna käitumine oli hea ja ilus. Seda pole olnud, kuid P näeb pidevalt vastupidist. Ta kohe tahab asju sellistena näha, et saaks aga jälle uuesti oma pahameel, solvumine jm negatiivne sõbranna suunas kirja panna. Tõsine klammerdumine, negatiivse märgiga, kuid ikkagi klammerdumine.