No mida imet see ylikoolis kaimine siis tanapaeval on? Absoluutselt iga too tegija peab olema varske ja puhanud, et olla hoolikas. Arst on tavaline arimees, kes ariseb ravimite ja inimeste tervisega. Mida imet siin peaks niivaga ylistama?
Tehke endale ka ykskord selgeks, et koik ei saa st mitte et ei saa vaid sellel ei ole ka motete ega vajadust, tuupida ylikoolides.
Loomulikult on ka arst vaart amet, aga see ei tahenda, et ta peaks olema yhiskonnas mingisugusel eriliselt korgel positsioonil.
Jah, maaler ja kodukoristaja ei ole arstist ega juristist alamad. Amet on amet ja too on too.
Proletariaadiga ei ole siin mingisugust seost.
Ja ma ka ei leia, et korgkoolides tuupimine annaks oiguse teistest rohkem palka saada. Palka makstakse ikka selle jargi (kapitalistlikus yhiskonnas) kui suured on tootaja teened. Kui maalri osutatud teenus on hetkel vajalikum ja tahtsam ning sellest soltub tooandja kasum, siis makstakse talle ka rohkem vaatamata sellele, et ta pole piisavalt 'pingutanud' korgkoolis pinke kulutades. Arsti toost ei olene otseselt kellegi kasum, sest ta ei tooda midagi, ei loo midagi. Arsti sissetulek soltub santidest ja tobistest. Mida enam yhiskonnas terveid inimesi, seda vahem arsti teenust vajatakse. Kahjuks muidugi see nii ei ole.
Teine kategooria ehk yliinimstatud juristid. Kes neid rikastavad? Aus ja normaalne inimene ei vaja mingisugust juristi oma elus. Vajavad ja maksavad sulid, petturid ja muid seadusvastaseid tegusid tegevad inimesed. Mida tervem ja ausam yhiskond, seda vahem vajatakse juristi teenust.
Aga maja varvida, remontida, inimeste toidulaulae liha ja leiba toota on vaja alati olenemata kehtivast yhiskondlikust korrast.
Olgem ikka realistlikud ning lahtugem asjadest nii nagu need tegelikult on, mitte sellest, mida meedia, reklaam ja kollana ajakirjandus ajusoppidesse on kylvanud.