Oota, aga KOOSELUseaduse mõte pidigi ju see olema, et KOOS ELAVAID, kuid abielus mitte olevaid inimesi kaitsta nii varalises kui muus mõttes?! Mis sest, et inimene on abielus, kui tema elab kellegagi KOOS, siis peab ju tema olema "kaitstud", nagu seda nimetatakse. Juhul, kui abielus olev inimene ei saa oma kooselu registreerida, kuidas siis "teist poolt" kaitsta saab? Varanduslikus mõttes, laste mõttes? Selline seadus, mida saab ainult poolikult rakendada, ei kõlba ju kuskile?!
Mõtle nüüd ise, kaks inimest elavad KOOS, võibolla on KOOS maja ostnud, on KOOS lapsed saanud, aga seda suhet "ei kaitsegi" kooseluseadus? Siis pole ju vaja sellist seadust!