Siin saab lugeda kellegi räuskamist, jube naljakas :D aga nanja see küll ei ole

Irw, ma kõlan nagu Täpitriin juba. Fuck that shit :D

sa vaata aga-tuba koristatud, tuulutatud. nanjast ainult pritsmed järgi.

et anja mõttekriipsudest nii hästi aru saadakse ja neile lausa konkreetsel teemal vastata osatakse. müstika!
a mis puutub inimese kinnisideesse ühe sõna tõlgendamisel, no ta oma asi. imelik on vaid see, et selle meelevaldse ja eriskummalise tõlgenduse juures mõni tädi nii leili läheb - mida, mina ja feminist, ei mingil juhul. juskui olekski selle nanja laotatud pasaga kokku puutunud või selle haisus elanud ja siinkohal pean pasa all silmas täiesti valet sõnakasutust. normaalne inimene saab niigi feministi sõnast aru, jäärapäistele pole mõtet üle rääkida.
üks naljakas tädi on siin veel. igal võimalikul ja võimatul juhul meeldib talle naiste salakavalusest teada anda. justkui oleks sel feminismiga mingi seos.
tõlgendamise küsimus, kuid inimene, kelle meelest on õiglane, kui meestel ja naistel on võrdsed võimalused ja oma hinges üldse õiglust oluliseks peab, siis ega ta ei madaldu küll kellessegi eelarvamuslikult mingi tunnuse (nt soo, rahvuse, hariduse jne) alusel suhtuma. feminism aga seda tähendabki, et inimestesse suhtumise aluseks pole sugu. anja meelest on femmidel meeste suhtes tohutu vajadus domineerida ja neile igati käkki keerata. täiesti jama arusaam.
ses osas on see hiirepiuks ja anja sarnased - üks peab naisi salakavalateks teiste naiste vastu, teine meeste vastu. a vahet pole ju, mõlemi meelest üks ussisugu puha.

Anja nanja räägib õigust. Vaadake kui õel ja rõve ta naissoo vastu on. Seega on anja nanja tegelikult ise kõige suurem feminist oma loogikas. Väike uss, kes viibiki kogu naissoo maine alla.
Anja nanjakene, see et sina oled mõrd ja rõve, ei tähenda, et teised naised on.
Ja need, kes siin räägivad, et neil on salakavalate naistega kogemusi- so, samamoodi on salakavalaid mehi- seega miks seda taandada soole. Loomulikult on nõmedaid, salakavalaid, õelaid inimesi. Anja nanja nende hulgas. Aga ega see tähenda, et kõik on sellised.

issanda loomaaed on kirju

Mis neist feministidest ikka siunata, tänu neile oleme meestega võrdsed, võime karjääri teha, hääletamas käia, rasedust vältida, aborti teha jne. jne.
See foorum kinnitab selgelt, et naine on tõeline siis, kui ta on mehest absoluutselt sõltumatu - ise seisev, ei nõjatu mehe najale! :)
Samamoodi otsivad mehed endale endaga võrdset partnerit. Silmas ei peeta ühiseid huvisid, hobisid, vaid sarnast haridust, sissetulekut...
Veidikenegi hädisem saab "mittefeministidelt" (ja ka meestelt - kontrolli ise oma auto õli!) hoolega peksa.
Või mõtleme ümber ja hakkame lugupidama naistest, kes on kodus ja veel vabatahtlikult?! irw jah :)
Siinkohal saab kinnitust meeste väide, et naised ei tea ise ka mida nad tahavad.
Anja pahameel pole mitte femistides, vaid mingi sogane emotsioon pedede ja endasarnaste domineerivate dikteerivate vastu.
Lõbus lugemine jahh :))
(läks natuke teemast mööda)

Miks ei võiks lugu pidada igast naisest, kes on oma valikuga rahul, olgu ta siis või koduperenaine? Miks peab hirmsasti vastandama, et üks poolus on kindlasti halb, perefoorumis karjäärinaine, siin kodule pühendunud isend? Kes oled sina, et anda hinnanguid?

Tavaline naine olen :)
Ma ei andnud hinnangut, mõte oli, et kodukeskseid naisi hinnatakse vähem ja kodukeskne saab olla tänu tublile mehele, seega ollakse mehest sõltuv ja mitte iseseisev.
Umbes midagi sellist, ei viitsi detailide kallal närida.

kuid vaadelgem, kui kõva naine on koduperenaine, kes saab ise endaga hakkama. teeb kodus tööd, mis tagab sissetuleku toimetulekuks, hoiab kodu soojas ja korras, viib ja toob lapsed sealt, kus need parasjagu käivad. mystika, eksole. multifunktsionaalne, et mitte öelda unikaalne või haruldus. enamus ju käivad kusagil orjatööl, kiunuvad vähese sissetuleku, mehe ja olu peale, mis on nagu ta kiirel lahkumisel jäi ,sest kodus kedagi pole. enamusel lihtsalt pole distsipliini ja pealehakkamist, et tulla ise toime planeerida oma aega ja sissetulekud/väljaminekud. enamus lihtsalt viskab need mehe või tööandja kaela ja iriseb pensionini rahulolematusest, helgemail hetkil kujutades end nooremaks ette (homme hakkan muutuma, et muljet avaldada). erandiks on siin vaid need, kel pole meest ja on sundseisus ise kuidagi hakkama saama, aga neil pole selles mitte oma mees syydi vaid kõik ylejäänud peale välismaa meeste.

hale ju. elu nagu sitahäda keset võõrast linna.

teatud mõttes tuleb nanja seisukohti, pisikest osa selle mõttest siiski tunnistada, olgu see väljendatud kuitahes kakaselt ja segaselt.

Kes hindab vähem? Sina ja teised naised, mehed reeglina hindavad korras kodu, kasvatatud lapsi ja hoolitsetud naist, kes pole õhtuks ribadeks tõmmatud. Kõike seda mehe arvelt. See on ikka ühine valik. Tubli mees on siis sinu arvates see mees, kelle rahakott võimaldab naisel kodus olla ja ta laseb naisel kodus olla.

?,
sa vist lugedes kaasa ei mõtle, niisama huupi lahmid.
Ei, mina ei hinda vähem. Kuidas saaksingi, ei ole, ega saa minust karjääritegijat.
Jah, paraku naise kodus olemine eeldab mehepoolset sissetulekut, õhk ja armastus lõpmatuseni ei toida :)
Kui see kõik on vabatahtilk ja vastastikune, on kõik okei. Täpsustama peab, et kodus olemine, ei tähenda kodus küüsilakkivat iludust.
Loogiline, et mehed hindavad kõike head, mis ühe majapidamisega kaasnema peab ja iga normaalne naine tahab seda oma mehele pakkuda.
Kindasti on olemas ülivõimekaid naisi, kes täistöökoha kõrvalt suudavad endast 100% kodus ka anda. Aga kipun arvama, et midagi jääb siiski lonkama. Oleneb nõudmistest muidugi.
Ja feminismiga pole siin mingit pistmist.

..:DDD



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 29.10.2012 13.19.

feminism on selle t6ttu et paljudes maailma maades ja kultuurides on naised palju allasurutumas olukorras kui Eestis, neil ei ole mingeid 6igusi. Ja tegelikult mingil maaral igas yhiskonnas, sest nad on teise kehaehitusega ja looduslikult fyysiliselt n6rgemad. Feminism on liikumine mis kaitseb naiste 6igusi ja teeb inimesi sellest r6hutud olukorrast teadlikumaks. Inimesi nagu teemaalgataja, kes ka kindlasti ykskord selle liikumise vajalikkusest aru saab.

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 29.10.2012 13.19.

ühel heal päeval jääd saad vait

kui vaadata anja kommentaari 18.09, lugeda ja natuke mõelda, siis see ongi feminism. feministlik lähenemine feminismile. välja arvatud esimene lause.

Kuule kallis teemaalgataja, sul ju mingi pime viha teiste naiste vastu. Kas sa üldse tead, mis on feminism? Mulle näib, et isegi mitte pealiskaudselt ei ole sa selle teemaga kokku puutunud. Novot, siis ei tasu sõna ka võtta, teemal, mida üldse ei tunta!

Mina ei ole feminist. Feministidel on oma asi ajada, ja las nad ajavad seda. Aga sinu siinne sõnavõtt on :
1.rõve;
2.arusaamatu;
3.vihkav;
4.vihkamistõhutav;
5.lihtsalt arulage;
6. näitab ilmekalt sinu ussitanud sisu!

anja kirjutas:
"Iga naine peab jõudma oma õigusteni ise, mitte mingi hullumeelse liikumise läbi, ... Naine on isiksus, igas kultuuris, kuid kui sina eemaltvaatajana arvad, et ta laseb endale liiga teha või ta toimib valesti, oled sissetungija"

Vaidleks sellega natuke. Systemaatiliselt r6hutud inimestel ei ole tihti v6imalik oma olukorda muuta, sest v6imu ja sotsiaalsed struktuurid (k.a. religioon) seda takistavad. Samuti, ei saa systemaatiliselt kuritarvitatud inimesed tihti oma olukorrast ise arugi, enne kui pole sellest mingit distantsi leidnud. Neile ei tule pahegi et asjad v6ivad teisiti olla. Vaata kas v6i perevagivalla kaes kannatavate naiste nahtust Eestis ja teistes Laane maades. Neil tihti puudub psyhholoogiline ja ka majanduslik v6imalus oma olukorda muuta, ilma valjaspoolse suunamise ja abita, turvakodude ja psyhholoogideta. Aga mis need naised veel teevad yhiskondades kus naiste 6igusi p6him6tteliselt riiklikul ja religioossel tasemel ei tunnistata. See on 6ige et igas vahelesegamises peitub teatud oht, aga oht on palju suurem kui ohvrid lihtsalt yksi jatta, sest "igayks peab oma olukorraga ise hakkama saama". Nais6iguslikkus kui selline tegelebki just abistavate ja seletavate struktuuride ja diskursside loomisega, millega inimesi valitseva eba6igluse ja r6humise suhtes teadlikuks tehakse, ja yles kutsutakse lahendusi leidma.

kommentaare ei hakanud lugema, nii et vastan kohe pealkirjas olevale küsimusele.

ma arvan, et sa mõnitad ja pead neid vastikuks seetõttu, et oled harimatu ja loll.

-



Toimetatud 3 kord(a). Viimati Anja-Nanja 29.10.2012 13.20.

ainus, kes siis rumal ja harimata on, oled sa anjake ise. Isegi viisakale ja arukale kommentaarile vastad rõvedalt räusates. Selline ei ole naine ega ka mees, sest mitte ükski endast lugupidav inimene ei kasuta säärast labast sõnavara.

Aga kuule, kumb sa siis oled - mees või naine või hoopsiki mingi kesksooline olend, alko- või narkosõltlane? Sinu postitused tekivad siia periooditi, nagu oleks mingi laksu all...

Tundub et nanja vihkab iseennast, täpsemalt naiselikku alget endas. Aga mees ju ka ei ole... Miks ta end naisena sedavõrd vihkab? Aga loodame et ta oma kahestunud identiteediga lõpuks lepib ja hakkab oma omapära hindama. See on ainus lahendus!

vaadates anjat, siis...kas ta võiks olla taoline:

"feminist on nagu naise vastand, ata ei ole mees ka..pede ka mitte..ta on vuntside ja kottidega emane, kes kõiki naisi harimatuteks ja lollideks peab..:D"

-



Toimetatud 4 kord(a). Viimati Anja-Nanja 23.07.2014 16.41.

kusjuures-pole kindel, et eesti elu pööraks pea peale asiaatide või afrode sisseränne. kirumist oleks kõvasti, valik ju mitmekesisem, igasugu sigadusi ja haigusi uusi igapäev, elu oleks "uudne" aga täiesti kindel, et kartulikoore karva ja maatõugu seni maapõhja kirutud eesti mees muutub tõuloomaks ja tekitab enamustes emastes nostalgia nagu tavaline, soe ja hea hinnaga lambipirn.
mida kahjuks enam ei toodeta:)

-



Toimetatud 1 kord(a). Viimati Anja-Nanja 29.10.2012 13.21.

ehh, anja, nyyd annaks juba naistele täiega tappa, pole enam vahet feminist või mitte. sisseränd tasakaalustaks eestit. teatud mõttes võiks eestlast oma karakteri poolest pigem võrrelda rootslase kui soomlasega-ka soomlane on nt minu kohta öelnud, et pigem meenutan rootslast kui hõimukaaslast.
kord arvutasin stockholmi metroo vagunis kokku rahva ja leidsin, et neist 2/3 ei saa olla kohalikud-samas on rootsi naine paras feminist ja jäärapäine isetegutseja aga ta tunnistab, et sisserändajaid on tarvis, muidu maal elu jääks seisma.

-



Toimetatud 2 kord(a). Viimati Anja-Nanja 29.10.2012 13.22.

Hoorade järeltulijaid ju terve ilm täis.