Mnjah. Ma ei lugenud ühtegi vastust sinu teemale. Ma juba oletan, et saad uut ja vana teiste käest. Arvatavasti soovitatakse latti alla lasta, võtta „tavalisem“ mees ja „küll võite aja jooksul sobima hakata“ vms.
Tavaliselt ma irvitan naiste üle ja tänapäevases feministide toodud sugudevahelise sõja ajastul ma ei viitsi/soovi/taha mingi järjekordse naise plämale reageerida, kuid seekord on teisiti. Mis on teisiti? Ma tajun endaga sarnast inimest, see on teisiti. Tavaliselt ma irvitaks, et „jälle mingi naine kujutab siin ette ja tahab „ma-ei-tea-mida“, ise pole inimesena midagi erilist väärt“. Kuna mina ise olen nii ülinormaalne, siis pead ka sina olema. :) Mul on väga hea nina inimeste olemuse tajumiseks (jah, vot nii hästi arvan endast!).
Mida ma siis sulle soovitan? Ainult nii palju, et ära lase latti alla. Kui hakkaksid elama mõne mehega, kellega sa kohe algusest peale rahul ei ole, ega see rahulolu ei saabu ka. Kindel. Kulutaksid ainult aastaid. Hing poleks rahul. Siis tuleks lahkuminek, rohkem kortse näos, nooremad ja kenamad haritud konkurendid ka turul; kibestumus, et sai elu raisatud ja vaba olles oleks just selle õigega ehk kokku saanud… Kui latti alla ei lase ja tõesti jääd ilma meheta, siis pensionärieas arvesta sellega, et alati jääb „kuitamine“, kuid sellest tuleb üle olla. Kainelt ja ratsionaalselt võttes tegid õige valiku. Seega pole ka hetkel mõtet põdeda. Sa tead mida tahad ja inimesel on õigus seda saada, mida ta tahab. On kahte tüüpi inimesi: need, kes eelistavad varblast pihus ja need, kes tuvi katusel. Ma ju ei eksi, sina kuulud teise gruppi? Ei eksi.
Aga ole positiivne. Sinul on kindlasti lihtsam mees leida, kui minul naine. :) Ma olen lihtsalt nii tohutult valiv, et… (siia aseta ise mingi suur võrdlus). Isegi kui arvestame seda, et sinu elu peaks keerulisemaks tegema see, et soovid majanduslikult edukat meest, kes on ka hea sotsiaalse positsiooniga (mitte keevitajana head pappi teeniv kuju). Osad nendest meestest, kellel on raha, nemad on nõus ise naist üleval pidama ja ei näe selles mingit probleemi. Seega majanduslikult edukatel naistel on väga kitsas käes, kuna nende väheste meeste peale kandideerivad ka naised, kes on lihtsalt kenad nii väljast kui seest, kuid puudub majanduslik edu ja karjääri vihtumine. Naised aga juba nii lihtsalt „marry down“ tegema ei hakka. Kaasaegne võrdõiguslikkus küll, aga nii ei hakka tegema, nagu mehed on alati teinud.
Minul on hea see, et olen juba ammu peas löönud kokku püsisuhte plussid ja miinused. Miinuseid tuleb tohutult rohkem. Ühest küljest nagu midagi sees kripeldab ja tahaks omale naist, kuid sisimas tean, et ilma on parem. Närv on ilma naiseta rahulikum. Saab nautida elu, saab nautida aega iseendale. Rahu, vaikus. Ei mingit muret lapse kisaga ja sitaste mähkmetega. Ei mingeid lollakaid sotsiaalseid kohustusi naisega jälle kuhugi mingi tuttava juurde olengule ilmuda jne. Saab erinevate naistega seksida ka ja südametunnistus on puhas. :) Eks ikka lasen peast läbi mõtteid, et „aga kui elaks tavalist pereelu, milline naine mulle sobiks“ vms… ja saangi aru, et minusugusel on ülimalt raske naist leida. Naisel laps? Kriipsutame maha! Kirjutab ühe korra „tegemata“ asemel „tegematta“? Kriipsutame maha! Kirjutab „tühik-koma“, mitte „koma-tühik“? Kriipsutame maha! Korra panemiseks kõlbab. Pole selge ja kaunis diktsioon? Kriipsutame maha! On vaadetelt vasakpoolne? Valib sotse? Rõve! :) Ma annaks vist naisele tappa, kui peaks kuulma kodus juttu, et astmeline tulumaks on õiglane. :) Naerab nagu matsiplika? Piisab ainult ühest korrast ja kriipsutame maha! Meigib ennast nagu matsiplika? Kriipsutame maha! Räägib teemal, millest aru ei saa ja ei taju oma piiratust, kuid paneb tarka (tark inimene tajub, mis teemas ta on piiratud ja ei näita ennast kui selles valdkonnas teadjat)? Kriipsutame maha! Mõni tuttav mees on naist pannud? Minu ego seda välja ei kannataks, kriipsutame maha! Ei suuda napsusena soliidselt reserveerituks jääda ja läheb meeste tähelepanust puhevile? Kriipsutame maha! Eestis palju ilusaid noori naisi? Kuni 30 aastaste vanuses umbes ühel kolmekümnest naisest on välimuse poolest see miski, mis mulle meeldib. Nüüd arvestame juurde, et kui paljud naised on suhtes ja kui paljud vallalised. Enamus on ju suhtes. Tõenäosus muudkui väheneb. Nii, ja ma pole veel alustanudki oma nõudmistega. :) Milline iseloom, eneseväljendusoskus, huvid, teadmised peavad naisel olema…. Kelle aknale lumehelbeke langes, keda rahu – tasa, tasa ‒ otsis?
Jaa, kui sa arvad, et sul on raske vastassoost kaaslast leida, siis sa eksid. Nagu Einstein ütles: „Kui te arvate, et teil on matemaatikaga probleeme, ärge muretsege, minu probleemid on suuremad“.
Tuletan igaks juhuks käesolevat teksti lugevatele kanadele meelde, kellel meeldib igal teemal kaagutada ja arvata, et ikka kõik nii väga tahavad suhtes olla: pole vaja hakata mind siin analüüsima ja midagi soovitama. Kuigi ma kirjutasin endast (liiga) palju, ma ei otsi endale naist. Ma olen arvestanud, et kärvan üksiku vanamehenässina ja ei näe selles probleemi. See pole kurb. Vähemalt olen elanud ja tegelenud sellega, mis mulle meeldib. Latti pole ka alla lasknud. :) Kaaslane nõuab aega ja ajast on mul isegi ilma kaaslaseta puudus. Alati midagi lugeda, midagi uurida, midagi vaadata, midagi teha… Kas ma ütlesin, et alati midagi lugeda?
Muuseas, ega ka autor ei sobi mulle. :) Nimelt teda ei saa usaldada. Lõpuni usaldada. Teada, et ükskõik mis juhtuks, alati on tugi olemas. Tugi, mis mitte kunagi ei reeda. Isegi siis, kui ettevõtluses läheb ükskõik kui halvasti ja oled ükskõik kui luuser. Või käid alla ja töötad elu lõpuni laomehena. Teema autor, kuidas sulle laomehest mees sobiks? Kuni surm teid lahutab? Või kui tuleks isu põrutada maale pärapõrgusse elama? Sitta sellest rahast. Metsik loodus, pole inimesi, rahu, vaikus. Autor, oleksid lõpuni mehe kõrval? Või siiski armastus ja teine inimene pole nii tähtsad kui elamine linnas ja parem sissetulek? Selline väike materiaalne ja geograafiline asi ongi tähtsam?
Autor on meil siin selline, kes loeb kroone, vabandust, eurosid, kokku, et kui on reisile minek, kes kui palju panustama peaks. Jaa, kindlasti kindel tugi ükskõik mis olukorras. Lõpuni!
Üldse, mees saab lõpuni usaldada ainult oma ema. Ema ei reeda. Mitte kunagi. :)
Aa, ega mis mina ja mina?! Vaatame ikka teise inimese silmade läbi ka. Ega ka mina autori kõikidele punktidele ei vasta. Punktile nr 2 näiteks ei vasta. Ma võtsin gümnaasiumis käies ise paberid välja, kuna pidasin mõttetuks värgiks. Pole igasugust jama vaja pähe tuupida, mida elus vaja ei lähe. Seega 9-kl külakooli. Ja ma olen nii piiratud, et siiani ei oska puudust tunda koolihariduse vajalikkusest ning olen oma 9 klassiga ka rahul. :) Kui muidugi tööturul kandideeriks, küll siis puudust tunneks, aga ma olen nii laisk inimene, et las teised teevad minu eest tööd.
Kordan siis veel üle, mis on minu point. Ära nukrutse, et meest ei leia. Kui on saatuse poolt ette nähtud, siis ta tuleb. Kui hakkad latti alla laskma, siis õnnelikuks sa EI saa. Mees peab kohe algusest peale meeldima. Isegi siis, kui puuritakse meest ülimalt kriitilise pilguga. :) Väärikas daam ei lepi mingi sita mehega.
Välismaa poole pole vaadanud? Naised saunas rääkisid, et seal pidavat väärt mehed olema. :) Tegelikult ma kahtlen, et see autorit eriti aitaks. Asi pole ainult rahas. Mingi Norra mees, kes on keevitaja, see lükkab muidugi sitaks pappi kokku, kuid autorit huvitab, et mehel oleks ka sotsiaalset staatust. Sellised mehed on aga kohalike naiste poolt IGAS riigis kõrgelt hinnas. Kõik tahavad olla oma mehe üle uhked. Seega taolised tavaliselt ripakile ei jää.
Nagu ise nägid, on sinul suht lihtne meest leida. Ära põe. Kui peab tulema, siis tuleb. Kui ei tule, siis oled millegi muu jaoks siin ilmas. Seda midagi muud teosta aga ilma nukrutsemiseta.
Igatahes oli lausa lust lugeda autori korralikku õigekirja. Intelligentsus on seksikas.
Ma ei viitsi hakata siin mingit diskussiooni nüüd pidama ükskõik millise kanaga. Niigi sai pikalt kirjutatud. Seega pole vaja hakata mängima sitta psühholoogi ja minu isiksust lahkama ning mingeid küsimusi küsima ja variante pakkuma. Muidu tuleb mingi totutaja ja hakkab seletama „kompleksid saavad alguse lapsepõlvest ja need on sügaval! Mul vend ka vanapoiss!“ See pole minu teema, vaid „otsija“.
Vana muidu autor on? Lihtsalt intellektuaalsest huvist tahan teada. Ma su juba nagunii maha kriipsutanud, nagu tead. :)