Tere naised!

Olen kõrgharitud keskealine meesterahvas ja mulle on silma hakanud üks nooremapoolne naine, kes on päris kenake ja lõbus, aga kahjuks olevat tal vaid 9 klassi haridust ja kuna temake raamatuid üldse ei loe, aga mina vastupidiselt pean üsna tihti raamatulugemist naudinguks, siis kas sellise naisega oleks võimalik mingi tõsisem suhe?

Absoluutselt välistan sellise suhte. Mina otsin ka tõsist tutvust, kuid ei kõneta ainsatki meest, kelle ankeedis on "lõpetamata keskharidus". Keskhariduse puhul siiski kõnelen, kuid ka see pole see. Autor, pea meeles, et ainult naise ilus välimus ja hea klapp voodis ei ole piisav, et ehitada üles pikalt kestev ja hästi toimiv suhe.

no kui sulle meeldib ülejäänud elu kuulata ainult mõttetut loba küünte hooldusest, dieetidest, trennidest, soengutest, vaadata telekast ainult mingeid sisutuid tibidele tehtud saateid, seebikaid .... siis miks mitte. Oma sõpradega (kui need on sinu tasemel) kohtumised lõpetad sa ilmselt varsti, kuna ei jõua temakese suust pudenevaid "pärle" ära häbeneda.
Ilmselt saad sa isegi aru, et mingit intellektuaalset suhet sellise naisega olla ei saa, muidu sa poleks selle küsimusega siia tulnudki. Aga kui tibi ilus välimus selle kõik üles kaalub, eks sa ise tea.....

No arvestada tuleb ka sellega, et korralikult on ta õppinud ehk 4-5 klassi, ülejäänud on kindlasti kuidagi kolmedega vaevu välja venitatud....
Ise ei peaks sellist suhet tõenäoliseks, keskhariduse puhul võib ju veel mõelda, et hiljem omandab näiteks rakenduskõrghariduse või midagi. Üldiselt haridustase on palju määravam kui elukutse või majanduslik seis.

Vahel ei piisa ka kahest doktorikraadist, et naisest asja saaks. Või mehest.

Eks see oleneb, kui noor see nooremapoolne on ja mis põhjustel tal seda haridust vaid põhikooli jagu on. Pole sugugi harvad juhused, kus inimesed pisut vanemana, kui mõistus koju tulnud on, haridusteed jätkavad.
Haritud keskealisest naisest on mul küll südamest kahju :) Eriti just meeste puhul ei saa nende üle otsustada selle üle, mitu aastat nad koolis on käinud. Paljudel edukatel ärimeestel pole koolis just eriti hästi läinud, samas kui palju on kõrgharidusega jobusid:) Näiteks mu enda vennadki on keskharidusega(ausalt öeldes ma pole kindel, kas seegi neil lõpetatud)...ometi on mõlemad omal alal tunnustatud spetsialistid, üks neist suisa Baltikumi tasemel ja vägagi haritud, laia silmaringiga ja paljulugevad.
Naiste puhul tõesti võib nende kohta pisut rohkem arvata selle põhjal, kui palju neil haridust on, kasvõi selle poolestki, kui püsti mõni kõrgharidusega naine oma ninakese ajab:)

Autor, vastupidiselt eelkõ elejatele, tundub mulle, et oled viimaks endale sobiva kaaslase leidnud. Jutu järgi on naisel isegi rohkem haritust kui Sinul. Kesise 7-8 klassi pakuks Sulle, rohkem küll mitte. Oma kõrghariduse oled kindlasti omandanud mõnes tasulises, mitte arvestatava tasemega koolis, mis peegeldab Sinu tõusiklikku ja üleolevat suhtumist. Pead ta vist ikkagi ära võtma, sest kõrgelt haritud naised jooksevad sinusuguste juurest esimesel võimalusel minema. Eks see elgitab, miks Sa siiani naiste jahti pead, selle asemel, et targa, ilusa ja eduka naisega perekonnaelu elada ja lapsi kasvatada.

Saada niisugune lipakas pikalt. Enamus selliseid keskendusid ringitõmbamisele kui teised õppisid hariduse omandamiseks.

Asi ei ole hariduses, vaid pigem harituses ja elunägemuses.
Kui üks armastab palju lugeda ja elu üle filosofeerida jne, teine huvitub aga vaid praktilistest teemadest ja soovib pidevalt liikuda-tegutseda vms, siis sellises suhtes ei ole lihtsalt ühisosa, mis tagaks suhte jätkusuutlikkuse. Samas hariduse maht ei ole otsene näitaja kui haritud ja milliste elupõhimõtetega inimene on.

Ära põe Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Vahel ei piisa ka kahest doktorikraadist, et naise
> st asja saaks. Või mehest.

no siin taandubki kõik sellele, mida suhtest oodatakse. Kui kogu huvi piirdub voodiga, siis tõesti pole vahet, millise haridusega keegi on.

sõltub, milleks sul naist vaja on, kui otsid lemmiklooma siis pole väga hull valik. Hooldajaks ei sobi, selleks on palju kohusetunnet ja teadmisi vaja.

kui tahad rumalaid lapsi, siis lase käia. Uurimused on näidanud, et laste arukuse ja edasijõudmise määrab ema IQ, mehel pidada ses osas vähe kaasa rääkida.

Ja kui oma tutvusringkonnas ringi vaatan, siis paistab, et elu kinnitab seda teadlaste väidet.
Algallikat, kus sellised väited kirjas olid, ei viitsi praegu otsima hakata.

Sul suu peas. Eks räägi temakesega, peale lugemise on ehk muudki, mida märgata oskad. Armunult räägitakse huvidest ja unistustest, kui ise pead end harituks, siis peaksid üldpildi inimesest saama.
Kuidas on huumorimeelega?

Paber ei tee kellestki INIMEST.

laste emaks küll mitte

eestis polegi naist,kes sobiks,käi raamatukogus võõraid mõtteid lugemas ja öösel löö pihku,mõeldes võõrastele naistele!

vau, ja nii need eestlased välja suridki - haritud naisele pole sobilikku kõrgharitud meest ja kõrgharitud mehele naist...

Aga sa, kõrgharitu, vaata sinna Venemaa kanti või kuskile. Ehk leiad ikka endale sobiva teenija...

Kui kõrgharidusega mees üleüldse küsib nii - et kas on võimalik selline suhe?...no, ma leian, et järelikult siis on! Järelikult on miski säde või keemiavärk kuskil hõljumas(päris tühjast ju küsimust tekkida ei saa!) ja no teate, kui see on olemas ja toimib, siis kõik muu paindub ja sobitub väga hästi sinnavahele ära.
Üks sõna mulle ei meeldi. See "lõbus". No tausta ma ei tea, äkki on lihtsalt sõbralik ja selline eksole. Aga kui just ikka lõbus selle sõna otseses mõttes, siis jätab küll kohtlase ja lollakas mulje. Nagu need sotsiaalmeedia kangelased - puberteet, kelle idee ja elu mõte ongi lõbus olla ja pidu panna.

Miks ollakse nii kitsarinnalised? Tal pole PABERIT,järelikult ei kõlba millekski? Teate,kui palju PABERITEGA inimesi ma tean,kes ei suuda omale kuradi makaronegi ilma emme abita keeta? See nö paberi mentaliteet,paber ei tee inimesest INIMEST,kogemused ning elutahe teevad ning kogemused on näidanud,et need nö " ilmselgelt mingi puudega,neil pole haridust" inimesed on palju südikamad,töökamad ning ausamad! Haridus pole haritus!

suhe võib tulla:) Väiksema haridusega naised hoiavad rohkem kodu ja lapsi kui kurja pilguga karjäärinaised kes vaid sõbrannadega mööda baare traalivad.

Esialgu seksutage niisama ja minge seltskonda, seal on kohe näha, kas valmistab piinlikust või vastupidi. Endal nii hea kui ka halb kogemus. Üldiselt tark naine ei kiida end, kui tark ta on aga kui rumal endast niimoodi arvab, siis see on lõpuks päris tüütu.

Ei usu. Miks tal nii vähe haridust on, on see teil jutuks tulnud?

Üks kolme klassi haridusega mees on ehitanud suurepäraseid laevamudeleid (meremuuseumis nägin), aga siis oli selline aeg. Praegu ikkagi tekiks küsimus, miks pole lõpetatud keskkool või miski kutsekool pärast 9. klassi.

Aga milleks naisele haridus? Kokaraamatut lugeda oskab? Koristamisega saab hakkama? Lastele unejuttu lugeda suudab? Siis haridust täitsa piisavalt.

Kui ta just ise ei arva, et ta hirmus tark on, siis anna minna. Tee talle kuus last, hoolitse selle eest, mis mõistust vajab ja elate õnnelikult nigu tuvipaar.

Vanasti õpetas inimesi elukool ja nii mõnigi ilma koolihariduseta inimene on elus väga kaugele jõudnud. Olgu need siis kunagised kõvad jahimehed, kalamehed ja mõnigi uhke talu üles ehitanud aga see tarkus on siiski saadud vanematelt mitte koolist. Nüüd on ajad muutunud ja suur osa inimesi elavad linnades ja äraelamiseks on vaja teis oskuseid. Selleks ongi erinevad koolitused, et inimene saaks edukalt hakkama. Ei kujuta ette kas pooliku haridusega ema oskaks ja suudaks oma lastele selgitada koolihariduse vajadust ja tähtsust. Võib juhtuda, et lastest võivad kasvada samasugused.. Minu vanemad nii ema kui isa on haridusega inimesed ja kõikidele võimaldati kool ja huviringid. Ema suutis isegi lastele järelaitamistundegi teha enne eksamit. Näiteks matemaatikas mis 9 ndas veitsa raskusi tekitas. Teemast jäi mulje, et tegemist vist linnatüdrukuga siis kardan, et see suhe ei pruugi sobida. Siis iseasi kui tegemist on talus kasvanud tüdrukuga ja on vanematelt õppinud talupidamise oskused siis võiks perenaiseks sobida küll. Ilma hariduseta linnatibi jääbki ühest kohast teise lendama.

"ankeedis"
Et sa siis lased omale kohe CV saata kui keegi tahab sinuga käia.
Irw.

Ei usu et haridusest suhte kvaliteet oleneb. Ka k6rgharidusega broiler v6ib samasugune kyytnest ja gucci kottidest jahvataja olla, ning 9 klassi haridusega inimesel v6ib olla rohkem elukooli teadmisi ja originaalsem vaade elule ja inimestele. Ka nina pysti ajamise syndroomi kohtad sa neiu praeguse haridustaseme juures arvatavasti v4hem.

Ka siis kui ta oleks megalugeja ei usu ma et teie suhtesse tekiks "koos lugemise" 6htuid. Lugemine on ikkagi asi mis tahab privaatsust ja vaikust. Kyllap leiate midagi muud mida koos teha. Edu

Saan teemaalagatajast väga hästi aru, usu see on takistuseks, kui mitte kohe siis mõningase aja möödudes küll. Väga raske on kui sa vesteleda teemadel millest teine aru ei saa ja ei tahagi saada.

Aga täitsa huvitab millest siis 100 aastat tagasi vesteldi kui paljudel naistel polnudki haridust?

Paljud mehed kurdavad, et naised on liiga haritud ja ei saa pere luusa. Kui polegi haridust siis jälle häda, et nii lolliga pole millestki rääkida.

Ei sellisest suhtest asja saa, mul perekonnast näide vötta. Kui ühel on lai silmaring ja huvi igasugu asjade vastu ja teisel see puudub, hakkab suhe varem v hiljem lonkama ja sest kannatajaks on vähemalt üks. Suhtes tahab haritum pool ka intellektuaalset rahuldust.