kui olin 15, oli mul mitmete asjade kohta õige arvamus olemas. selline ilus pisike jäik õige arvamus. elugi oli selline lihtne, must-valge.
kunagi hiljem sai mu lemmikajaviiteks inimeste tegude tegelike põhjuste üle juurdlemine, sealt edasi on raske üldse midagi väga kindlalt arvata. enamasti on ju asjade tegelikud põhjused suht varjatud ja asjad ei ole hoopiski mitte nii nagu nad paistavad olevat. kuidas siis hinnata mingit käitumist või arvamust, kui ma näen vaid millegi tagajärgi, mitte põhjuseid. võibolla on konkreetsed halvad tagajärjed siiski parimad, mis tegelike, hoopis halbade põhjuste puhul üldse tekkida said.
millelegi hinnangut andes tahaks nagu olla võimalikult objektiivne ja õiglane.
milline väärtus on "arvamusliidri" subjektiivsel arvamusel?
olgu, lähen arenen edasi.