Kusen

Lähtuvalt eelmisest kirjast - kas noored ikka teavad, et sõna pohhui on tulnud vene roppustest? Hui - pohhui... See pohhui on küll kõvasti eestimaal kanda kinnitanud. Vat niimoodi keel arenebki...
Muidu oleme nii rahvuslased, nii rahvuslased aga näed idanaabrite mahlakas roppus on ju nii lahe, et lase aga lendu. Ja need eriti suured kusejad levitavad siis niisuguseid sõnu rammusasse eesti mulda.
Või ei ole nii?!

Qi Sa naine oled,wõin Sulle käänata ja pöörata nii sinna,qi tänna. Õige on "käsen" aga ka "käsin" pole kõige hullem.

"Käseb" ja "teenendab" on õiged, sest juba Piiblis oli, et Jumal poob ja käseb ja Maria Magdaleena teenendab Jeesust.
Kurb, kui Eestlased ise oma kultuurilugu ei mäleta, nii see kristlus aegade hämarusse jääbki ja pagulased võimust võtavad. Siis poovad ja käsevad paguladed ja Allah ning Jeesuse teenendamisest võid ainult unistada.



müstiline allikas Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> "Käseb" on tulnud sealtsamast kust "teenendab". :)

"Pohhui" on küll tulnud slaavikeelsest tekstist, aga kahjuks ei teata, et see tekst on nimelt ortodoksne Piibel. Kuigi meie usk on puhtam, on "pohhui" siiski jumalasõna ja kristliku kultuuri sõna. Ei maksa kõike venepärast karta, Putingi kaitseb raevukalt kristlikku kultuuri homode ja pagulaste eesti.


Loe Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Lähtuvalt eelmisest kirjast - kas noored ikka teav
> ad, et sõna pohhui on tulnud vene roppustest? Hui
> - pohhui... See pohhui on küll kõvasti eestimaal k
> anda kinnitanud. Vat niimoodi keel arenebki...
>
> Muidu oleme nii rahvuslased, nii rahvuslased aga
> näed idanaabrite mahlakas roppus on ju nii lahe, e
> t lase aga lendu. Ja need eriti suured kusejad lev
> itavad siis niisuguseid sõnu rammusasse eesti muld
> a.
> Või ei ole nii?!

Mina ei saa aga mööda vaadata "õlu" väänamisest ja lõunaosariiklased väidavad, et sealkandis on eesti keelele teised reeglid:)

Oleviku vorm "käsen või käsin? Lühianalüüs.

Mina eelistan vormi "käsen". MIKS? Sest e-vorm viitab olevikule, i-vorm aga minevikule.

Näiteks: "teen" ja "tegin", "söön" ja "sõin", "loen" ja "lugesin", "pesen" ja pesin" -- oleviku vormis puudub "i", "i" on üksnes mineviku vormis.

Aga ... "õpin" ja õppisin", "võin" ja "võisin", "viin" ja "viisin" -- siin on oleviku vormis "i".

"-in ja "-sin" lõpp viitab minevikule; aga ... mõne tegusõna puhul on "-in" lõpp olevikus, sel juhul on mineviku vormi lõpp "-sin" (eeltoodud näited).

KOKKUVÕTTES: mu arvates sobib mõlemat moodi: "como tu quieres". Aga mina eelistan oleviku vormi "käsen".

Eks siin on ka tunnetuslik moment olemas ... kui on "pesen" ja pesin", siis tundub olevat parem/kergem/loomulikum öelda "käsen". Tunnetuslikult on imelik öelda "pesen ja käsin" -- mõlemad olevikus; parem on öelda ikka: "pesen ja käsen".

Et siis palun. Ja usute, varem või hiljem täidab ta alandlikult käsu.

putinil pidevalt käed-jalad tõmblevad. huvitav, kas ta käseb või käsib neil paigal olla? ja miks need jäsemed sõna ei kuula?

ka hitleril tõmblesid kõik jäsemed enne kapitulatsiooni. tol oli vähemalt mehisust endale kuul pähe lasta. putler kakab kohvrisse ja üritab venemaast mingit põhjakoread kokku plätserdada. hale vaatepilt