Shovinisti nurgake
Palju peals mees teenima??
Palm 11. detsember 2014, kl 16.10 |
Aita-Leida Kuusepuu 11. detsember 2014, kl 16.18 |
Berit-Ceithlyn 11. detsember 2014, kl 16.22 |
Täitsa Shrek 11. detsember 2014, kl 16.27 |
pole mõtet 11. detsember 2014, kl 17.32 |
dotsent 11. detsember 2014, kl 17.46 |
Sellega on nagu viinaga ja naiste ilusaks joomisega. Mõnda lihtsalt ei ole võimalik ilusaks juua. Reeglina annab muidugi raha mehele vabaduse ja ensekindluse, mis on ka põhiline asi, mis naistele meeste juures meeeldib. Ainult sellest, palju ta neto saab, ei pruugi piisata, kui tal veel midagi pole. Kui majad, autod ja firmad on, siis on teps teine tera:)
tõde 11. detsember 2014, kl 23.21 |
Birgit 12. detsember 2014, kl 00.01 |
Chätryyn 13. detsember 2014, kl 10.16 |
mull 13. detsember 2014, kl 12.32 |
Chätuke, tegija on hoopis see, kes iksviite ei liisi. Igasugu liisinguvennad on kõikse äpumad. Küll see asi liisinguga, küll teine. Sisuliselt panevadki nad selle liisinguga naisi. Liisingumehed.
Tulge oma õrte pealt nüüd õige alla. Mees, kes tuhande ümber teenib, võib ikka päris õnnelik olla. Kui tal kodus just ilge luksmemm ei ole, kes selle kohe tuulde laseb, siis kannatab ilusasti ära elada.
Tulge oma õrte pealt nüüd õige alla. Mees, kes tuhande ümber teenib, võib ikka päris õnnelik olla. Kui tal kodus just ilge luksmemm ei ole, kes selle kohe tuulde laseb, siis kannatab ilusasti ära elada.
Cäthlyn-Klärolyn 13. detsember 2014, kl 20.07 |
Saame kaineks, eks - tonni ümber kuus on säästumarket ja mingi laomüügikeskus, kahetoaline mustamäel ja mingi odavama otsa volvo võib-olla. Ma ise suudan kuus laiali lammutada miski 7000-9000 euri kontojääki, lapse peale kulub ka ca 2000, nii et 15000 kuus pluss pudi-padi siia sinna netto oleks miinimum. Iks viie liisingut võib ta muti pensionist ka plekkida, see mind ei huvita.
realist 14. detsember 2014, kl 18.25 |
netos 300 euri peaks olema piisav, et toita ennast ja naist
kui laps, siis selleks on lastetoetus
kui vaja riideid või küttepuude raha, siis parem, kui mets oleks ligidal, kirve ehk laenab heasüdamlik X5-ga naaber
armastus on kõige tähtsam - ja see on kõik, mida meile vaja peale piibliraamatu
kui laps, siis selleks on lastetoetus
kui vaja riideid või küttepuude raha, siis parem, kui mets oleks ligidal, kirve ehk laenab heasüdamlik X5-ga naaber
armastus on kõige tähtsam - ja see on kõik, mida meile vaja peale piibliraamatu
Christyyn-Miyrell 14. detsember 2014, kl 23.31 |
Geithy-Mylleen 15. detsember 2014, kl 20.53 |
vastus 18. detsember 2014, kl 20.29 |
Suhtlemise pärast pole küll sinu asi,palju keegi mees teenib ,kes sind igal hommikul tööl olles tervitab. Või poes sulle kassast vastu teretab. Küsi iga mehe käest palju teenid, kui oled läbi tutvuste kohtinguni jõudnud ja su vanatüdruku karjäär on nii sile nagu parim asfalt.Aga peamine asi on see, palju sina teenid, et sind üldse kohtingule kutsuda saabki. Kui su palk on alla 700 euro, siis sind kohtama ei kutsuta.
lõvitarinna 18. detsember 2014, kl 21.27 |
Kui mees on igas muus mõttes MEES, siis piisab, kui ta oma isiklike kulude jaoks minult liiga sageli lisa küsima ei peaks. Korralikku sissetulekut omavana ei pea mina õnneks mehi nende rahakoti (+ muu vara) alusel hindama.
Ka tõdemus, et sellist varianti enamik mehi taluda ei suuda, mind väga ei koti - minu kallis MEES on sellisest jurast õnneks kõrgelt üle.
Ka tõdemus, et sellist varianti enamik mehi taluda ei suuda, mind väga ei koti - minu kallis MEES on sellisest jurast õnneks kõrgelt üle.
kana 19. detsember 2014, kl 09.46 |
hästi naljakas teemapüstitus - kui palju peaks mees teenima, et temaga kõlbaks suhelda?
mis see teenimine suhtlesmisse puutub?
mees, kellega on mõtet suhelda on laia silmaringiga, haritud, palju reisinud, tolerantne, huvitav inimene.
kui sa mõtled, et mees keda majandusliku olukorra parandamise eesmärgil ära krabada - siis ikka alates 100 000.- parem, kui rohkem. lisaks pärandvara losside ja mõnekümne mõisa näol, tal peaks olema kõvasti suure tootlikkusega aktsiaid, kollektsioon maailma väärtuslikemaist ehetest, mõned jahid vahemerel jne.
aga kui sa mõtlesid hoopis meest, kellega abielluda ja jääda kokku kogu eluks - siis peaks temas olema see "miski", milles ma tunnen ära oma kadunud teisepoole.
mis see teenimine suhtlesmisse puutub?
mees, kellega on mõtet suhelda on laia silmaringiga, haritud, palju reisinud, tolerantne, huvitav inimene.
kui sa mõtled, et mees keda majandusliku olukorra parandamise eesmärgil ära krabada - siis ikka alates 100 000.- parem, kui rohkem. lisaks pärandvara losside ja mõnekümne mõisa näol, tal peaks olema kõvasti suure tootlikkusega aktsiaid, kollektsioon maailma väärtuslikemaist ehetest, mõned jahid vahemerel jne.
aga kui sa mõtlesid hoopis meest, kellega abielluda ja jääda kokku kogu eluks - siis peaks temas olema see "miski", milles ma tunnen ära oma kadunud teisepoole.
reaalsus on see milliseks 19. detsember 2014, kl 13.38 |
moosimadu 19. detsember 2014, kl 13.50 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,967 |
Hmmm... kuhu jääb ''nii heas kui halvas, surmani''? Elad koos rikka mehega, ta kaotab börsil oma varanduse - jätad maha. Taastab oma jõukuse, kangesti tahaks teda tagasi- aga kes reeturit enam ootab? Ok, ok,olen naiivne... ''kui tahad olla abielus kindraliga, pead abielluma seersandiga.''
arvamus 19. detsember 2014, kl 17.33 |
MCR 24. detsember 2014, kl 18.34 |
Kuradi heaks on need eestimaa palgad l4inud. Hakkab juba inglismaa omadele h4bi tegema. Meil kurat ju seadusega lausa keelatud alla 6,49naela miinimumpalka maksta ja n4ed eesti palkadega (alla mille ju ei oldagi mees) v6rreldes on isegi briti miinimum ikka hale nali. Oma arust teenin ikka natsa rohkem kui miinimum ja nyyd kurat ikka "t4itsa h4bi"- eestlase jaoks olen vaene.
Chätryyn 25. detsember 2014, kl 09.58 |
MCR 25. detsember 2014, kl 19.59 |
Chätryyn 26. detsember 2014, kl 15.28 |
hindu 27. detsember 2014, kl 03.19 |
Mees ei pea midagi teenima, teenitakse s6jav2es.
Mees peab AGA raha koju tooma, kui on PERE, kui pere pole siis no mida kysimust!
A ehk oli m6eldud kohtingu m6ttes, et missuguse mehega on v22rt yldse aega koos veeta? Jah, eks see olene, aga raha pole esmapilgul just see k6ige m22ravam tegur. K6vaks/m2rjaks k2heb ikka inimese peale, mitte rahanatukese peale!
Mees peab AGA raha koju tooma, kui on PERE, kui pere pole siis no mida kysimust!
A ehk oli m6eldud kohtingu m6ttes, et missuguse mehega on v22rt yldse aega koos veeta? Jah, eks see olene, aga raha pole esmapilgul just see k6ige m22ravam tegur. K6vaks/m2rjaks k2heb ikka inimese peale, mitte rahanatukese peale!
MCR 27. detsember 2014, kl 05.16 |
Pole ammu tallinnas k4inud, ma natuke suuremas linnas elan olen. Kurat seda teab mis rahval siin kodus on, aga t4naval iga teine auto on takso. :D
Yldiselt pole eriti aega autosid vahtida ka- keegi peab t88d ka tegema. Ja mis seal pattu salata vahel ei viitsi isegi 6llek6hu ennetamise v6itlust pidada ja k4in kah taksoga poest koju ja vahel ka t88le. Mugav on.
Yldiselt pole eriti aega autosid vahtida ka- keegi peab t88d ka tegema. Ja mis seal pattu salata vahel ei viitsi isegi 6llek6hu ennetamise v6itlust pidada ja k4in kah taksoga poest koju ja vahel ka t88le. Mugav on.
no 3000€ 14. jaanuar 2015, kl 07.24 |
Liisu 14. jaanuar 2015, kl 18.18 |
Liisule 15. jaanuar 2015, kl 03.57 |
Lisa postitus