Logi Sisse

Teata kohatust postitusest - moderaator@delfi.ee
Shovinisti nurgake
lapsega naine
 
hmm 09. mai 2008, kl 18.36
eesti mees on reeglina sihuke jobu, et ei suuda enda vajadustest kaugemale näha ja ta ei armasta endagi lapsi, mis siin siis veel teiste omadest rääkida...
 
väiksele myyle 10. mai 2008, kl 17.41
ka sind keppis kunagi alfa isasest eestlane. igasse auku. paraku sa olid ainult tiblast spermapump ja nüüd elad oma kibestumist välja. mine üle pihkva järve ivani juurde. õige eesti mees ei kannatagi tiblast nn haritlasest tola välja. peda kõrgharidus ei ole haridus
 
darwin 10. mai 2008, kl 20.45
Laps on suhte alustamisel heaks filtriks, kes aitab välja selekteerida ebasobivad isased. Suhtumisest lapsesse saad ju kohe aru, mis inimesega on tegemist. alu on siin teemas heaks näiteks. No milline intelligentne naine tahaks endale meheks alu-sugust psühhi, kes pritsib sappi igas mõeldavas teemas naistefoorumis? Nagu kliimaksis vanamutt (see on muidugi stereotüüp, loodan ise mitte selliseks muutuda). alul võibolla polegi see ainult psüühiline probleem, vaid geneetiline, et meessuguhormoone napib. Mina igatahes pole päris elus nii eideliku mõtteviisiga meest kohanud. Iga säästuka kassapidaja ajab ka kindlasti arukamat juttu. Võõra lapse suudabki omaks võtta ainult tugev mees, kes ei hooli teiste arvamusest ja on salliv ja suure südamega. Ühesõnaga kõike seda, mida alu pole.
17:41 - on ikka tõeliselt uhke tunne sinusugust rahvuslast siin kohata, ajukääbik!
 
ouuu 10. mai 2008, kl 22.52
Tahan teha oma lapsed. Koos naisega neid kasvatada .Võõraid lapsi ei taha kasvatada, neist naistest käin kaarega mööda, kellel laps või lapsed).
 
zeus 11. mai 2008, kl 08.09
jumala mõttetu debatt. Miks peaks hakkama üks normaalne mees teise mehe lapsi kasvatama , mõelge selle peale.
 
no näiteks 11. mai 2008, kl 15.40
to Zeus - no näiteks, ei saa lapsi (ja ära tule väitma, et sellist probleemi meestel ei esine), ei taha lapsi, on endal juba varasematest koosolekudest lapsed, kes ei ela isa juures vmt, et alated teatud east on juba enamusel (nii meestel kui naistel) lapsed jne. Armastust naise vastu ei saa ka päriselt välistada, kuigi Zeus, loodusseadus ja teised siinkommivad ürgisased seda mõistagi võimalikuks ei pea. Iseenesest oleks loomulik ja õiglane, et need mehed, kellel on juba varasematest suhetest lapsed, seoksid ennast lastega naistega. Siis oleks võrdne seis ja sõimlemiseks poleks põhjust. Aga paraku vaatavad "papad" ikka värsket liha ...
 
no näiteks 11. mai 2008, kl 15.40
to Zeus - no näiteks, ei saa lapsi (ja ära tule väitma, et sellist probleemi meestel ei esine), ei taha lapsi, on endal juba varasematest koosolekudest lapsed, kes ei ela isa juures vmt, et alated teatud east on juba enamusel (nii meestel kui naistel) lapsed jne. Armastust naise vastu ei saa ka päriselt välistada, kuigi Zeus, loodusseadus ja teised siinkommivad ürgisased seda mõistagi võimalikuks ei pea. Iseenesest oleks loomulik ja õiglane, et need mehed, kellel on juba varasematest suhetest lapsed, seoksid ennast lastega naistega. Siis oleks võrdne seis ja sõimlemiseks poleks põhjust. Aga paraku vaatavad "papad" ikka värsket liha ...
 
väike myy 11. mai 2008, kl 18.46
kommenteerija 17:41 oli nüüd siis alu alter ego või mis? sest kellele muule ma oma eelnevas kommentaaris siis veel saba peale astusin?

delfi hullumaja on suur ja lai:)))
 
alu 12. mai 2008, kl 10.28
väike myy,

..selline see lapsega naise elu on-kõik lapse nimel. ja muidugi uue lapseisa nimel-kodu- või eelistatud välismaalt. aga-kogu mees on hetkega võimalik igatpidi läbi näha ja kõlbmatuks tunnistada kui too nt ei jumalda teiste meeste tehtud tittesid või veel hullem-juba synnitanud naisi.
ja nii nad hoiavad oma lippu kõrgel, kõnnivad sirge seljaga mööda ja minema, ei lase omale ligi rämpsisaseid või muidu mitte nendemeelseid:)
 
juut 12. mai 2008, kl 13.49
positiiv ja negatiiv kui teie peale panuse teha,kopsaka summa,võidab see, kes teisel kõri läbi närib teeniks head pappi.
 
see 12. mai 2008, kl 15.28
alu= väike myy, siililegi selge
 
n32 12. mai 2008, kl 16.19
aga mina ei taha lapsega meest!! milleks lapsega mees, kui maailm vabu mehi täis, kel pole mingeid alimendi, pühapäevaisa jms kohustusi
 
uus sekkuja 12. mai 2008, kl 16.27
Autor: lapsega naine
Aeg: 05-08-08 15:34
"...Aga samas kui inimene tõeliselt meeldib, siis ei ole lisad laste näol mingi takistus. Seega tegemist on pseudoprobleemiga, millega igayks võib mõõta oma inimlikkuse taset..."

See on sinu luul ja ettekujutus, mille oled ristinud enda meeles pseudoprobleemiks.
Ela siis rõõmsalt edasi teadmisega, et inilikkuse mõõdupuu on kasvatada endale võõraid järeltulijaid.

Autor: darwin
Aeg: 05-10-08 20:45

Ütle Darwin, mis nipiga saad sa aru inimese suhtumist OMA TULEVASESSE LAPSESSE?
Kas seda näeb suhtumisest võõrasse lapsesse? Et nagu üks ja sama?

täitsa haiged...
Kas nii loll on väga loll olla?

Autor: Loodusseadus
Aeg: 05-09-08 15:03 pani asjad ju täpselt paika: Ühesõnaga, ei tasu meestele ette heita, kui nad ei soovi mingi suvalise võõra jorsi lapsele issit mängida.

Nii see on ja nii see ka jääb. Olge õnnelikud, kui leiate mehe, kes teie last kasvatama hakkab, aga ärge neile heitke ette (ja ärge mõõtke neid inimlikkuse mõõdupuuga), kui nad ei suuda seda teha. Nii lihtne see ongi.

On tõsi, et lapsega emad valivad rohkem mõistusega, ja saavad tänu sellele ka häid mehi - egas NEIL on ju vaja leida kiirelt endale hea mees, kes suudab parimal juhul nii teda kui ka last hoida, paremal juhul ka veel ühiseid lapsi teha. Ärme mõista neid selle eest hukka.
Sellised lapsega naised on vägagi tihti ka paremad perekonnainimesed kui üksikud - nemad hoiavad juba instinktiivselt peret rohkem koos, neil on seda peret vaja.

Alateadlikult nad ju saavad aru, nende laps on "lisaväärtus" vaid nende endi silmis, pläkutagu nad delfi foorumis mida iganes...

Pane täiesti võrdsed naised kõrvuti seisma - üks lapsega ja teine lapseta, mis arvate, kumb valitakse?
Võetakse ju lapseta ja tehakse sellele laps... :) Enne aga on muretu elu täis väikeseid seiklusi järvede ääres, telkides, reisidel...koos vallatused...
Valides lapsega naine, ei juhtu midagi taolist. Enamjaolt.

Muide, siin on mõned erandid: esiteks - lesk. Uskuge, naised, lesknaine lapsega on atraktiivsem kui lihtsalt mahajäetud naine lapsega.
Miks? Krt... ei tea... Ehk seepärast, et ei ole mingi "eksi" esilekerkimise ohtu?
 
viimasele 12. mai 2008, kl 16.30
imelik mees, mina tean mehi kes ei tahagi enda lapsi, pole lapsi pole probleeme ega kohustust.
sinule vasseke keegi sünnitada ei taha, sest sa oled hälvega. unista edasi.
 
uus sekkuja 12. mai 2008, kl 16.33
To viimasele: tean kedagi, kes tahab :) ole mureta veel paar nädalat ja papa valmis.

Aga sina: tead mehi kes ei tahagi enda lapsi, pole lapsi pole probleeme ega kohustust.

Väga õige. Aga neil pole ka võõraid lapsi üleval pidada. Pole probleeme ega kohustusi.
Hälviku suhtes: vaata peeglisse ja ole ettevaatlik, et see katki ei lähe.
 
viimasele 12. mai 2008, kl 19.17
peegel võib valetada, hälviku nägu paistab ikka otse reaalis ja teistele ära.
ise arvad, et oled kotkas tegelikult punnisilme vares hoopis.
 
voila 13. mai 2008, kl 01.02
Nagu keegi siin ütles, on tõesti iga mehe enda otsustada, kas tahta lapsega naist või mitte, aga kindlasti ei õigusta see sellist sõnakasutust nagu "emane", "kutsikad" ja üleüldist põlgust üksikemade vastu, kes peavad palju ohverdama ja ei ole sageli sellesse olukorda sattunud (vaid) omal süül.
Mõni mees siin arvab, et ühekordne seemnepurse teeb temast isa, aga tegelikult ei tee ju, isaks teeb ikkagi lapsega koos kasvamine ja arenemine. Seega võib juhtuda, et mõne maha-taha tüüpi isase unustatud või hooletussejäänud seemnest teeb mõni teine mees omale toreda poja või tütre. Kes siin võidumees on, mõelge ise.
 
alu 13. mai 2008, kl 08.21
voila,

kui osta omale teiselt mehelt ärandatud auto, siis hoolimata maksmisest ta eest ei saa see siiski kunagi olema oma auto-ikka on ta teise oma. ja asjal halb maik juures. sama lastega-võid ju kasvatada võõra mehe tehtud last, ta võib olla armastatud naise poolt synnitatud, a ikka vasardab peas mõte, et see pole ju päris oma. hiljem, kui kunagi teada saab, et hoolt ja vaeva näinud mees polegi tema isa-no, vähe usutav, et juba inimene ei tunne huvi yldse oma pärisisa vastu, võtab kasuisa päris vanemana. nii et termini yle võidumees on tegelikult kõva tingimismaa-samamoodi võid ju niisama lastekodu lastele toetusi anda-ka need lapsed on lapsed oma siira ja lootva silmavaatega. ka neist võib saada head seltsilised ja sõbrad, kuid siiski mitte oma lapsed. kõike seda võib kaaluda mees, kel on probleeme järglaste sigitamisega, endale ja teistele lohutuseks välja mõelda igasugu sydamlikke lugusid inimkonna heategude nimel, kuid norm mees võtab ja teeb siiski oma lapsed naisele, kes taga neid soovib.
 
alu sa 13. mai 2008, kl 12.21
oled haige, mees kes armastab naist armastab kõike mis selle naise seest välja on tulnud, eriti tema laps-laosed.
sa aluke ei tea armastusest mitte muffigi, ainult omastada ja ahistada oskad, vastik ego närb, rumal idioot oled, sinusugust ei taha 10- lapsega naine ka mitte, mitte keegi ei taha, 100% selles kindel.
 
eva 13. mai 2008, kl 12.22
Eks oleneb ikkagi asjaoludest, oleneb sellest naisest ja oleneb lapsest.
Kui laps on vastiku iseloomuga ja võõrasisa ei taha, siis väga raske sellist suhet pidada ju.
Kui ema pöörab liiga palju tähelepanu oma lapsele ja mehele eriti mitte, siis samuti ei tule kooselust midagi välja.
Kui lapse isa/naise exmees liiga tihti orbiidil tilbendab, siis samuti uus suhe suht jama.
Niiet kõik oleneb konkreetsest olukorrast-inimestest.
 
mari 13. mai 2008, kl 12.23
võrrelda last varastatud autoga, üliinimlik tase, kes kellelt varastab, kuule loll kao minema oksele ajad, paha hakkab.
koduloom on ka varastatud sinu arust, seda ei tohi ka armastada, kuule kao minema sa ajad närvi. kuradi perverdist tuust.
 
eva 13. mai 2008, kl 12.24
Samas, kui oleksin mees, siis eelistaks ikkagi lasteta naisi ja ise koos lapsed teha.
Kui tõesti ühtki vaba lasteta naist ei leiaks, alles siis oleks nõus võõra mehe lapsi kasvatama.
 
evake 13. mai 2008, kl 12.26
tee mida tahad, kes see keelab , armasta keda tahad see on sinu otsus ja valik.
õnneks on ka teisiti mõtlevaid inimesi.
 
alule 13. mai 2008, kl 12.27
mõni ei armasta ka enda last- mõni mees-naine- enda luu ja liha.
 
isane 13. mai 2008, kl 12.30
*oled haige, mees kes armastab naist armastab kõike mis selle naise seest välja on tulnud, eriti tema laps-laosed*

Aga minule meeldib eriti teise mehe sperma, mis voolab mööda naise säärt alla!
 
alu 13. mai 2008, kl 12.33
kusagil pole öeldud, et peab last autoga võrdlema-see oli näide sellest, et mis võib olla oma ja mis mitte. ka meestel on tunded ja palun mitte neid vägistada teiste meeste lastega.
 
sa isane 13. mai 2008, kl 12.45
oled inimvihkajast enesekesne saast
 
jap 13. mai 2008, kl 13.08
seks on kole-rõve. sperma on must kole-räpane, lapsed on kutsikad- mustad koledad.
aluke mine desinfitseeri ennast oma kusega-pervarist-haisukott.
 
alu 13. mai 2008, kl 13.09
yldiselt on lastega naiste määratlemisel asi väga lihtne. nagu vanarahvas ikka ytleb-neil on viga kylges. ja see võõras jõmpsikas paistab ikka väga kaugele välja!
 
jap 13. mai 2008, kl 13.13
vaene alu, keegi ei tee sulle last ja teiste lapsed näevad sinusuguse halva inimese läbi, kondadki üksi mööda naistelehte ja haised siin---hälvik.
paras, eks igaüks on oma saatust väärt.
Lisa postitus
Autor:
Sinu e-posti aadress:

Selleks, et lisada oma postitusele pilt, video või pildialbum, kopeeri postituse väljale pildi, video või albumi aadress.

Näiteks:
  • http://pilt.delfi.ee/picture/2715753/
  • http://video.delfi.ee/video/vRze7Wd9/ või http://www.youtube.com/watch?v=KF0i_TyTtyQ
  • http://pilt.delfi.ee/album/170457/
Pane tähele! Lingid on aktiivsed ehk klikitavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes! Lisada saab vaid Delfi Pildi fotosid või albumeid ning Delfi Video või Youtube'i videoid! Fotod, galeriid või videod on nähtavad ainult sisse loginud kasutajate postitustes!
Lisa postitusele link, pilt või video!