mina pole kuskil öelnud, et NAINE EI TOHI ülikooli minna, karjääri teha vms. ma lihtsalt puhtintuitiivselt arvan, et te ei saavuta midagi, või enamus teist. ja siis võib ju vabanduseks tuua, et biokell ja aega vähe jms. no seda ma ju rääkisingi. naistel takistab ka suuri saavutusi tegemast ebapiisav originaalsus. mis on suht loomulik, kui mõelda, et tite kasvatamiseks erilist originaalsust vaja pole, kui siis a'la kuhu titt riputada või mähkmete sidumine vms.

jätkates m27 13:43 mõtet lisaks et muljet avaldavam on mitu last kasvatanud ja neilt tunnustuse saanud ema, kui mingi vanatydrukust koorik, kel on diplomid, arusaamatu hoiak ja seljalt sooniv rinnahoidja.

To m27:
ajad originaalsuse vajadusega segi. See, et lapsel on vaja mähkmeid vahetada, on tema loomulik vajadus ja naisele pigem rutiin. Alati ei saa originaalsust ja loomingut vajaduste ette asetada. Nii nagu dilemma: kas maalida pilti edasi või minna sööma.

Mehed ja naised võiks oma rahvuse üle veidigi uhkust tunda ja kokku hoida, oleks palju mõnusam elada. See naiste biokell on vaid tänuväärne asi arvestades Eesti rahvaarvu.

Aga m27, küll Sa veel kasvad. Tundub, et Sa pole veel kellegi vastu midagi suurt veel tundnud.

To alu:
Aga kui väga tunnustad Sina lapsena oma ema selle eest, et ta Su üles kasvatas jne? Arvan, et see tunnustus võiks eksisteerida kogu ühiskonnas.

Äkki nened vanatüdrukutel pole millegi muu osas uhkust tunda ja ta peidab oma õksildust selle taha. Mõned ei saa lapsi.

mind kasvatas isa yles-ta oli tubli, edukas ja väärikas mees sirge seljaga. ja piisavalt sarkastiline. pidas lugu vapper sõdur shveiki eluloost ja hindas klassikalist muusikat.

ilmselt neil vanatydrukutel polegi millegiga end esile tõsta kui saavutatud tyhisega-ja see ongi naljakas. mõned ei julge synnitada lapsi, see on midagi ebaloomulikku ja yletamatut nende, kui naiste jaoks. loomulikumaks peavad nad koolipingis oma tagumiku laiaks istumist loenguil, millest nad ainult sõnadest aru saavad-mõte on mujal ja eemal sisust.

Alu,
Aga kas kõik mehed on siis midagi suurt saavutanud? Töö seisukohalt: iga ala inimesi on vaja, sest kui kõik oleksid firmajuhid, jääksid paljud tööd tegemata.

Mehi on ka selliseid, kes teevad vaid karjääri, reisivad ja naudivad elu ning elavad iseendale. Jällegi, igasuguseid inimesi on vaja ja ei sa ju seda bioloogilist kella peale suruda.

Kas Sa ise oleksid iga kell nõus sünnitama teades, et alt peaaegu pooleks rebened või lõigatakse ja siis jälle kokku õmmeldakse? Lisaks sellele on mure, kas sul on toit laual veel paar aastat peale seda ja kas töökoht on veel alles, kui laps peaks pikemalt haige olema või kuhu laps panna siis, kui tööle minna.

See, et mõnele alimendid peale tulevad, on väike asi võrreldes lapse hooldaja (olenemata soost) ülesannetega. Kes viib lapsed kooli/lasteaeda, peseb nende riideid, teeb süüa ja hoolitseb, et kõik oleks olemas?

M27 on eluvõõrsa könn veel kui naisi austada ei suuda...

on muidugi igasugu karjääritegijaid. ka riigikogus on yle 100 näo.

mis puutub synnitamisse naistel siis mehena saega metsa minnes võib ju mul kah juhtuda, et tagasi tulen jalata ja ise ju tahtsin minna eksole. aga ega seepärast sinna ikka naist saada, et pole ju vahet enam ei meeste ega naistetööl.

selle synnitamishirmu põhjuseks on liigne meediakära emotsioonidel ja muidugi ka naiste mugavus, tahe kõike niisama ja koos lilledega kätte saada.

Hästi, kui juba naised jäävad naiste tööde juurde, siis mehed võiks sama teha - oma pere heaolu eest hoolitseda. Kui naine 20selt kohe lapsi hakkab saama, kust siis peavari tuleb? Või äkki pole keskkooli haridust ka vaja, võib natuke aega niisama kuskil maasikaid müüa ja ehk saab piisava summa kokku, et siis korter osta.

nyyd käsitleme teemat infrastruktuuri põhiselt-kuid ega peagi iga loodav pere olema pealinnas ja korteris. ka muid alternatiive on-inimesed on ju lõpuks ka senini kusagil elanud.
aga noh-see on ilmselt kurtidele ja mõistmatutele kõrvadele jutt juba-ikka karjääri tegema, et korter osta ja tited saada. sest nii on normaalne ja nii arvab ka naabritädi, tuttavad sugulased, need, kelle arvamuse järgi yldse elatakse.

Lõbus lugemine.... hea on tõdeda, et testosteroon ei ole veel kuhugile kadunud.....
vaatamata naisolevuste meeleheitlikele katsetustele voolida ühest ürgsest mehest sotsiaalselt kuulekas, titelappe vahetav, naisi väärtustav, komplimente puistav ja kaisus magada sooviv romantiline möku, leidub ikka tõelisi isasloomi, kes ei karda maailma vallutada...muahhh...

ega meestele tuhvlialused eided ei meeldi tibuke;) naine peab olema ikka tõeline östrogeenipomm, mitte mingi titekarjas äravajunud mammi, mehe kaisus nurruv abitu kiisupoeg, sotsiaalselt kuulekas, mehi väärtustav ja ninnunännutav ette-taha tegijast üliemotsionaalne kana

eeeeehhhhh.......?
.....mõistus ütleb, et ratsionaalselt võttes peaks naistel olema võrdne võimalus saada kõrgharidust jms. intuitsioon ütleb, et tegelikult peaks naine olema mõõdukalt seksiori, kes toob lapsi ilmale ja sussutab neid, kuni nad suureks kasvavad. naise ülesanne on ju lõppkokkuvõttes lapsi ilmale tuua ja neid endaga 9 kuud füüsiliselt kaasa vedada, siis rinnaga toita jne.....

ma ei ütleks, et naistel mõistust pole, aga see lihtsalt ei sobi teaduse või kunstiga tegelemiseks ja see on ka põhjus, miks neil aladel on naiste panus naeruväärselt väike. tean küll, et on igast leiutajaid ja heliloojaid jms naisi olemas, aga üldiselt erandid kinnitavad reeglit ja antud juhul on see objektiivselt võttes tõsi. naine ei võta loomingut eriti tõsiselt, ka siis, kui see meestelt pärineb. ilmselt ta ei saa asjast samas võtmes aru nagu mees. ta mõtleb, mis sellest kasu on, s.o. mis on sellest potentsiaalse tite jaoks kasu. see on loomulikult alateadlikult nii. seega sörgib ta asjade hindamises meeste sabas - ise pole ta võimeline mingit pilti millestki kujundama. ta soovib, et mõni mees paneks paika väärtused. seejärel ta hakkab õngitsema seda meest, kelle kohta on õhus väide, et see mees on jube tasemel. naine allub massihüsteeriale juba teismeliseeast saadik. kui mood ütleb, et ilus mees on kuldsete lokkidega sinisilm, siis on KÕIGI naiste unistustes mehed kuldsete lokkidega printsid. kui mood ütleb, et mees on tõmmu kepitäkk, siis on kõikide naiste kujutelmades tõelised mehed ka just täpselt sellised.

Mulle meeldisid väga need mõtteavaldused......mille autoriks on m27......
siin on, ehk küll veidi emotsionaalselt, kokku võetud enamuse meeste arvamus naistest, muhh......

Seepärast Eesti majanduslikult nii kehval järjel ongi, et mehed ei saa oma üleasnnetega hakkama + liiga palju mõtteid käib suguelundite kaudu. Lääne-ja Põhja- Euroopa on veidi teise suhtumisega oma kodanikesse - meestesse JA naistesse.

"intuitsioon ütleb, et tegelikult peaks naine olema mõõdukalt seksiori, kes toob lapsi ilmale ja sussutab neid, kuni nad suureks kasvavad. naise ülesanne on ju lõppkokkuvõttes lapsi ilmale tuua ja neid endaga 9 kuud füüsiliselt kaasa vedada, siis rinnaga toita jne....."


appppi, kobi tagasi kiviaega. sa kirjeldasid praegu emast looma, mitte inimest. loomal pole mõtlemisvõimeline aju, inimesel on. sina kirjeldad aga mõtlemisvõimetut looma

"lihtsalt ei sobi teaduse või kunstiga tegelemiseks ja see on ka põhjus, miks neil aladel on naiste panus naeruväärselt väike. tean küll, et on igast leiutajaid ja heliloojaid jms naisi olemas, aga üldiselt erandid kinnitavad reeglit ja antud juhul on see objektiivselt võttes tõsi"

kullakene, naised ei saagi lulli lüüa nagu mehed, keegi peab ju laste eest hoolitsema ja kodu korras hoidma, et mees saaks koju puhkama tulla ja ilusti hommikul jälle end karjäärile phendada. naine seda teha ei saanud, sest pidi lapsi hoidma. kui mehed oleksid lastega kodus olnud, siis oleksid naised tegelenud teaduse ja leiutamisega.

@ V ehk vagiina (vagiinaga mõtlev naine, kel pole oma arvamust ega sihti elus)
see, et sina ise mõelda ei suuda ja meeste sabas tolkned, ei tähenda, et teised naised ise mõelda ei oska;) või nii kindlalt väidad kohe, et KÕIK naised mõtlevad nii. maailm pole nii must-valge. kasva, praegu oled ilmselt oma issi mõju all ja arvad, et ongi õige nii. kahjuks mõjuvad taolised allaheitlikud naised meestele ebaseksikatena. tõelised mehed otsivad enda kõrvale siiski väärilist partnerit, kellega koos kõiki asju teha. ükski mees ei taha lolli naist, kellele ta peab ütlema, mida teha ja kuidas olla. ilmselt on su väga kummaline maailmapilt voolitud sinu vanemate peal nähtud pereelust. kurb

ma pakun, et V on palju parem meestega manipuleerija kui kõik siinsed naisukesed kokku:)) osa naisi lihtsalt tunnevad mehi paremini ehk siis saavad, mida tahavad.

urr..

heh, iga pott leiab oma kaane:) jota leiab alati omasuguse, sadomasohhistid teise sadomasohhisti, feminstid üksteise, peded teineteist jm. nii nummy. naine, kes soovib meest alamalt teenida, kes on mõeldud ainult laste saamiseks soovib meest, kes ürgmehena külvab oma seemet igale poole ja kamandab naist. milline ideaalne paar. võtke ruttu üksteist ära, siis lõpeb ükskord ehk siis lõputu kiun ja normaalsed inimesed saavad endasuguseid valida;D

Ma lihtsalt püüan meeste maailma sisse elada...ehh.....

Tubli V!
Tark ja kaval naine räägibki seda, mida mees kuulda soovib.
Kui mees on osavalt ümber sõrme keeratud, siis teeb see kõike, mida vaid palud. Naine peab alati mehe ego silitama ja rääkima, kui hea ta voodis on ja kui mitu korda sa ikka orgasmi saad temaga, kui seksikas ja kena ta on, kui töökas ja tubli mees. Kindlasti tasub mainida ka seda ürg-jura, et mina kui naine olen alam ja vaatan sulle alt üles ja sina oled minu isand ja käskija. See meestele meeldib ja kukutab nad võrku. Õiged naised nii teevadki, mitte ei aja feminstlikku jura, et mulle polegi meest vaja, oskan ise naela seina lüüa ja meest on vaja vaid supilusikatäie sperma jaoks. Ei-ei, mehi tuleb alati kiita ja üle kavaldada, ullikesed usuvad ja tunnevadki end tõelise isasena. Urrrrrrrrr

ei noh, isegi kui ma aiman, et naine manipuleerib minuga, siis ajab ikka kõvaks. see on sitaks erootiline.

Vahelduseks soovitaks teil kuulata ühte väga sügavmõttelist muusikapala....It's A Man's World - James Browni esituses....ei viitsi hetkel YT otsida.....seal on vastused kõigile siin teemas püstitatud küsimustele.

armas V

nyyd on lugu selline, et ka meestel pole vaja teha karjääri vaid tunnustada hoopis yhe tõelise naise arvamust.
yldjuhul ju lyyakse naiste lobale ja nõudmistele käega ning minnakse tehakse midagi ära.

Alu kullake, ma hindan väga kõrgelt meeste panust.....nii turvaline on teda, et samal ajal kui mina kuumahoogudega võitlen, tegeleb keegi ka substantsiaalsete probleemidega lahendamisega.......

Mehed on nii lihtsameelsed ja lollid. Kui naisele on välimust antud keerab ta iga matsi ümber oma sõrme. Kiidad neid piisavalt ja teise käiega tühjendad nende rahakotte ja elda oma elu.

kuumahood sel suvel ei pruugigi olla kuigi ebameeldivad? sisemine soojus ju.

Alukene, oleks siis ainult kuumahood.....aga kuidas vabaneda sundmõtetest ennast vähemalt kümme aastat nooremaks kujutleda ja seejärel poole nooremate meeste ellu projetseerida ....oehh....

Sinu kahjuks, m27, eksisteerivad beebipillid ja abort.

Uskumatu, et 21 sajandil üldse veel eksisteerib teemaalgataja moodi võtlevaid inimesi. Ela koopas edasi ja hoia naistest eemale. Sinusuguse geenid ei tohi edasi kanduda.

Lapsed ei jää igavesti tittedeks, vaid juba aasta pärast läheb enamus emasid tööle. Ja sageli põhjusel, et keskmise eesti mehe palgast ei jätku kindlasti mitte terve pere ülal pidamiseks, eriti kui naine ka kodune. Keskmiselt on peredes kaks last. Seega mida naine ülejäänud elu seal kodus teeb? Ja kas sinu arvates rumalal emal saavad targad lapsed olla? Ema haridus on väga oluline lapse saatuse määramisel. Pättide, narkaride ja mõrtsukate emad on harva kõrgharidusega naised olnud. Lapsed lähevad lasteaeda ja kooli, mida on ühel naisel seal korteri seinte vahel passida???