Küsimus meestele, kes elus on hakkama saanud nii, et naiste osas valikut on. Need, kes saavad valida, mitte ei pea leppima enam vähem naisega. Kui olete lõpuks ühele naisele kindlaks jäänud, siis mis selles naises oli erilist, mis teid teda valima pani kõikde teiste seast? Kas oli see omavaheline klapp, et konkreetselt tolle naisega tundsite ennast alati hästi ja mugavalt, kas oli see silmipimestav ilu, kas võrratu seks? Naise pereloomise/hoidmise instinkt, mis võlus või hoopis midagi muud?

Silmapaistev ilu!Peab ikka loll mees olema, kes selle põhjal omale naise valib!

intelligentsuse ja välimuse tasakaal. Ka vaatan retoorilist külge, jura ei viitsi kuulata ja vaikuses vahtida kah mitte!

Armsus ja soojus.

Pole midagi hullemat, kui piltilus ja loll naine! ei salli lolle inimesi, eriti naisi!

Naine peab olema:
1. Tark
2. Hooliv
3. Ilus

Valiku kohapealt seda, et tegelikult saaks iga mees endale sellise naise nagu ta tahaks. lihtsalt enamusel jääb julgusest ja oskustest puudu.

Arukus, hea iseloom ja ürgnaiselikkus ruulivad alati. Juhtivatel kohtadel olevad ja exceliga voodisse ronivad naised on out. Nendel on mingi pidev stress, paanika ja mure oma tööga hakkamasaamise pärast. Tüütu.
Ja muidugi edevad ja rumalad kanad saavad koheselt hundipassi. Paar kord võib ju pruukida aga see on ka kõik.

jah, naisega koos peab olema hea ja mõnus, peab olema tahtmine teda ikka ja jälle katsuda, kuulata ja jälgida tema liikumist, ärgata tema kõrval ja näha ta silmis oma veel syndimata tytre naeratust.

selle naise valib iga mees teiste hulgast välja.

ei skoori aga yldse taolised tõmblejad nagu Juku juba kirjeldas. sittagi ei lähe korda naise agarus orjaelus karjääri tegemisel, ei taha sest kuulda midagi ega näha taolisi.

Ehk siis arukus võiks piirduda retseptideraamatust arusaamisega ja peaasi, et jumala eest naine niigi alaväärsel mehel komplekse ei julgeks tekitada :) Mingi tööst rääkimine on loomulikult totaalselt out, isegi kui naisel oleks vaja oma muredest rääkida. Aga seda juttu ei taha ju mees ikka ja jälle kuulata. Muidugi see variant ka ei tööta, et naine mehelt raha küsiks, sest siis on ta lihtsalt rahaahne rumal kana.
Ah, mis seal ikka, peaasi, et katsuda tahaks...naljatilgad teoreetikud.

ahah. et siis arukam oleks valida mingi tynn ja paigutada võimalikult kuhugi toanurka, et aga hästi kuulda oleks ja jumala eest puutuma ei peaks.

kysiti ju meeste käest, siin oli yhe arvamus ja ka see ei kõlba. irw. aga eks naised (need õudsad) ole ise alati rohkem kursis sellega, millist naist mehed tahavad. mingi lohutus ju peab olema lõputult mõttetuna näivale elule.

Tjahh, Nneka, koju tööprobleeme tassivad naised on out. Töö las jääb töö juurde. Kui ei saa tööga hakkama, vali oma võimetele vastav lahend. Iga hinna eest, ninast veri väljas, pole vaja rabeleda. Ei ole sa ise rahul kunagi ega ükski mees tõsiselt ka ei võta. Ole naine ja
kodu olgu kodu.

Kes siin midagi tünnidest rääkis, ega mina ei tea, mida teil "hea katsuda" on.
Võib-olla liinitöötaja on tõesti selline, kes koju tulles kunagi tööst ei räägi. Pole seni ka kokku saanud tõsiseltvõetava mehega, kes minu töö kohta midagi teada ei tahaks või kes ise midagi tööst ei oleks rääkinud. Loogiline ju, et kui veedad seal suurema osa päevast 5 päeva nädalas, siis midagi sellest tahad ikka kaaslasega jagada (?) Sellist tõsisemat tööd/töötegijat, kus ei peaks kunagi ühelgi hilisõhtul tööd tegema, on ka paraku raske leida.

Need kriteeriumid on palju absurdsemad igasugustest naiste pakutud nimekirjadest, sest nii üldsõnaliste kirjelduste järgi sobib iga naine või siis ei sobi ükski neist. "Hea" iseloom? Mida selle all mõeldakse? Võimalikult pehmet ja allutatavat isiksust või õiglaseid põhimõtteid, äkki hoopis altruistlikkust või hoopis see, et ei lasku kunagi mehega vaidlusse? "Arukas", mis mõttes? Et küünelakiga ei üritaks autot värvida?
Alul on muidugi üldse mingi kinnisidee paksude naistega, igas teemas räägib, et äkki naine on paks :D

alul on säärane kompleks nagu kõige vihasematel geivihkajatel - pealtnäha vihkab, seesmiselt ihaldab, ainult et keegi jumala eest teada ei saaks tegelikke soove ja ihasid

supersex, norm välimik, IQ ja iseloom. viiane ka ikka oluline ;)

Kas see tööasjadest rääkimise keeld ka mehele kehtib või on temal õigus kurta, milline kaabakas on ülemus Ants ja milline libedik müügimees Raido?

Sellise ilma empaatiata tegelasega, kelle käest isegi tööasjades nõu ei saa küsida polegi midagi peale hakata. Naine peaks siis olema ainult mehe teenistuses, see läheb igavaks isegi suure armastuse korral.

Exceliga voodisse ronimine on muidugi äärmus mida peaksid kõik normaalsed inimesed vältima. Viimasel ajal võib päris palju memmepoegade hala lugeda siit, et naine peaks ise enda eest maksma ja parem kui mehe eest kah veel. Kahjuks ei ole võimalik "ilma exceliga voodisse ronimata" see võimalik. Eriti Eestis kus tööandja inimese vaba aega tihti ei austa.

"Eriti Eestis kus tööandja inimese vaba aega tihti ei austa."

arumaisaa-mida naised siin nyyd yritavad selgeks teha? et loomulik valik mehele on mingi tööhull, kuna tema ylemus ei austa vaba aega?

olge nyyd ikka optimistlikumad, eriti puhul, kus naistevalik on siiski väga lai ja mitmekylgne..

klapp on kahe inimese vahel nii absoluutne, et selle saab ära rikkuda vaid see, kui üks pooltest või mõlemad tegelevad kõrvaliste asjadega (loe: pornosõltuvus, alkoholism, tegelemine mingite ennete otsimisega ja muu neurootilisega)

ei ürita ennast siin ülistada või kiita .kuid iseloom on mul hea (ei ütle seda enda arvamuse järgi vaid mu sõbprade/sõbrannade ütluste järgi )ning mehega oli super hea klapp.olen naiselik ning tulen rahaliselt hästi toime.excel ma just pole kuid päris rumal ka mitte.Olen pigem perehoidja kui lõbutseja.kodu on alati korras ja laps hoolitsetud , mees koju tuli siis oli alati soe söök laual ning vahel ka armastasin mehele üllatuseks üht-teist küpsetada.olen lõbus,positiivne ning hoolitsev inimene.minu mees (eks) hindas seda kõike väga minus ,kuid siiski kõndis ta päeva pealt minu juurest midagi.öeldes et ma pole midagi valesti teinud jne ,kuid siiski hülgas ta oma pere.last käib väga,väga vähe vaatamas ja tõrjub mindma mõista millest see käitumine tuli ,aga siinkohal võiks öelda et jah mehed hindavad seda kõike naises aga siiski saavad need peomutid koduhoidjatest võitu.sest tean et just seepärast ta minema läkski

minul on ikka kõige tähtsam, et voodis oleks klapp. enne seda on muidugi visuaalne ülevaatus, sest mingi vaalaga ei tahagi teada saada kas suguelu klapib. samuti intelligentsuse ja muu asjaga tutvun enne kui seksiks läheb. kui ikka seks ei suju siis on selline kooselu hukule määratud sõltumata välisest ja sisemisest meeldivusest. või siis minnakse seksi otsima väljaspoolt koduvoodit.
remargi korras ütleks tõesti nagu eelkõnelejadki, et naine kes töö koju toob on totalselt out!!! siis ei aita limiiditu american express, pikad jalad ja ka loomulik blond pea:) kes tahab teada kuidas töö kojutoomist vältida, võin jagada eraviisiliselt nõuandeid!

Ma vist ei ole see "valikuvõimalusega mees", nii et heietan niisama siin oma arusaama.

Naise IQ paneb lõpuks kõik paika. Meestega on põhimõtteliselt ainult üks asi oluline. Neid tuleb meelitada. Kes kõige osavamalt meelitab, see saavutab kontrolli. Lolli mehe puhul piisab lihtlabasest kiidulaulust. Targemaga on vaja peenemaid nippe. Kes oskab, kes ei... Intelligentsus teatavasti ei ole õpitav.

See on ka põhjus, miks osad head abielunaised mehest ilma jäävad. Meelitamine ja imetlemine ununes ära.

Võib-olla see ei kehti päris kõigi meeste kohta, aga nii 99,9% kohta peaks kehtima.

Just nii ta on, mees on sama õrn olend, kui nainegi, kes vajab hellust, õrnust, kiitust jne ja kui ta seda ei saa oma naiselt, siis lõpuks leiab ta mujalt sellise.

Põhimõtteliselt nõus m34-ga. Imetlemine teeb imesid. Aga iga intelligentne naine tahaks siiralt ka midagi mehe juures imetleda, näiteks tarkust, head iseloomu, lojaalsust, sõnapidamist. Imetlemine peaks käima vastastikku.

Kui ma kõrgepalgaline olin ja palju aega tööl veetsin, siis oli oluline, et naine oli kodus toimekas. Rahulikumalt võttes on päris tüütu enamus ööpäevast koos olla ja mul on hea meel, kui õnnestub naises äratada karjeristi pisiku ja ta rahmib rohkem aega kodust eemal tööd tehes.

Sa oled ikka täiega optimist, et sina valid :-)
Tegelikult valitakse sind ja kõikidest konkurentidest ei pruugi sul isegi aimu olla.
Aga kuna oma naisega oled sa palju tihedamini koos kui oma (ülejäänud) sõpradega, siis ilmselt pead jah hoolikas olema "oma valikutes".
Ühte ma ütlen - lolli naist ei suuda ükski mees pikalt taluda, olgu ta ükskõik "miss modell".

Meeldib:
1. Kui naine on ilus, hoolitseb oma välimuse eest, tavalise, mittemidagiütleva naisega ei teki mingit tahtmist olla.
2. Kui naine on huumorimeelne.
3. Kui naine oskab majandada, saab aru, et abielu on ühine ettevõtmine, ei käitu egoistlikult, ei arva, et mees on lüpilehm keda saab lüpsta.
4. Oskab ja tahab süüa teha.
5. Kui naine hoolitseb oma keha eest ja käib moekalt riides.

Ei meeldi:
1. Kui naine on nagu kana, kellel puudub oma arvamus ja on kõigega nõus mida mees ütleb.
2. Kui naine tahab rohkem seksi, kui mees.
3.Kui naine hakkab mehele suhte alguses tihedalt helistama, kokkusaamist nõudma.
4. Kui naine pakub mehele alati seksi, kui mees vaid tahab, sellise käitumisega kaob mehel huvi selle naise vastu, naine peab alati kergelt eest ära jooksma, et mehel oleks keda püüda.

See oli konkreetselt minu isiklik arvamus, lõppkokkuvõttes saab määravaks siiski omavaheline keemia. Võib olla mõnele mehele meeldivad hoopist teistsugused asjad naise juures.

No see nüüd küll õige jutt ei ole, et kui naine pakub mehele seksi, kui mees seda vaid tahab, et siis kaob mehel huvi naise vastu. Mul näiteks läks üks suhe just sellepärast nässu, et naisel muudkui pea valutas! teisega aga olime väga tihti voodis ja seks klappis super hästi. ja nii aastaid, mina küll ära ei tüdinenud.

sinu suhe esimese naisena läks sellepärast sassi, et naisele ei meeldinudki sinuga seksida. naisele peab sinuga seksida meeldima ja tark naine hoiab alati meest seksiga lõa otsas.
teise naise kohta sa valetad, kuna õnneliku suhte korral oleksid sa naisega koos, sa ei vahiks siin foorumis lõug ilane:)

naise puhul, nagu ka pesakonnast taksi valima minnes, pead ära tundma, et just see on oma ja õige. mingi välimuse, pudru keetmise, kodu hoidmise ja QI jutt ei kanna. ja kui see õige leitud, siis ongi "elulõpuni nii heas, kui halvas".

Naisel peaks mõistust ka olema peale välimuse ja hea iseloomu. Liiga rahale ja tööle orienteeritud naised on out samamoodi nagu ajudeta töötud bimbod kes mehe rahakoti peal uisutavad. Hea naine on pisut töökas, piisavalt intelligentne, heatahtlik, omab mingitki ilu ning on hoolitsetud. Kui too veel voodis ka mõistab hea olla siis mis ühel mehel veel naisest peaks tahta olema. Mina oleks rahul;P

Kokkuvõtvalt... ideealnaine käib tööl, kuid jumala eesti isasest rohkem ei tohi teenida ja karjäärist ei tohi unistada. Seda ka seetõttu, et vaevatud isane koju jõuab, vajab ta endale teenijat ja ema, kes oleks toa koristanud, lapsed kasinud ja söögi valmistanud.
Selle kõige juures peab naine kindlasti koduse majapidamise kulud enda katta võtma... meil ju feminism, samas aga leidma veel raha, et ennast mehe jaoks "tuunida"- trenn, ilusalongid, kreemid jne (ka see võtab aega).
Voodis aga on asi eriti keeruline. Pead olema raskesti kättesaav l'ts ja vaata, et sul pole seksiisu, siis kui su mehike seda ei soovi. Kindlasti hoolitse selle eest, et tasakaal õige oleks- et ikka peavalu jutuga meest uut otsima ei peleta. Voodis peab klapp olema- st mees peab tundma, et ainuüksi tema nägemisest piisab.
Ja muidugi kõige selle juures, pead sa imetlevalt mehele alt üles vaatama.
No ei tea küll, miks selliste nõudmistega meest peaks üldse soovima. Üldjuhul ei kipu neil ka välimus ja raha ning iseloom käsikäes käima, aga naiselt oodatakse kõike.