et kuidas siis selle seemnekülviga lood on?...
kui ilus, tark ja asjalik naine ütleb et tahab ainult seemet, muud midagi - kas on hulgim aitajaid või on seal tagapool sagaras mõni ussike peidus või on aitajaid kamaluga?
või selle asjanduse peale eriti ei mõeldagi - summ ja valmis?

tead KASIN, arvestades seda , et eestis on esiteks mehi vähem kui naisi ja nendestki pooled mökud, siis pole ime , et naised aina enam spermadoonoreid otsivad, sest häid, tarku, tugevaid ning haritud mehi igaühele ei jätku, küll aga tahaks häid, tarku jne. järeltulijaid. samas mõni naine tahab lihtsalt last, ilma et peaks mingit meest koju tolgendama võtma. KÕIK TEGIJAD MEHED, JAGAGE ROHKEM SPERMAT!

mina- oled sa mees või naine?

KUI ÄRA PÕHJENDAD, MIKS SUL SEDA VAJA READA ON, SIIS VASTAN

pole vaja reada, lihtsalt mina ei varja et olen naine...

pealegi kes on mökud - mehed või naised?

KUI SA ENDA ÜMBER VAATAD, SIIS SA KINDLASTI NÄED, ET EESTIS ON VÄGA PALJU ILUSAID, HARITUD JA AMBITSIOONIKAID NAISI, OLULISELT VÄHEM AGA SAMAVÄÄRSEID MEHI-JÄRELIKULT OSA NAISI PEAB MEHEST ILMA JÄÄMA(KUI TA HALVEMAGA LEPPIDA EI TAHA) JA KUI SEE OSA TAHAB VÕIMALIKULT PAREMATE GEENIDEGA LAST SAADA, SIIS AINUS MÕELDAV VARIANT ONGI SPERMADOONORLUS. MÖKUSID ON NII MEESTE KUI NAISTE SEAS(EHKKI MEESTE OSAKAAL TUNDUB MÕNEVÕRRA SUUREM)

minale
mix sa ennast vähemax pead kui oma juttu?
märganud olen aga seda et ärateeninud saavad oma palga ja geenide osatähtsus on suuresti ületähtsustatud - lapse elutee sõltub suuresti konkreetsetest kõrvalmõjudest(sõbrad, raamatud)

To Mina: mis statistikale tuginedes Sa meessugu maha teed...et on sellised ja teistsugused, kuna nad ei vast aSinu ettekujutusele või....?
Mi skülvi puutub...kui on seemet vaja, siis saab seda ka mehe vahetu osaluseta..kui vaja.

Kasin, sul vist lapsi pole kui niimoodi teoretiseerid. Geenid määravad rohkem kui ma enne laste muretsemist üldse arvata oskasin.

Ei usu endast küll,et lähen külvama,kui keegi suva ligi tuleb ja tahab seemet.Tõmme PEAB olema,või oled purjus,aga siis on omad ohud lapsele.

Oma kogemustest väidan, et ega ei mõelda küll. Ilma kummita seksima on suur osa mehi nõus esimesel tutvusõhtul.

no nii ja mis saab siis, kui ....st.ok naine leiab endale mehe teadmata doonori, saab selle lapse kätte, mehel aga mujal kah nagu lapsed, lõpuks saavad noormees ja tüdruk kokku, hiljem selgub õde-venda ja ennäe imet! Ikkagi peaks ka mees teadma, mis naisel plaanis, et ära hoida maeiteagimida, aga normaalne see küll ei ole

Kuigi meestel ei tule see alati välja, siiski nad hoolivad oma lastest ja ei taha neid lihtsalt teha, vaid ka vastutada nende helge tuleviku eest. Oma seemne saada sa kätte, kuid see pole parim viis lapse saamiseks.

muidugi pole see parim viis last saada, aga kõik ei saa mersuga sõita, paljud sõidavad trolliga. Ehk nagu vanarahvas ütles: kõik ei mahu marjamaale, muist peab jääma karjamaale.

kahe käega poolt, et spermadoonorlus tekitab terve hulga eetilisi probleeme ja mees peaks kindlasti toimuvast teadma

Eetilised probleemid jah, mina siin mõlgutan mõtteid, et peaks millalgi oma lapse (hiljem selgunud)pool-õdede-vendade ja lapse isa erinevate naiste kokkutuleku korraldama, et mu laps ikka teaks, kellega tulevikus mitte liiga lähedalt kokku puutuda.

Nagu Ivo Linna laulus :)Segaduste minimiseerimiseks oleks soodne spermadoonor valida välismaalane

Jah, "pere on väike, aga suur skandaal" ;-)

salaja
Ja palju neid poolõdesid/vendi siis kokku tuleks? :))

Tsiteerin:
KUI SA ENDA ÜMBER VAATAD, SIIS SA KINDLASTI NÄED, ET EESTIS ON VÄGA PALJU ILUSAID, HARITUD JA AMBITSIOONIKAID NAISI, OLULISELT VÄHEM AGA SAMAVÄÄRSEID MEHI-JÄRELIKULT OSA NAISI PEAB MEHEST ILMA JÄÄMA (tsitaadi lõpp)

Kulla kirjutaja

Vaatan mina enda ümber ja näen palju-palju toredaid, harituid mehi. Samas ei julge ma küll öelda, et samaväärseid naisi vähe oleks. On nii häid kui mitte nii häid, nii mehi kui naisi. Miks püütakse leida põhjuseid endast väljaspool, miks püütakse juba ette vastaspoolt maha teha? Ei ole ilus, ei ole.

Lugesin kusagilt, vist siitsamast delfist hiljuti, et tegelikult soovitakse partneriks ainult 20% naistest (arvatavasti ei ole ka meeste puhul protsent palju kõrgem). Vanasti naised sageli otsustasid puhtpragmaatiliselt abielluda, et mees majanduslikult toetaks. Kas see mees ka hingele ja ihule midagi pakkus, oli teise ja kolmanda järgu küsimus. Praegusel ajal saavad naised ise majanduslikult lapse kasvatatud. Kui loodus pole õnnistanud 20% hulka kuuluva välimusega, aheneb nende meeste hulk, kes sind sooviksid hüppeliselt. Kui nende väheste hulka ei sattu ühtegi sealt 20% hulgast, ei tulegi midagi välja.
Selline versioon abiaasa leidmise raskustest, mis arvate?

seda ma ju üritangi öelda, et on endale üliraske võrdväärset abikaasat leida, aga kui siiski last tahad- tuleb paratamatult spermadoonorlusega tegeleda.

Arvan, et taolisust üldistust teevad elus pettunud naised, kes ühel või teisel põhjusel head meest pole leidnud (väärinud?)ja siis valavad oma kibestumuse kogu meessoo peale. Oma tutvusringkonnas ja sugulaste hulgas nn halbu mehi küll ei tea - kõik on kui mitte eeskujulikud, siis vähemalt normaalsed eesti mehed ja kõik nad hoolitsevad hästi oma laste eest. Meeste ja naiste vastandamine on täielik mõttetus - mis oleks elu ilma meesteta?! Ei taha ette kujutada.

mina küll elus kibestunud vist olla ei saa- elu nagu alles algab. ja mul on ülimalt hea meel, et kellegi suguvõsas on ainult ontlikud mehed. pealegi pole ma üldse väitnud, et kõik mehed on halvad, lihtsalt valikuvõimalusi on vähe- me kõik ootame ju naistelt\meestelt teat. põhiväärtuste olemasolu. ja miks peaks elu ette kujutama ilma meesteta- hooajalist armukest võib ju alati pidada, ega igaühega lapsi ju ei taha.

to chameleon: poolõdesid/vendi on (hetkel) teadaolevalt 5. nelja naisega on isasel kokku 6 last. mis see siis on kui mitte spermadoonorlus? ;-)

Mulle meeldis o poolt väljatoodud protsent, mis viis koheselt mõtte 80:20 printsiibile.:-))

salaja:
Oi jah! No kas just doonorlus, aga mingid aatelised põhjused tal ehk või missioonitunne... et maa tuleb täita lastega? :))
Edu sulle! :)

Ärge pange pahaks, aga ma ei tea ühtegi "ilusat, haritud ja ambitsioonikat" naist, kes sobiks ilma isata last kasvatama. Kaldun arvama, et selliseid polegi. Kellele neid lapsega tüdrukuid vaja on?

tohoh? lapsega tüdrukuid on vaja nende vanematele ja nende sõpradele ja nende lastele ja nende kolleegidele ja nende boifrendidele ja mis iganes, nagu iga teist inimest.
Aga kellele sind, qwerty, vaja on? Kas sa oled nüüd mäekõrguselt vajalikum inimene, kui sinu laps kasvab koos isaga (mõned aastad)