Shovinisti nurgake
külv
kasin 22. november 2001, kl 22.48 |
mina 22. november 2001, kl 23.01 |
tead KASIN, arvestades seda , et eestis on esiteks mehi vähem kui naisi ja nendestki pooled mökud, siis pole ime , et naised aina enam spermadoonoreid otsivad, sest häid, tarku, tugevaid ning haritud mehi igaühele ei jätku, küll aga tahaks häid, tarku jne. järeltulijaid. samas mõni naine tahab lihtsalt last, ilma et peaks mingit meest koju tolgendama võtma. KÕIK TEGIJAD MEHED, JAGAGE ROHKEM SPERMAT!
mina 22. november 2001, kl 23.16 |
kasin 22. november 2001, kl 23.25 |
mina 22. november 2001, kl 23.44 |
KUI SA ENDA ÜMBER VAATAD, SIIS SA KINDLASTI NÄED, ET EESTIS ON VÄGA PALJU ILUSAID, HARITUD JA AMBITSIOONIKAID NAISI, OLULISELT VÄHEM AGA SAMAVÄÄRSEID MEHI-JÄRELIKULT OSA NAISI PEAB MEHEST ILMA JÄÄMA(KUI TA HALVEMAGA LEPPIDA EI TAHA) JA KUI SEE OSA TAHAB VÕIMALIKULT PAREMATE GEENIDEGA LAST SAADA, SIIS AINUS MÕELDAV VARIANT ONGI SPERMADOONORLUS. MÖKUSID ON NII MEESTE KUI NAISTE SEAS(EHKKI MEESTE OSAKAAL TUNDUB MÕNEVÕRRA SUUREM)
kasin 23. november 2001, kl 00.01 |
Feliks 23. november 2001, kl 08.09 |
Loori 23. november 2001, kl 08.38 |
mees 23. november 2001, kl 08.49 |
o 23. november 2001, kl 09.12 |
:-) 23. november 2001, kl 09.50 |
no nii ja mis saab siis, kui ....st.ok naine leiab endale mehe teadmata doonori, saab selle lapse kätte, mehel aga mujal kah nagu lapsed, lõpuks saavad noormees ja tüdruk kokku, hiljem selgub õde-venda ja ennäe imet! Ikkagi peaks ka mees teadma, mis naisel plaanis, et ära hoida maeiteagimida, aga normaalne see küll ei ole
Tarakan 23. november 2001, kl 09.56 |
o 23. november 2001, kl 10.11 |
mina 23. november 2001, kl 10.17 |
salaja 23. november 2001, kl 10.37 |
o 23. november 2001, kl 10.58 |
chameleon 23. november 2001, kl 11.49 |
Muidumeez 23. november 2001, kl 12.06 |
Tsiteerin:
KUI SA ENDA ÜMBER VAATAD, SIIS SA KINDLASTI NÄED, ET EESTIS ON VÄGA PALJU ILUSAID, HARITUD JA AMBITSIOONIKAID NAISI, OLULISELT VÄHEM AGA SAMAVÄÄRSEID MEHI-JÄRELIKULT OSA NAISI PEAB MEHEST ILMA JÄÄMA (tsitaadi lõpp)
Kulla kirjutaja
Vaatan mina enda ümber ja näen palju-palju toredaid, harituid mehi. Samas ei julge ma küll öelda, et samaväärseid naisi vähe oleks. On nii häid kui mitte nii häid, nii mehi kui naisi. Miks püütakse leida põhjuseid endast väljaspool, miks püütakse juba ette vastaspoolt maha teha? Ei ole ilus, ei ole.
KUI SA ENDA ÜMBER VAATAD, SIIS SA KINDLASTI NÄED, ET EESTIS ON VÄGA PALJU ILUSAID, HARITUD JA AMBITSIOONIKAID NAISI, OLULISELT VÄHEM AGA SAMAVÄÄRSEID MEHI-JÄRELIKULT OSA NAISI PEAB MEHEST ILMA JÄÄMA (tsitaadi lõpp)
Kulla kirjutaja
Vaatan mina enda ümber ja näen palju-palju toredaid, harituid mehi. Samas ei julge ma küll öelda, et samaväärseid naisi vähe oleks. On nii häid kui mitte nii häid, nii mehi kui naisi. Miks püütakse leida põhjuseid endast väljaspool, miks püütakse juba ette vastaspoolt maha teha? Ei ole ilus, ei ole.
o 23. november 2001, kl 12.27 |
Lugesin kusagilt, vist siitsamast delfist hiljuti, et tegelikult soovitakse partneriks ainult 20% naistest (arvatavasti ei ole ka meeste puhul protsent palju kõrgem). Vanasti naised sageli otsustasid puhtpragmaatiliselt abielluda, et mees majanduslikult toetaks. Kas see mees ka hingele ja ihule midagi pakkus, oli teise ja kolmanda järgu küsimus. Praegusel ajal saavad naised ise majanduslikult lapse kasvatatud. Kui loodus pole õnnistanud 20% hulka kuuluva välimusega, aheneb nende meeste hulk, kes sind sooviksid hüppeliselt. Kui nende väheste hulka ei sattu ühtegi sealt 20% hulgast, ei tulegi midagi välja.
Selline versioon abiaasa leidmise raskustest, mis arvate?
Selline versioon abiaasa leidmise raskustest, mis arvate?
mina 23. november 2001, kl 12.47 |
Mrs X 23. november 2001, kl 12.47 |
Arvan, et taolisust üldistust teevad elus pettunud naised, kes ühel või teisel põhjusel head meest pole leidnud (väärinud?)ja siis valavad oma kibestumuse kogu meessoo peale. Oma tutvusringkonnas ja sugulaste hulgas nn halbu mehi küll ei tea - kõik on kui mitte eeskujulikud, siis vähemalt normaalsed eesti mehed ja kõik nad hoolitsevad hästi oma laste eest. Meeste ja naiste vastandamine on täielik mõttetus - mis oleks elu ilma meesteta?! Ei taha ette kujutada.
mina 23. november 2001, kl 13.05 |
mina küll elus kibestunud vist olla ei saa- elu nagu alles algab. ja mul on ülimalt hea meel, et kellegi suguvõsas on ainult ontlikud mehed. pealegi pole ma üldse väitnud, et kõik mehed on halvad, lihtsalt valikuvõimalusi on vähe- me kõik ootame ju naistelt\meestelt teat. põhiväärtuste olemasolu. ja miks peaks elu ette kujutama ilma meesteta- hooajalist armukest võib ju alati pidada, ega igaühega lapsi ju ei taha.
salaja 23. november 2001, kl 13.10 |
tannu 23. november 2001, kl 13.18 |
chameleon 23. november 2001, kl 13.32 |
qwerty 23. november 2001, kl 17.23 |
o 24. november 2001, kl 12.12 |
tohoh? lapsega tüdrukuid on vaja nende vanematele ja nende sõpradele ja nende lastele ja nende kolleegidele ja nende boifrendidele ja mis iganes, nagu iga teist inimest.
Aga kellele sind, qwerty, vaja on? Kas sa oled nüüd mäekõrguselt vajalikum inimene, kui sinu laps kasvab koos isaga (mõned aastad)
Aga kellele sind, qwerty, vaja on? Kas sa oled nüüd mäekõrguselt vajalikum inimene, kui sinu laps kasvab koos isaga (mõned aastad)
Lisa postitus