kika kirjutas:
>
> Partnerit võib hinnata mitmete omaduste põhjal. Näit kuidas
> hoolib sinust, kui hea isa(ema) on, kas on truu, kas on muidu
> huvitav isiksus jne jne.
> Kui kõik eelpool loetletud ja kõik muu, mida keegi välja
> suudab mõelda, on ideaalne ... ainult va voodielu mitte ei
> lähe ... põhjusel, et mees voodis lihtsalt saamatu,
> fantaasiavaene jne jne
> Kuidas käituksite teie? Kas jääksite sellesse suhtesse?
> Lisaks veel, et eetilised tõekspidamised välistavad
> armukesepidamise.
> P.S. Minul otsus juba mitu aastat tagasi tehtud, tahaks teisi
> arvamusi teada.
Pean ilma igasuguse häbita ennast inimeseks,kellele seks on elukvaliteedi absoluutne prioriteet.Ei mõista,kuidas saab öelda,et kõik muu on hea,peale voodielu?Umbes nii,et praad on väga hea,ainult et liha on seal sees mädanenud?Väidan,et seksuaalne harmoonia kas on või ei ole-kolmas võimalus puudub!Ja kui oled eriti nõudlik...võiks olla mõni partner veel,kes samuti nii mõtleb ja tahab...Osalt jääb sulle ikkagi vastamata,kuna ei tea,kuidas mõista terminit armuke?Kui meeldib vahete-vahel seksida ja vastastikku kenad olla ning see teistele(ka abikaasadele ja elukaaslastele) probleeme ei tekita-kas see on armukese suhe?No siis on see küll kena ja sinu tõekspidamised minu(palun vabandust!)arvates pärsivad sinu kena äraolemist.Palun ära arva,et ma kuidagi kritiseerin sind,avaldasin lihtsalt vastavalt sinu soovile enda veidi isase seisukoha!Kena päeva sulle!