Unetu mõtiskleja Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> yxikmees kirjutas:
>
> "Vägivaldne pole, pigem
> rahulik ja leplik"
>
>
> Ise oled kaitseliidu
> ridades, meeldivad relvad jne.
> Kuidas tapmiseg
> a reaalses konfliktis näiteks sõjas hakkama saaksi
> d, kui sinus puudub kübekestki vägivaldsust, pean
> silmas mees mehega võitlust, tema hävitamist, kui
> selleks olukord nõuab? Või löövad sul siis närvid
> pea peal lainetena kokku ja kukud "Rambot" panema
> ja mehi nottima?
> Ära saa valesti aru. Loomuliku
> lt pole normaalne, kui relv käes mingi hull ära ke
> erab, seepärast peabki mõisusega asja kallal ja ra
> hulik olema, kuid olgem ausad mingi alateadvuses p
> eidetud kujul vägivaldsust on igas inimeses, kui s
> elleks ainiti põhjust piisavalt antakse või ma eks
> in???
Eks viha tekitab vägivaldsust. Ja kui peaks tekkima konflikt, eks see viha siis ka tekib. Samas ma ei kujuta ette käsitsivõtlust. Kui sa pead silmas, et ma hakkaks miskipärast niisma kõmmutama, a-la viimane USA lennujaama tulistamine, koolitulistamised vms, siis võid olla mureta, sest ainus kellele ma võiks midagi teha oleks mina ise, kui lained ülepea löövad, kuid ka siis ei peaks kasutama relva, ammugi mitte riigi relva.