diip kirjutas:
-------------------------------------------------------
> naine kirjutas:
> --------------------------------------------------
> -----
> > pigem on nii, et rumal süüdistab oma
> > ebaõnnestumisteis teisi ja puhta idioot otsib
> > vigu endas :D
> >
> > aga tark, vat see õnnestub alati ;)
>
> Vist ei ole loogiline. Kui õnnestumine sõltub
> tarkusest, siis miks puhta idioot otsib vigu
> õigest, aga lihtsalt rumal valest kohast? Rumal
> peaks puhta idioodist targem olema;)
teisito on mõeldud jah, see on selline kõrgema astme loogika juba:)
esiteks, mitte õnnestumine ei sõltu tarkusest vaid see on tarkuse näitaja. õnnestumine sõltub tegelikult võimest endas mitte vigu otsida ja selline võime ei pruugi otseselt tarkusest algust saada, piisab ka näiteks armastavast kasvukeskkonnast, kuis sellisel pinnasel vaid saab ka tarkuse seeme idaneda, seega selleks päevaks, kui juba tibusid võib lugeda, ehk et midagi konkreetselt õnnestunuks lugeda, on ka tarkus võrdväärselt kasvanud arvestatavaks, et inimest võiks targaks nimetada.
aga teiseks, ja mitte vähemoluliseks: puhta idioot on see, kes otsib vigu endast, kuna ta ei otsi neid kohe kindlasti mitte õigest kohast, ja mis kõige hullem, ta ei otsi isegi mitte õiget asja: vigu otsida on üldse ülim lollus - otsida võib põhjuseid ja kindlasti maksab otsida lahendusi, kuid otsides vigu kama kaks kust kohast või kellest, jõutakse üksnes kas musta masenduse või vastiku konfliktini ja need on küll kõike muud, kui edasiviivad jõud;)
diip inaff? :D