Saame tuttavaks
40+ vabad naised
Mees 40+ 14. mai 2014, kl 10.57 |
Mees 40+ 14. mai 2014, kl 11.20 |
Saima 14. mai 2014, kl 11.21 |
Nonii 14. mai 2014, kl 11.23 |
vat need teemaalgataja "lühisuhted", need tähendavad reeglina - tuleb mees, pargib kõhu täis, käib kiirelt voodist läbi ja aidaa. Milleks mulle selline lühisuhe?
40+ naistel üldjuhul ei ole esikohal seksi puudumine, selleks tõesti leiab ikka juhuse. Sellises vanuses otsib naine kedagi, kellega saaks ka midagi muud ette võtta, kasvõi kuhugi minna.
40+ naistel üldjuhul ei ole esikohal seksi puudumine, selleks tõesti leiab ikka juhuse. Sellises vanuses otsib naine kedagi, kellega saaks ka midagi muud ette võtta, kasvõi kuhugi minna.
Saima 14. mai 2014, kl 11.25 |
Lisan veel, et on päris palju inimesi (mitte ainult naisi), kellele ei sobi seks ilma armumistundeta (kui inglise keelt mõikad, loe siit: http://www.asexuality.org/wiki/index.php?title=Demisexual). Tänapäeva maailmas on see muidugi veidruseks ja pipardamiseks kuulutatud, sest avaliku arvamuse järgi on seks ju ainult "vajadus" nagu pissihäda, mida võib korda ajada ükskõik kus ja kellega. Aga näed, on osa inimesi, kes vajab seksimiseks emotsionaalset kontakti selle inimesega, kellega ta seksib. On seda tõesti nii raske mõista?
Mees 40+ 14. mai 2014, kl 11.25 |
Senza la Donna 14. mai 2014, kl 11.28 |
Saima Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> nagu oleksid 40+ naised mingi allahinnatud kaup.
Teatavas mõttes ongi! 40+ vanuses naistega ei looda suhet enam laste saamiseks, ses vanuses muutub ka naise füsioloogia ja järjest raskem on püsida atraktiivsena (sama kehtib ka meeste puhul, aga nemad kaotavad oma välimuse reeglina varem juba). Seepärast on suhte-eelistused selles vanuses ka teistsugused, kui nooremana ja sinna ei ole midagi parata.
-------------------------------------------------------
> nagu oleksid 40+ naised mingi allahinnatud kaup.
Teatavas mõttes ongi! 40+ vanuses naistega ei looda suhet enam laste saamiseks, ses vanuses muutub ka naise füsioloogia ja järjest raskem on püsida atraktiivsena (sama kehtib ka meeste puhul, aga nemad kaotavad oma välimuse reeglina varem juba). Seepärast on suhte-eelistused selles vanuses ka teistsugused, kui nooremana ja sinna ei ole midagi parata.
Mees 40+ 14. mai 2014, kl 11.31 |
Saima 14. mai 2014, kl 11.36 |
naine-40 14. mai 2014, kl 11.41 |
defineeri lühisuhe? Seks siis ainult eks? Mina just tahaks suhet kus meespool ei muutuks puugiks ja ei imeks ennast minu külge. Nagu meeleheitel isikud, kes kellegi leiavad siis kohe vaja kokku kolida ja abielluda jne.Lihtsalt läbikäimiseks seks ka ei sobi, vabalt võib olla seks aga sellele peaks järgnema , eelnema mingidki kooskäimised ja mõnedki tegevused koos.
Mees 40+ 14. mai 2014, kl 11.42 |
irooniapõõsas 14. mai 2014, kl 11.49 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 604 |
Senza la Donna Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Saima Kirjutas:
> -------------------------------
> ------------------------
>
> > nagu oleksid 40
> + naised mingi allahinnatud kaup.
>
> Teatavas
> mõttes ongi! 40+ vanuses naistega ei looda suhet e
> nam laste saamiseks, ses vanuses muutub ka naise f
> üsioloogia ja järjest raskem on püsida atraktiivse
> na (sama kehtib ka meeste puhul, aga nemad kaotava
> d oma välimuse reeglina varem juba). Seepärast on
> suhte-eelistused selles vanuses ka teistsugused, k
> ui nooremana ja sinna ei ole midagi parata.
Kas tõesti iga uue ringiga peab kaasnema ka uus laps? Selles vanuses võiks suhe koos püsida millegi muul kui ühised lapsed ja laenud/liisingud. 40+ inimestel on enamasti juba varasemast lapsed olemas ja normaalne oleks, et siis ka nendega tegeletakse, mitte ei mõelda uue kaaslasega uute tegemisele.
-------------------------------------------------------
> Saima Kirjutas:
> -------------------------------
> ------------------------
>
> > nagu oleksid 40
> + naised mingi allahinnatud kaup.
>
> Teatavas
> mõttes ongi! 40+ vanuses naistega ei looda suhet e
> nam laste saamiseks, ses vanuses muutub ka naise f
> üsioloogia ja järjest raskem on püsida atraktiivse
> na (sama kehtib ka meeste puhul, aga nemad kaotava
> d oma välimuse reeglina varem juba). Seepärast on
> suhte-eelistused selles vanuses ka teistsugused, k
> ui nooremana ja sinna ei ole midagi parata.
Kas tõesti iga uue ringiga peab kaasnema ka uus laps? Selles vanuses võiks suhe koos püsida millegi muul kui ühised lapsed ja laenud/liisingud. 40+ inimestel on enamasti juba varasemast lapsed olemas ja normaalne oleks, et siis ka nendega tegeletakse, mitte ei mõelda uue kaaslasega uute tegemisele.
naine kes ka 40+ 14. mai 2014, kl 11.50 |
Asi on nii - osad mehed (ka. teemaautor) ei taha lahutada kuid väike vaheldus armukese näol oleks ju tore ja tõstaks enesetunnet. naistel vastupidi - kui oled üle 40, pole seks enam suhtes peamine. Vabal naisel on alandav olla kellegi armuke. Pigem olla üksi või tegeleda/suhelda vabade meestega. Milleks ennast alandada? Kenal naisel pole selleks mingit põhjust.
Saima 14. mai 2014, kl 11.53 |
Agnes 14. mai 2014, kl 11.58 |
Väärikas emane kass 14. mai 2014, kl 12.06 |
Hülgehall kuub 14. mai 2014, kl 12.09 |
täitsa blond 14. mai 2014, kl 12.10 |
N 40+ 14. mai 2014, kl 12.12 |
KM 14. mai 2014, kl 12.35 |
Mees 40+ 14. mai 2014, kl 12.54 |
tiibadega kurat 14. mai 2014, kl 12.56 | Registreerus: 11 aastat tagasi Postitusi: 734 |
ei ole maad vanadele meestele :D 14. mai 2014, kl 13.04 |
teemalagataja, nii vana ja ikka nii loll? sinuvanuste meestega pole ju voodis enamasti midagi peale hakata? äraaetud vanad kronud, ei seisa, ei ripu :(
siin üks naine teatas, et naised 40+ pole seksist niiväga huvitatud. heh, ei tea kust tal küll sellised andmed, mina, n40+, küll alla ei kirjuta, pigem siiski vastupidi, huvi on ikka väga suur. olen ise väga heas vormis ning seksiks on 30 ringis mehed suurepärased - võimakad, aktiivsed, mängulised ja fantaasiarikkad. pingutavad ka, et tasemel olla. paraku pole nendega jälle hingelist sidet enamasti, seetõttu kui looksin suhte omavanusega, siis kindlasti seepärast, et oleks koos huvitav ning vaimselt motiveeriv. mees peaks olema tark ja laia silmaringiga. eriti vana mees. see aga eeldab teiseteise tundmist ja mingil määral ka pühendusmist.
siin üks naine teatas, et naised 40+ pole seksist niiväga huvitatud. heh, ei tea kust tal küll sellised andmed, mina, n40+, küll alla ei kirjuta, pigem siiski vastupidi, huvi on ikka väga suur. olen ise väga heas vormis ning seksiks on 30 ringis mehed suurepärased - võimakad, aktiivsed, mängulised ja fantaasiarikkad. pingutavad ka, et tasemel olla. paraku pole nendega jälle hingelist sidet enamasti, seetõttu kui looksin suhte omavanusega, siis kindlasti seepärast, et oleks koos huvitav ning vaimselt motiveeriv. mees peaks olema tark ja laia silmaringiga. eriti vana mees. see aga eeldab teiseteise tundmist ja mingil määral ka pühendusmist.
Tom 14. mai 2014, kl 13.11 |
täitsa blond 14. mai 2014, kl 13.19 |
Mees 40+ 14. mai 2014, kl 13.24 |
Pert Vere 14. mai 2014, kl 13.33 | Registreerus: 12 aastat tagasi Postitusi: 851 |
täitsa blond Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kordame need kuldsed sõnad veelkord üle...
>
>
> Parem olla rikka mehe armuke, kui vaese mehe naine
> .
> Teada ju, et MB istmel on mugavam nutta :)
>
>
> Ülejäänud naised, palun rääkige enda eest!
TB, aga vastupidi?
Kui juba oled rikka mehe naine, siis vaene armuke sobib juba ka?
-------------------------------------------------------
> Kordame need kuldsed sõnad veelkord üle...
>
>
> Parem olla rikka mehe armuke, kui vaese mehe naine
> .
> Teada ju, et MB istmel on mugavam nutta :)
>
>
> Ülejäänud naised, palun rääkige enda eest!
TB, aga vastupidi?
Kui juba oled rikka mehe naine, siis vaene armuke sobib juba ka?
Lisa postitus