Saame tuttavaks
Armsad naised, mul on Teile küsimus!
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 13.00 |
Sid 12. veebruar 2015, kl 13.20 |
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 15.32 |
Sid 12. veebruar 2015, kl 15.40 |
kadakatupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sid, vajaduste puudumisel olekski imelik ilmaolemi
> se üle kurta.
Sinu pulbitsevad vajadused on siin kõigile näha. Nii, kui mees "komandeeringus", nii sa siin võõraid löntis riistu nillimas. Kurb, aga seksipuudus kumab su kirjutistest kogu aeg läbi. Patareid tühjad?
-------------------------------------------------------
> sid, vajaduste puudumisel olekski imelik ilmaolemi
> se üle kurta.
Sinu pulbitsevad vajadused on siin kõigile näha. Nii, kui mees "komandeeringus", nii sa siin võõraid löntis riistu nillimas. Kurb, aga seksipuudus kumab su kirjutistest kogu aeg läbi. Patareid tühjad?
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 15.44 |
Sid 12. veebruar 2015, kl 15.53 |
kadakatupp Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> sid kustkohast see seksipuudus sul kumab? isegi ku
> i kumaks, sinust ju nagunii asja poleks.
Õige! Esiteks on mul mu särasilm ja teiseks mul suvalise tupe peale kõvaks ka ei lähe.
Selleks, et asja oleks, peab naine ilus ja ahvatlev olema. ;)
-------------------------------------------------------
> sid kustkohast see seksipuudus sul kumab? isegi ku
> i kumaks, sinust ju nagunii asja poleks.
Õige! Esiteks on mul mu särasilm ja teiseks mul suvalise tupe peale kõvaks ka ei lähe.
Selleks, et asja oleks, peab naine ilus ja ahvatlev olema. ;)
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 15.56 |
Sid 12. veebruar 2015, kl 16.00 |
Juhan Tuhk 12. veebruar 2015, kl 16.03 |
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 16.08 |
priscilla 12. veebruar 2015, kl 16.14 |
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 16.18 |
priscilla 12. veebruar 2015, kl 16.22 |
kadakatupp 12. veebruar 2015, kl 18.36 |
priscilla Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kadakas
> ma pole ohtu maininud? aga milleks sell
> e vaatamine vajalik on, kui elav inimene kõrval on
> ?
priscilla
12. veebruar 2015, kl 16.14
kadakas
kas on oht, et su nö komandeeringus mees emotsionaalselt seal porri ka vaatab?
kaks priscillat on siin? üks näeb pornos ohtu ja teine mitte. abielu, suhe jne. ei pea tähendama, et kramplikult silmi kinni hoitakse ja ainult teineteisele otsa vaadatakse. oluline on pigem ühes suunas vaadata.
vähemalt minul ühtki elavat inimest pole hetkel kõrval. kahjuks ei ole mu meest veel kloonitud, nii et on porriga enda üleskütmine nüüd justkui aktsepteeritavam?
-------------------------------------------------------
> kadakas
> ma pole ohtu maininud? aga milleks sell
> e vaatamine vajalik on, kui elav inimene kõrval on
> ?
priscilla
12. veebruar 2015, kl 16.14
kadakas
kas on oht, et su nö komandeeringus mees emotsionaalselt seal porri ka vaatab?
kaks priscillat on siin? üks näeb pornos ohtu ja teine mitte. abielu, suhe jne. ei pea tähendama, et kramplikult silmi kinni hoitakse ja ainult teineteisele otsa vaadatakse. oluline on pigem ühes suunas vaadata.
vähemalt minul ühtki elavat inimest pole hetkel kõrval. kahjuks ei ole mu meest veel kloonitud, nii et on porriga enda üleskütmine nüüd justkui aktsepteeritavam?
n55 12. veebruar 2015, kl 18.45 |
Malle 12. veebruar 2015, kl 21.42 |
sidile-tomile 12. veebruar 2015, kl 21.52 |
,,,,,, 12. veebruar 2015, kl 22.03 |
1+1=3 12. veebruar 2015, kl 22.15 |
,,,,,, Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ausatel inimestel ei ole mingit probleemi inimeseg
> a tutvumisega, edasi järelda ise, mis masti mees
> sa oled ja keda sa tegelikult häbened.
kus oli kirjas, et ta häbenes ja keeldus suhtlemast?
eks ikka mõeldakse oma rikutuse ja primitiivsuse tasemel.
järjekordselt on teema autori küsimus siinsetele kurjadele inimeste ülejõu käiv.
-------------------------------------------------------
> ausatel inimestel ei ole mingit probleemi inimeseg
> a tutvumisega, edasi järelda ise, mis masti mees
> sa oled ja keda sa tegelikult häbened.
kus oli kirjas, et ta häbenes ja keeldus suhtlemast?
eks ikka mõeldakse oma rikutuse ja primitiivsuse tasemel.
järjekordselt on teema autori küsimus siinsetele kurjadele inimeste ülejõu käiv.
mh 12. veebruar 2015, kl 22.36 |
ahzooloog 13. veebruar 2015, kl 07.53 | Registreerus: 9 aastat tagasi Postitusi: 172 |
Täitsa Blond 13. veebruar 2015, kl 08.08 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,474 |
:) 13. veebruar 2015, kl 08.43 |
Täitsa Blond 13. veebruar 2015, kl 08.46 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,474 |
tõlge 13. veebruar 2015, kl 08.59 |
Täitsa Blond 13. veebruar 2015, kl 09.05 | Registreerus: 10 aastat tagasi Postitusi: 2,474 |
kadakatupp 13. veebruar 2015, kl 09.41 |
mina olen loomulikult labasuse etalon, vähemalt rikutud mõtlemisega kibestunud junnide jaoks. aga kust otsast TäitsaBlondi labasus välja paistab? mõne asja suhtes seisukoha omamine ja selle ilma roosamannatamisteta väljaütlemine võrdub labasusega? sel juhul on lugupeetud nimetud esteedid ilmselgelt valel saidil ja vales foorumis.
tupele 13. veebruar 2015, kl 09.44 |
tõlge 13. veebruar 2015, kl 09.47 |
Lisa postitus