Mis firma SSD ketast soovitate ja miks just seda ? Enda valik oleks selline -kiitke, laitke.

http://www.ordi.ee/EPood/Product.aspx?Query=ssd&Sort=1&Page=1&PSize=100&ItemID=1400-1993&MC=KOMP&IC=1400

samsungi pro seeriat, kui seda veel kuskil saada on.

kõik SSD kettad on kiired. SSD ketaste seas mõni uuem on natuke veel kiirem, aga seda väikest kiiruselisa enam ei märka. Kõik SSD kettad on võrdselt vastupidavad, olenemata kasutuse stiilist.
Seetõttu osta mõni keskmise hinnaga ketas.

väga veidrad väited. võid mõnda tõestust oma väidetele tuua.
reaalsus on see, et "ketaste" kiirusel ja kvaliteedil on suured erinevused

http://forte.delfi.ee/news/digi/vaike-videotest-odav-celeron-vs-kallis-i7-kumbki-ssd-kovakettaga?id=58268820

http://forte.delfi.ee/news/digi/uuring-toeliselt-usaldusvaarset-ssd-ketast-moistab-toota-ainult-intel?id=67667899

et parim ssd ketas on samsungi 840 evo ja et üldse samsungi kettad on parimad. suht mõistliku hinnaga ka.

Väga kallutatud ja puudulik artikkel! Tavakasutajale on Crucial (MX100) kettast küll ja küll. Kui raha ei ole probleemiks, siis Intel (530/40) või Samsung (evo/pro). Kallimatel on ka 5 aastat garantiid vs 3 aastat.

tom's hardware ütleb, Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> et parim ssd ketas on samsungi 840 evo ja et üldse
> samsungi kettad on parimad. suht mõistliku hinnag
> a ka.


samsungi tavakettaid ei peeta headeks.

to soovitus6 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> väga veidrad väited. võid mõnda tõestust oma väide
> tele tuua.
> reaalsus on see, et "ketaste" kiiru
> sel ja kvaliteedil on suured erinevused

elu ise on tõestuseks.

elu ise Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> to soovitus6 Kirjutas:
> ------------------------
> -------------------------------
> > väga veidrad
> väited. võid mõnda tõestust oma väide
> > tele tu
> ua.
> > reaalsus on see, et "ketaste" kiiru
> >
> sel ja kvaliteedil on suured erinevused
>
> el
> u ise on tõestuseks.

sellist juttu a la kõik vorstid on ühe maitsega mine räägi müstika nurgas:)

:) Kirjutas:
-------------------------------------------------------
>
> sellist juttu a la kõik vorstid on ühe maitseg
> a mine räägi müstika nurgas:)

no aga kas su veebileht siin on kiirem praegu kui teistel, kellel on pealtnäha nõrgem SSD ketas?

tubli loogika:)
kui arvutit kasutada ainult erakonna propaganda tegemiseks, siis tõesti pole oluline milline kõvaketas:)

tom's hardware ütleb, Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> et parim ssd ketas on samsungi 840 evo ja et üldse
> samsungi kettad on parimad. suht mõistliku hinnag
> a ka.

Vastab tõele, see on hea ketas ning kauba ja hinna suhe on täiesti priima. Alla selle on bullshit, mida püütakse teadmatutele üsna suure hinnaga müüa.

1 võrdlus Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> http://forte.delfi.ee/news/digi/vaike-videotest-od
> av-celeron-vs-kallis-i7-kumbki-ssd-kovakettaga?id=
> 58268820


Ming 4 aasta tagune võrdlus

Samsungi EVO seeria SSD kettaid peetakse ühtedeks parimateks. Samuti on head ka Inteli, ning Cruciali MX seeria.

Hea sait SSD ketaste võrdlemiseks on http://www.ssdboss.com



Toimetatud 1 kord(a). Viimati kaablikutt 01.03.2015 17.16.

:) Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> tubli loogika:)
> kui arvutit kasutada ainult era
> konna propaganda tegemiseks, siis tõesti pole olul
> ine milline kõvaketas:)

kas mängude puhul on siis juba oluline?
kas saab mänguga 1 kaadri juurde või?

Ei saa mängude puhul juurde. Ainult laadimisaeg väheneb.

to sadsa Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Ei saa mängude puhul juurde. Ainult laadimisaeg vä
> heneb.

mis vahet seal siis on kas arvuti stardib 1 sekund kiiremini ja nõuab turu kallimat SSd ketast või stardib 1 sekund aeglasemalt ja nõuab turu madalama hinnaklassi otsa SSD ketast?

Marketing :) Kallimatele ketastele lubatakse pikemat eluaega, pikemat garantiid, paremat tehnoloogiat, rohkem kiirust. Jutt kõik õige, aga tänapäeva SSD-d on sisuliselt kõik stabiilsed. Vastasel juhul kaoksid nad kiirelt turult.

to soovitus6 Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> väga veidrad väited. võid mõnda tõestust oma väide
> tele tuua.
> reaalsus on see, et "ketaste" kiiru
> sel ja kvaliteedil on suured erinevused

Paraku ei saa aru, millised erinevused siis on peale marketingi, mida äsja mainiti?

Tehnoloogilised erinevused, mis tavakasutaja jaoks ei oma mingit tähtsust. Et mitte asju keeruliseks ajada, tuleks valik teha vastavalt rahakotile.
120-128 GB: Crucial - 67€, Intel - 78€, Samsung 850 Evo - 80€, Samsung 850 Pro - 100€. Samsung Pro suurim erinevus on väga pikk garantii - 10 aastat. Intel ja Samsung Evo on sarnaste kiirustega ning 5 aastat garantiid. Crucial neist ketastest kõige aeglasem, aga jällegi, tavakasutuses ei näe erinevust. Väidetavalt on kallimatel ketastel väiksem veaprotsent, mistõttu antakse ka pikem garantii selle kinnituseks. SSD testides peavad enamus kettaid rohkem vastu kui garantiiaeg. Keskmine lubatud eluiga jääb sinna 8 aasta kanti.


256 GB - ... Siin kärisevad hinnad juba suuremaks. Valiksin Cruciali soodsa hinna pärast.

kas need GB suurusevahed annavad arvutile kiirust ka juurde, või ainult mahtu, kas tasub näiteks 120gb vahetada 250 vastu

ainult mahu vahe. kiiruse vahe tuleb liidese versioonist.

tõesti ei ole mingit vahet, kas on USB2 või USB3, netikiirus 1 MB või 1 GB.

ma küll ei näe mõtet osta 10a garantiiga arvuti asja.
Ei näe mingit vahet SSD ketastel.

Üldiselt on kiirused samad erinevate mahtude juures. Üks eranditest on Crucial kettad, kus 128 GB ja 256 GB ketaste vahel on kiiruse erinevus. Kui su SSD on ostetud viimase paari aasta jooksul, siis pigem saad suurema ketta ostuga juurde ainult mahtu, mitte kiirust. Kui aga kaalud suurema ketta ostu, siis Crucial MX100 on parima hinna/kvaliteedi suhtega (u 100€ - 256 GB).

aga miks siis njuubid ja wannabed ütlevad, et vahe on ketastel?

ketastel on vahe, ainult tavakasutaja ei tee nendel vahet. parm ei tee vahet ka kahel erineval veini, aga veiniekspert teeb, gurmaan teeb vahet toitudel jne.

lihtne Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> ketastel on vahe, ainult tavakasutaja ei tee nende
> l vahet. parm ei tee vahet ka kahel erineval veini
> , aga veiniekspert teeb, gurmaan teeb vahet toitud
> el jne.

kuna gurmaanid on vähemus ja vahet ei tee enamus, siis on järelikult SSD küsimuse korral õigem eeldada, et küsija pole gurmaan ja öelda talle, et SSD ketastel pole vahet, mitte aga ajada njuubi juttu ega gurmaani juttu.
Kas nõustute?