meeldimised , laikimised , kuvamised ,vaatamised
räägime täna – juuksurist
ja teisteski keskkondadest - kui Naistekas
Arvasin et haarasin liig suure ampsu nimetades end „kaasa kiskujaks“.
Samas ei oma ma ega keegi teinegi nüüd mingitki pilti vastaspoolest kes teiselpool ekraani on . Selleks - lisaks varasemale kui niigi asi udune ja segane oli – lisandus (pigem eemaldus) sellele teadmisele vajalik lahter „Vaatamised“ – mis kui saladokumendid nüüdsest on .
Omamata ettekujutust kaaslastest ei aimagi kas räägin seinaga või leidub mõni kes kui Betlemas mind nutumüüri ees ootamas on .
Kommentaaridki on praktikas näidanud end et ca iga kümnes või enamgi veel väike osa kommenteerivad-enamus eelistab lühemat ja kergemat varianti – näiteks „Like „ või pöial kas alla või ülesse .
Tekib küsimus : Miks kaotati lahter „Vaatamised“ mis ainsana peegeldas (kuigi ebamääraselt) rahva kohalolekut naistekas üldse .
On ju You tube –s 2 vastandlikku märki näitamaks lisaks kuvamistele rahva reaktsiooni kas positiivset või negatiivsetki märkide abil pöial üles või alla .
Facebookis on jõutud järgmisele tasandile : varem olnud valik „like“ (meeldib) sai lisaks veel valikud naerust kuni nukruseni välja . (see muide üsna hiljuti alles lisati – ca aasta jooksul ) .
Naistekas aga seevastu otsustas stalinlikult ja lühidalt : pole inimest – pole probleemi Ehk siis : pole probleemi põhjustajat – pole probleemi ! Ja kustutatigi ära – vaatamised (ei mingit vaatamist enam) .
Nüüd jõuamegi juuksuri juurde arutamaks seal koos naistega Naistekas – t.
Kas kõige ära lõikamine on see kõige moodsam asi ? Karvadest rääkides eemaldame ju täielikult karvad kaenla alt ja bikiini piirkonnastki – valu aga … moodne ja paljutõotav .
Et karvad valu hinnaga mõnest kohast eemaldame – ka see ka juuste kohta käib? Selle asemel teeme soenguid mis ülikallid ja aegagi nõuavad – rääkimata selle ühekordsest kasutamis õigusest kui võimalusestki . Miks ei võiks Naistekas kombel – odavalt ja kiirelt – juuksed kiilaks lõigata ?
Näeme koos kõik järgmist järgnevat sammu naistekas – kui keegi riiete kohta hakkab riidu ja kismat üles kiskuma . kõrvaldame koos probleemi – võtame kõik koos endid alasti …..pole probleemi põhjustajat – pole probleemi ! Arvan et … 50+ s võiks erandi teha : külmetamise vältimiseks jätta saunalina selga
.
Nüüd veel lisaks :
kui kõik karvad aetud (peadki paljaks pöetud) – riidedki seljast võetud ...on aeg lisade kallale karata . Võtame ära veel paruka , valed hambad ja muud proteesid (vale silm näiteks). Olemegi porgand paljad – enam pole midagi peale pensi ja kodukese meilt võtta (ah jaa – eluke veel alles – võtku siis seegi ).
Ettepanek : kas ei peaks Naistekas asendama kiila pea parukagagi ?
Lahter „Vaatamised“ asendama millegi paremaga ? Hetkel jääb mulje et alles jäi vaid kommentaarid – mida kui pangas raha hoiule ja hoiustamisele lisandub vaid 3-7% ?
Kas see vilets protsent peakski nüüdsest iseloomustama Naistekas publikutki !? Publik vaeseke on jäetud täiesti vaeslapseks ja tähelepanuta ?
Kui jätaks võimaluse möödujatele - kes kui vaateaknastki möödudes – ei jätaks maha arvu juhuslikest pilkudest akna suunas (kuvamised) – vaid jätaks endast maha jälje kas naerusuuse või mahategevagi (arvamus seegi) – ennast väljendada muul viisil kui kommentaar (ei saa ju kõikidelt nõuda kommentaari ) ?
Lõpetuseks õpetuseks :
Vaevalt keegi usub et maailmakuulus Facebook oli kunagi pankroti äärel – see oli siis kui praegune omanik ja Facebooki loojagi ..eemaldati juhtkonnast – asemele astusid rumalamad ..kes peagi teda tagasi palusid müts käes kui kerjustel . Tuligi tagasi – tegi enne kõike puhta töö eelmisest juhtkonnast ja astus etteotsa ainu omanikuks tagasi . Õnn ja edugi tulid koost temagagi tagasi .
Kas ei peaks paralleeli leidma ja otsimagi meiegi õnnetust Naistekas keskkonnasast - mis kunagi varem oli täis rahvast( kirju valik kõiki nimesid ja imesid ) – nii kirjutajaid kui komenteerijaidki ....+ vaatamisigi ?
Kas ei peaks mingitki tasu pakkuma Naistekas kirjutajatele – väikseimaiks tasuks oleks tunnustuski .Eestimaa on talente täis – oleks vaid väiksemgi muu tunnustus kui vingumine ja virisemine kõige üle – mis soliidsemad ja ennast lugupidavamad sellisest keskkonnast eemale ajavad .
Oleks vaja „kohalike Zukermanne “ – kasvõi ükski .