lollus ei ole vabanduseks seaduste mittetundmiseks. Nii palju peaks iga põhikooli lõpetanud inimene suutma lepingust ära lugeda, et kohustub laenu tagasi maksma, kui laenaja ei maksa. Sellest arusaamiseks nüüd küll mingit juriidilist haridust vaja ei ole. Pealegi, kui sa ise lepingule alla kirjutades kinnitasid, et sul ON piisavalt vara, et laenu käendada. Järelikult siis ikka mingi vara oli ja on ka nüüd, mille pärast väriseda. Kui sul poleks mingit vara ega sissetulekut, siis võib ju kohus mida iganes välja mõista, ega surm ei võta ka sealt kus ei ole. Mille üle sul siis siin hädaldada oleks. Võlavanglaid meil ju pole, et peaks kinniminekut kartma.
Nii et võta seda õppetunnina, et lepingud tuleb läbi lugeda ja mitte loopida lihtsalt igale poole oma allkirja alla. Ei ole need lepingud enamasti midagi nii keerulised, et koolis käinud inimene neid lugeda ei suudaks. Ja lisaks on alati võimalik paluda leping, millest aru ei saa, enda kätte ja küsida targemalt nõu. Nii et süüdistada pole sul mitte kedagi peale iseenda.
Ja mismoodi see laen siis nüüd aegunud peaks olema? 5 aastat tagasi võetud laen ei saa kuidagi aegunud olla, kui see just paariks kuuks võetud kiirlaen ei ole, aga neid minu teada pangad ei väljasta.