Taatt Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> isemaag Kirjutas:
> -----------------------------
> --------------------------
> >
https://www.youtub> e.com/channel/UCHywXVZJqmrD_ttw6
> > KhOkHg/video
> s
> > канал ОМУТ
> >
> > Õigestiuskuja
> >
> õpetab nõiduma.
>
> Saan aru, et sinu eesmärgik
> s on arutleda selle videokanali kohta?
> Nähtavas
> ti pole sinu eesmärk tänaseni õnnestunud, kuna pol
> e näha arutlust.
> Kui ei oska eesmärke saavutada
> , siis järelikult puudub pädevus.
> Kui sul puudu
> b pädevus, siis soovitan harjutada, praktiseerida.
>
>
> Vaatasin kanalist hiljutist videot:
> "36
> . НУЖНО-ли БРАТЬ ДЕНЬГИ..."
> (Tõlge: "Rahavõttev
> esoteerik ei soovita raha võtta")
>
> https://
> www.youtube.com/watch?v=eOtG9onyZnA
>
> Selle v
> ideo kokkuvõte:
>
> 1) video alguses autor ei s
> oovita nõiakestel oma teenuste eest üldse raha võt
> ta.
>
> 2) video lõpus ta väidab, et ise võtab
> pisikesi summasid oma teenuste eest. Seega vastuol
> u punktiga 1. Samuti on vastuolu, kuna ka tema You
> tube kanal on peagi suur sissetulek, ning eluprakt
> ika tõestab, et nõiakesed võtavad vaesel Venemaal
> siiski suurt raha teenuste eest.
>
> 3) ta ei s
> oovita nõiateenuste pakkujatel raha võtta, vaid so
> ovitab elatuda mõnest muust põhitööst. Nõiahobi ol
> eks siis tasuta hobi.
>
> 4) ta nimetab 2-3 üks
> ikjuhtumit, kus nõiakesed, kes raha võtsid teenust
> e eest, sattusid elus õnnetusse, näiteks põles hil
> jem nõial maja maha või haigestusid jalakesed jms.
> Ta usub, et sellised üksik-juhtumised juhtusid ju
> stnimelt kuna nõiake võttis raha teenuse eest. Par
> aku on see usk/punkt väär, kuna enamike nõiakesteg
> a pole elus midagi juhtunud. Ning, pole võimalik t
> õestada, et majapõlend või tervisehäda on seotud n
> õiateenuse eest raha küsimisega. Seega see punkt o
> n väär, ekslik, nagu ka punkt 2.
>
> -----
>
>
> Kui minu lühikokkuvõte oli ebaselge, siis vaada
> ke ise videot ja tehke parem kokkuvõte.
>
> Pea
> le lühikokkuvõtet teeksin ettepaneku arutleda sell
> est videost.
>
> Videos antakse mõista, et raha
> võtmine nõiateenuse eest tekitab nõiale hiljem õn
> netust. Justnagu tegu oleks mingi muinasjutulise o
> lukorraga, kus tekib mingi paha needus peale kui t
> öö eest raha võtta. See muinasjutuline VooDoo pole
> paraku tõeseks osutunud, kuna maailmas on rohkelt
> abi osutavaid teenusepakkujad, nagu arstid, treen
> erid, ja ka esoteerikutest nõiakesed, kes võtavad
> oma töö eest tasu ja elavad nagu iga teine inimene
> keskmist või lausa üliõnnelikku elu. Ei ole neil
> majad põlenud ega jalad haigestunud, olgugi, et võ
> tavad oma konsultatsiooni eest raha. Seega elu tõe
> stab, et selle video autor eksib, kui ta väidab, e
> t raha saamine tekitab õnnetust.
>
> Seega mitm
> ed tervendajad võtavad tasu ja kõik planeedi isiku
> d võtavad tasu ja pole nagu küll alust arvata, et
> palk/tasu oleks kuidagi muinasjutuliselt halb asi.
> Palk/tasu/raha on niivõrd elementaarne asi nagu
> toit, sõidutee, pood, bensiin, pension jne. Ei ole
> usutav, et üks nii elementaarne/laialdaselt levin
> ud asi osutuks kuidagi õnnetust toovaks.
>
> Te
> iseks, ei ole mingit alust arvata, et palk/tasu ol
> eks kuidagi seotud maja põlenguga või tervisehädag
> a. Tervise hädad tekivad stressist, geenidest, lii
> klusõnnetustest jne, mitte aga sellest, millist ta
> su te küsisite kliendilt. Tasu liigub kontole ja s
> ee konto ei pane maja põlema. Konto/tasu/palk ei p
> ane jala sisse haigust. Kui keegi teeb Nõelravi ja
> lausub lisaks muinasjutulisi lauseid juurde, siis
> need laused ei mõjuta kuidagi ravi, vaid nõel mõj
> utab.
>
> Meelevaldne/haiglane on tuua seoseid
> täiesti sõltumatute asjade vahel. Näiteks keegi to
> rgib nukku ja siis usub, et maailma teises otsas k
> eegi sureb ära. Selliseid asju võite näha filmides
> , kuid päris elus sellise nuku torkimine pole eale
> ski midagi mõjutanud.
>
> Samuti ei mõjuta see,
> kas võtate tasu oma teenuse eest või mitte. Õnnet
> used juhtuvad selgetel asjaoludel, näiteks maja lä
> heb põlema kui elektrijuhtmed majas olid vanad. Mi
> tte aga sellepärast, et eile kandsite ekslikult er
> ipaaridest sokke või et eile oli palgapäev.
>
>
> Tuleks ravida kui teil on paranolised hirmud, et
> "kui teete midagi, siis juhtub midagi halba".
> T
> uleks vabaneda sellisest VooDoo reeglistikust, et
> "seda tohib teha, seda mitte kuna toob õnnetust".
> Selline reeglistik külvab ärevust, paranoia võib
> süveneda raskemaks haiguseks.
>
> Kui näete sel
> list videokanalit nagu siin arutluseks toodi, siis
> proovige aduda, et kanali autor vajab ravi ja olg
> e mõistvat, et see ravi niipea ei saabu. Paranoiad
> e eemaldamine on küllalt pikk protsess.
>
> Kui
> te suudate selliseid paranoiat külvavaid nõiakesi
> huumoriga võtta, siis see on väga eluterve ja ter
> vitatav. Miks mitte lõõpida nn VooDoo teemadel aeg
> -ajalt. Kuid ise võtan puht erialaliselt ja tekib
> soov ravida kanali autorit terveks.
>
> Olge ka
> teema algataja suhtes abivalmid ja aidake tal aru
> tluse eesmärki teostada- öelge ka oma arvamus siia
> .
> Kasvõi öelge, mitu protsenti inimkonnast raha
> ei võta ja mitu protsenti siis nn nõidadest võtab
> teie kogemusel ja kui palju maju neil siis põlenu
> d on.
>
> Head arutlemist.
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Väga teaduspõhised seletused. kuid omalt poolt saan kinnitada, et oma hädalistelt suuri rahasid küsijad nõiakesed kindlasti saavad karistada, iseasi on kui lihtsalt pakutakse suurt tasu, siis pole viga midagi.
Ja vaadakem muidugi antud video kommentaaride alla tol lehel. Aidakem tõesti hääd inimest, ta vist juba teenib vaatajate arvu pealt. Osav maag on.