Müstika nurgake
Kas keegi käib siinsetest vahel kirikus ka?
Mina Olen 16. detsember 2018, kl 23.57 | Registreerus: 5 aastat tagasi Postitusi: 20 |
Jo 17. detsember 2018, kl 00.12 |
Mina Olen 17. detsember 2018, kl 03.21 | Registreerus: 5 aastat tagasi Postitusi: 20 |
To Jo
See vastus oli mõeldud Q1 kodanikule.
Aga ma räägin valust.
Loomulikult on reaalne valu ikka ju sellel kes puuga vastu pead saab. Valu on üheselt kirjeldatav. Valu on negatiivse vältimiseks tegelikult positiivne eelhoiatussüsteem.
Kui loll endale haiget teeb, siis see meenutab lollile, et ta on loll ja ei tohi bussi ette ronida.
Kui küsida võtmes, et kas Jumal teab, mis on valu, siis loomulikult ta teab! Kuna ta on ju kõik, siis ta teab ja tunneb ka kõiki tundeid. Kas Jumal tunneb valu? Loomulikult tunneb aga see on tasakaalus teiste tunnetega. Mis sellest, et tunde maksimum väärtuses, aga tasakaalus.
Kui ma endale puuga vastu pead lööks või muud moodi ajaviiteks endale haiget teeks, siis oleks see ikkagi kokkuvõttes ju millegi suurema eesmärgil... Loodame siis, et lollidega on ikka sama lugu. Kasvõi see, et nad ei jääks bussi alla.
See vastus oli mõeldud Q1 kodanikule.
Aga ma räägin valust.
Loomulikult on reaalne valu ikka ju sellel kes puuga vastu pead saab. Valu on üheselt kirjeldatav. Valu on negatiivse vältimiseks tegelikult positiivne eelhoiatussüsteem.
Kui loll endale haiget teeb, siis see meenutab lollile, et ta on loll ja ei tohi bussi ette ronida.
Kui küsida võtmes, et kas Jumal teab, mis on valu, siis loomulikult ta teab! Kuna ta on ju kõik, siis ta teab ja tunneb ka kõiki tundeid. Kas Jumal tunneb valu? Loomulikult tunneb aga see on tasakaalus teiste tunnetega. Mis sellest, et tunde maksimum väärtuses, aga tasakaalus.
Kui ma endale puuga vastu pead lööks või muud moodi ajaviiteks endale haiget teeks, siis oleks see ikkagi kokkuvõttes ju millegi suurema eesmärgil... Loodame siis, et lollidega on ikka sama lugu. Kasvõi see, et nad ei jääks bussi alla.
Tghaalia 17. detsember 2018, kl 10.36 |
Ohjah, kus nüüd hakkkasd heietama...
Lihtsalt raske aeg on praegu, väga raske. Kirikusse ei pea minema pean minema hoopis kalmistule kus pole vähemalt kakskümmend aastat käinud. Pelgan kalmistuid kuna olen surma lapsena nii palju lähedalt läinud, nüüd peab minema kuna ei saanud oma ainukese …. hüvasti jätta.
Lihtsalt raske aeg on praegu, väga raske. Kirikusse ei pea minema pean minema hoopis kalmistule kus pole vähemalt kakskümmend aastat käinud. Pelgan kalmistuid kuna olen surma lapsena nii palju lähedalt läinud, nüüd peab minema kuna ei saanud oma ainukese …. hüvasti jätta.
Jo 17. detsember 2018, kl 17.01 |
Mina Olen
Aasoo. Ok. :)
Kuigi ka valu (või kannatuse) leevendamise afirmatsioonina mõtlesin, et näe, kui ilus kujund. See roosiline. Seda enam, et selles on ka üks olulisemaid võtmeid misiganes tunnetuse tasakaalustamiseks. Minu meelest.
Valu vajalikkuses muidugi ei kahtle. Meie kere pole sugugi nii loll, et midagi niisama produtseerida.
Q1-ga me aga rääkisime (õigemini mina püüdsin rääkida) justnimelt kogemisest.
Üritasin selle labasevõitu näitega jõuda ligemale sellele, et mis toimub justnimelt reaalselt (igapäevaselt) tema enda "kõik on illusioon" tajus.
Kas selline seisund on näiteks tal endal pidev. Või justnimelt nö. proosaliselt olmelises olukorras, kus mingi aisting varjutab normaalse mõtlemistoime (näitena luumurd), tema teadvus ikkagi ignoreerib "proosalist" valu (sest kõik on ju illusioon, eksole) või mis üldse sellistel hetkedel juhtub. Just temaga.
Aasoo. Ok. :)
Kuigi ka valu (või kannatuse) leevendamise afirmatsioonina mõtlesin, et näe, kui ilus kujund. See roosiline. Seda enam, et selles on ka üks olulisemaid võtmeid misiganes tunnetuse tasakaalustamiseks. Minu meelest.
Valu vajalikkuses muidugi ei kahtle. Meie kere pole sugugi nii loll, et midagi niisama produtseerida.
Q1-ga me aga rääkisime (õigemini mina püüdsin rääkida) justnimelt kogemisest.
Üritasin selle labasevõitu näitega jõuda ligemale sellele, et mis toimub justnimelt reaalselt (igapäevaselt) tema enda "kõik on illusioon" tajus.
Kas selline seisund on näiteks tal endal pidev. Või justnimelt nö. proosaliselt olmelises olukorras, kus mingi aisting varjutab normaalse mõtlemistoime (näitena luumurd), tema teadvus ikkagi ignoreerib "proosalist" valu (sest kõik on ju illusioon, eksole) või mis üldse sellistel hetkedel juhtub. Just temaga.
Jo 17. detsember 2018, kl 17.15 |
Tghaalia
Vabandust. Oleme sinu küsimusest ja murest vist jah, siis mõnevõrra eemaldunud.
Kuigi mingite protsesside tunnetus (valu, hirm, mure) on minu meelest projitseering ka sinu teemasse.
Kui sul on tõrge minna surnuaeda (või kirikusse), siis miks minna?
Arvad, et hinged elavad surnuaias? Et kalmul liiva riisumine või lillekeste sättimine on nende rahuloluks "elutähtis"?
Kuigi rituaalina ja eelkõige enda rahustuseks - miks ka mitte.
Antud juhul ka enda hirmude talitsemiseks - ka ok.
Kuigi see nn. klõps tuleks ilmselt eelkõige peas ära teha. No.. nii on lihtsalt lihtsam.
Kuigi võib ka teistpidi. Keha automaatika (liigutused, tegevus) käivitab tihtilugu ka nö. teadvuse retseptorid.
Ülelüldse olen selle poolt, et inimene võib omaenda heaolu nimel eksperimenteerida millega iganes ja kui palju tahes. No eeldusel, et see tõepoolest teisi otseselt ei kahjusta.
Vabandust. Oleme sinu küsimusest ja murest vist jah, siis mõnevõrra eemaldunud.
Kuigi mingite protsesside tunnetus (valu, hirm, mure) on minu meelest projitseering ka sinu teemasse.
Kui sul on tõrge minna surnuaeda (või kirikusse), siis miks minna?
Arvad, et hinged elavad surnuaias? Et kalmul liiva riisumine või lillekeste sättimine on nende rahuloluks "elutähtis"?
Kuigi rituaalina ja eelkõige enda rahustuseks - miks ka mitte.
Antud juhul ka enda hirmude talitsemiseks - ka ok.
Kuigi see nn. klõps tuleks ilmselt eelkõige peas ära teha. No.. nii on lihtsalt lihtsam.
Kuigi võib ka teistpidi. Keha automaatika (liigutused, tegevus) käivitab tihtilugu ka nö. teadvuse retseptorid.
Ülelüldse olen selle poolt, et inimene võib omaenda heaolu nimel eksperimenteerida millega iganes ja kui palju tahes. No eeldusel, et see tõepoolest teisi otseselt ei kahjusta.
Q1 17. detsember 2018, kl 17.35 |
Tghaalia 17. detsember 2018, kl 19.10 |
Jo 17. detsember 2018, kl 19.52 |
Tghaalia 18. detsember 2018, kl 13.39 |
Onu Pähh 20. detsember 2018, kl 12.14 | Registreerus: 5 aastat tagasi Postitusi: 59 |
Eks kalmistute ja kirikute ja muudel teemadel omatakse erinevaid seisukohti. Näiteks legendaarne Säde peab euroopa kalmistuid halvaks. Samas psühhiaatria hinnangul on kalmistu nii ja naa, mõnele patsiendile sobib, kuna nutt ravib teda. Arvan ise, et kalmistu, raamatud ja kirik on vaja aja jäänused ja ebavajalikud. Kui soovite kalmistut, siis selleks on riiklikus andmebaasis olev kirje ja paluge see kirje kujutada ekraanil kuidagi kirstuna näiteks kui meeldib vms. Milleks aga füüsiliselt mingeid kalmistuid ehitada- arusaamatu.
Jo 20. detsember 2018, kl 21.12 |
Onu Pähh Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> Kui soovite kalmistut, siis selleks on riiklikus andmebaasis olev kirje ja paluge see kirje kujutada ekraanil kuidagi kirstuna näiteks
> kui meeldib vms. Milleks aga füüsiliselt mingeid
> kalmistuid ehitada- arusaamatu.
Geniaalne. :D
Tegelikult on see põnev teema. Ühelt poolt on erinevate kultuuride matmiskombestik ja ka surnuaedade arhitektuurne väljendus küllaltki märkimisväärne nähtus ning räägib eelkõige siiski elavate harjumistest, kombestikust, uskumustest jne kõnekalt ning mitmekihiliselt. Seega kultuurilises pärandis on näiteks mingitel ajaloolistel surnuaedadel (kuhu enam ka ei maeta) oma roll täiesti olemas.
Teisalt see, et senised (valdavalt euroopalikud) matmiskombed on ilmselgelt iganenud, on ka muidugi päevakorraline. Surnute aed ei mahuta juba ammu kõik soovijaid, ökoloogiline risustatus on traditsioonilises matmiskombestikus kriitiline, ideoloogiliselt on aga suur tohuvapohu miksingus küll kristluse, sellesama esoteerika, paganluse, sotsiaalsete stampide ja tontteabmille.
Teemat arutluseks rohkem kui küll.
Aga panen ühe minu meelest ühe päris ilusa lahenduse siiski ka.
No neile, kes Onu Pähhi kuvaripildiga kirstust mingil põhjusel ei rahuldu.
Tuhast taimeks:
https://www.treehugger.com/sustainable-product-design/bios-urn-uses-your-ashes-grow-tree.html
-------------------------------------------------------
> Kui soovite kalmistut, siis selleks on riiklikus andmebaasis olev kirje ja paluge see kirje kujutada ekraanil kuidagi kirstuna näiteks
> kui meeldib vms. Milleks aga füüsiliselt mingeid
> kalmistuid ehitada- arusaamatu.
Geniaalne. :D
Tegelikult on see põnev teema. Ühelt poolt on erinevate kultuuride matmiskombestik ja ka surnuaedade arhitektuurne väljendus küllaltki märkimisväärne nähtus ning räägib eelkõige siiski elavate harjumistest, kombestikust, uskumustest jne kõnekalt ning mitmekihiliselt. Seega kultuurilises pärandis on näiteks mingitel ajaloolistel surnuaedadel (kuhu enam ka ei maeta) oma roll täiesti olemas.
Teisalt see, et senised (valdavalt euroopalikud) matmiskombed on ilmselgelt iganenud, on ka muidugi päevakorraline. Surnute aed ei mahuta juba ammu kõik soovijaid, ökoloogiline risustatus on traditsioonilises matmiskombestikus kriitiline, ideoloogiliselt on aga suur tohuvapohu miksingus küll kristluse, sellesama esoteerika, paganluse, sotsiaalsete stampide ja tontteabmille.
Teemat arutluseks rohkem kui küll.
Aga panen ühe minu meelest ühe päris ilusa lahenduse siiski ka.
No neile, kes Onu Pähhi kuvaripildiga kirstust mingil põhjusel ei rahuldu.
Tuhast taimeks:
https://www.treehugger.com/sustainable-product-design/bios-urn-uses-your-ashes-grow-tree.html
Onu Pähh [logimata] 20. detsember 2018, kl 21.44 |
Seega ütled, et nn selgeltnägija soovitas küünalt süüdata ja asju aga midagi ei toiminud.
Aga ega küünla süütamine või WC pühkimine või muu tegu ei peagi teie elu probleeme lahendama.
Ei kunagi pole mingi küünla süütamine ega muu esoteeriline midagi lahendanud.
Kirikus käimine võib eluprobleeme leevendada, kuna tegu on sotsiaalse üritusega. Saate sotsialiseeruda ja nõu teistelt, leiate uue elukaaslase kirikust vms.
Aga otseselt kirik ise või bordell või muu hoone, nüüd küll pole eales kellegi elujärge muutnud ega miskit. Ega kirikus pole võlureid kes probleeme ära võluks.
Seega pange kirja kasvõi siia samma, mis on halvasti ja arutleme esmalt. Kui te ei ole võimelised isegi kirja panema, siis vaevalt et üldse keegi teid aidata saab. Ei kirik ega psühholoog, keegi ei saa aidata isikut, kes ei oska rääkida.
Tghaalia Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kunagi soovitas üks selgeltnägij
> a, mine kirikusse, süüta küünal, palu armastust, t
> ervist jne.
Aga ega küünla süütamine või WC pühkimine või muu tegu ei peagi teie elu probleeme lahendama.
Ei kunagi pole mingi küünla süütamine ega muu esoteeriline midagi lahendanud.
Kirikus käimine võib eluprobleeme leevendada, kuna tegu on sotsiaalse üritusega. Saate sotsialiseeruda ja nõu teistelt, leiate uue elukaaslase kirikust vms.
Aga otseselt kirik ise või bordell või muu hoone, nüüd küll pole eales kellegi elujärge muutnud ega miskit. Ega kirikus pole võlureid kes probleeme ära võluks.
Seega pange kirja kasvõi siia samma, mis on halvasti ja arutleme esmalt. Kui te ei ole võimelised isegi kirja panema, siis vaevalt et üldse keegi teid aidata saab. Ei kirik ega psühholoog, keegi ei saa aidata isikut, kes ei oska rääkida.
Tghaalia Kirjutas:
-------------------------------------------------------
> kunagi soovitas üks selgeltnägij
> a, mine kirikusse, süüta küünal, palu armastust, t
> ervist jne.
Lisa postitus